Дело № 1-364/10130229 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Ленинск-Кузнецкий 09 августа 2010г. Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Слесарева В.Р. с участием государственного обвинителя 1 заместителя прокурора г. Ленинска-Кузнецкого Лозгачева С.И. подсудимого Тюрина Д.Ю. защитника Замятиной Л.А., представившей удостоверение № 950, потерпевшего У при секретаре Кошкаревой Ю.П. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тюрина Д.Ю., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, судимого 1) <дата> Ленинск-Кузнецким горсудом по ст. 131 ч.2 п. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Тюрин Д.Ю. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах. <дата> около 17 часов Тюрин Д.Ю., находясь в гостях по адресу: <адрес> где находился У, взял в руки его сотовый телефон, после чего, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений открыто похитил у У принадлежащий ему сотовый телефон «NOKIA 2600» стоимостью 2900 руб., не отдав его потерпевшему, и, не реагируя на требования вернуть похищенное, скрылся от У, причинив ему материальный ущерб в размере 2900 руб. Похищенный телефон Тюрин Д.Ю. продал, потратив деньги на собственные нужды. В судебном заседании подсудимый Тюрин Д.Ю. заявило своем согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший У, а также государственный обвинитель и защитник в судебном заседании высказали свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения. Потерпевший в отношении подсудимого не настаивал на строгом наказании, материальный ущерб подсудимым ему возмещен. Суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям. Тюрин Д.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое он заявил добровольно и после проведения консультации с защитником. Изучив материалы дела, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Максимальная санкция ст. 161 ч.1УК РФ - до четырех лет лишения свободы. Действия Тюрина Д.Ю. верно квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009г. № 377-ФЗ), как совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества. При определении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого, который вину признал полностью и раскаивается в содеянном, работает, положительно характеризуется по месту жительства, ущерб по делу возмещен, состояние здоровья подсудимого. Суд, в соответствии со ст.73 УК РФ суд не находит. Оснований для применения 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств по делу не установлено. Оценивая в совокупности все обстоятельства, суд считает, что исправление Тюрина Д.Ю. невозможно без изоляции от общества. Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск по делу возмещен. На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, судья П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным Тюрина Д.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009г. № 377-ФЗ), и назначить наказание 1 года 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от 15.05.2008г. Ленинск-Кузнецкого райсуда окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания Тюрину Д.Ю. исчислять с 09.08.2010г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 17.06.2010г. по 08.08.2010г. Меру пресечения заключение под стражей подсудимому Тюрину Д.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней. Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При рассмотрении дела судом кассационной инстанции осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании. Судья (подпись) Копия верна. Судья В.Р.Слесарева
Д УК РФ к лишению свободы срок 04 года; определение от <дата>
Кемеровского областного суда изменить приговор: срок 03 года, применить ст.70 УК РФ присоединить приговор от <дата>, общий срок 01 год 09 мес. лишения свободы; <дата> условное освобождение по постановлению Ленинск-Кузнецкого горсуда от <дата> условно-досрочно на 09 мес. 30 дней; работающего по частному найму, проживающего <адрес>,