Дело № 1-237/09133360

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Ленинск-Кузнецкий                                                                   22 сентября 2010г.

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Слесарева В.Р.

с участием государственного обвинителя Тимонина А.Ю.

подсудимой Артищевой С.С.

защитника Корнева К.В., представившего удостоверение № 297,

при секретаре Кошкаревой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Артищевой С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование средне-специальное, не замужем, лишена родительских прав, судимой ДД.ММ.ГГГГ Ленинск-Кузнецким горсудом по ст. 228.1ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ условно -досрочно освобождена по определению Мариинского горсуда на 1 год 10 месяцев 30 дней, работающей <данные изъяты>, проживающей <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в»УК РФ,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Артищева С.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное при следующих обстоятельствах.

Артищева С.С.ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитила с кухни микроволновую печь «Витек» стоимостью 5800 рублей, с зала - ДиВиДи «Эрисон» в комплекте с пультом дистанционного управления стоимостью 3800 рублей, утюг «Витек» стоимостью 1700 рублей, принадлежащие Х, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 11300 рублей. После чего Артищева С.С. скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Подсудимая Артищева С.С. заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Х письменно, а также государственный обвинитель и защитник в судебном заседании высказали свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения. Потерпевшая Х в отношении подсудимой не настаивала на суровой мере наказания, просит взыскать материальный ущерб в сумме 5800 рулей.

          Суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям:

Подсудимая Артищева С.С. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое она заявила добровольно и после проведения консультации с защитником.

Изучив материалы дела, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.1, 2 ст. 158 ч.2 УК РФ - до пяти лет лишения свободы.

      Действия Артищевой С.С. верно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ ( в редакции Федерального Закона от 08.12.2003г. № 162-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

       При определении вида и меры наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, мнение потерпевшей, не настаивающей на суровой мере наказания, а также данные о личности подсудимой, которая вину признала полностью и раскаивается в содеянном, состояние здоровья подсудимой. Суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

      Гражданский иск потерпевшей Х подлежит удовлетворению в полном объеме, с учетом признания иска подсудимой и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной Артищеву С.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ ( в редакции Федерального Закона от 08.12.2003г. № 162-ФЗ) и назначить ей наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

           Обязать осужденную Артищеву С.С. встать на учет и являться на регистрационные отметки в Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию №7 г. Ленинска-Кузнецкого 1 раз в три месяца для отчета о своем поведении в течение всего периода испытательного срока.

Меру пресечения Артищевой С.С. по данному уголовному делу изменить на подписку о невыезде, но из-под стражи не освобождать в связи с тем, что она содержится под стражей по другому уголовному делу по ст. 161ч.1 УК РФ.

        Зачесть Артищевой С.С. в срок отбытия наказания по настоящему уголовному делу время содержания ее под стражей с 17.09.2010г. по 21.09.2010г.

Взыскать с Артищевой С.С. материальный ущерб в сумме 5800 рулей в пользу потерпевшей Х

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

        В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей ее интересы, и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                                                             В.Р.Слесарева