Дело <номер>
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г.Ленинск-Кузнецкий 21 октября 2010 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В.
при секретаре Быкасовой Е.В.,
с участием государственного обвинителя Симоновой А.А.
подсудимого Чумака В.В.,
защитника-адвоката Борисовой Л.А., представившей удостоверение <номер> от <дата>, действующей на основании ордера <номер> от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Чумака В.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-ст.228.1 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же личность подсудимого, который <данные изъяты>.
В качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. 1 ст. 64 УК РФ ниже низшего предела санкции статьи в виде лишения свободы за совершенное преступление.
В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает наличие в действиях подсудимого Чумака В.В. рецидива преступлений.
При таких обстоятельствах, в целях исправления подсудимого, а так же для предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из принципа справедливости, с учетом требований ст. 73 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает.
В соответствии со ст. 58 ч.1 п. бг» УК РФ Чумак подлежит направлению для отбытия наказания в исправительное учреждение общего режима, поскольку ранее Чумак отбывал наказание лишения свободы, но судимости за данные преступления на момент совершения преступления у него погашены.
Гражданский иск по делу отсутствует.
Суд считает необходимым отменить ранее наложенный арест на имущество – <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Чумака В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - ст. 228.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде <данные изъяты>
Меру пресечения Чумак В.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.
Срок наказания Чумаку В.В. исчислять с <дата>. Зачесть в срок отбытия наказания Чумаку В.В. время содержания его под стражей с <дата> по <дата>.
Отменить ранее наложенный арест на имущество: <данные изъяты>.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> - подлежат уничтожению; <данные изъяты>, - подлежат возврату по принадлежности (оставлению у собственника);
Вещественные доказательства – <данные изъяты> - хранить при уголовном деле;
Вещественные доказательства: <данные изъяты>, - по вступлении приговора в законную силу передать с согласия собственника, Чумак В.В. - З., проживающей <адрес>.
Приговор может быть обжалован и принесено представление в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной - в тот же срок со дня получения копии приговора, по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
При рассмотрении дела судом кассационной инстанции осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании и поручать осуществление своей защиты избранному им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначение защитника.
Судья: подпись
Верно
Судья: С.В. Лозгачева