приговор по ст.ст.162 ч.2, 161 ч.2 п. `г`, 162 ч.2, 69 ч.3 УК РФ



Дело № 1-403 (09650674) ПРИГОВОРИменем Российской Федерацииг. Ленинск-Кузнецки                                                   27 октября 2010 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи Лозгачевой С.В.

при секретаре Быкасовой Е.В.

с участием государственного обвинителя Симоновой А.А.

защитника-адвоката Собакиной Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком материалы уголовного дела в отношении

Амирова С.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных    ч.2 ст. 162, п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Амиров С.В. совершил:

04.12.2009 г. разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением предмета используемого в качестве оружия;

05.12.2009 г. грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни или здоровья;

06.12.2009 г. разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия и с применением предмета используемого в качестве оружия.

Преступления Амировым совершены при следующих обстоятельствах:

04.12.2009г. около 19 часов 45 минут, Амиров, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в близи дома <адрес>, в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, напал на стоящую у ограды вышеуказанного дома гр. П., и применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, выразившееся в том, что Амиров схватил П. сзади обеими руками за руки, удерживая в таком положении, потребовал у последней деньги и драгоценности, получив отказ Амиров вновь    потребовал    у П. принадлежащую ей сумку с находящимся в ней имуществом, получив отказ, Амиров СВ. схватил сумку потерпевшей и потянул на себя, П. сумку не отпустила, продолжая ее удерживать за ручки. После чего, Амиров СВ., продолжая свои преступные действия, достал имеющийся при себе нож и обрезал им ручки сумки, однако П. схватила рукой за ногу стоящего перед ней Амирова в целях того, чтобы последний не скрылся с ее имуществом. Амиров СВ. в свою очередь, продолжая свои преступные действия, в целях подавления сопротивления со стороны потерпевшей, применяя насилие, опасное для жизни или здоровья, имеющимся при себе ножом, как предметом, используемым в качестве оружия, умышленно нанес один удар П. в область предплечья, причинив ей рану в области левого предплечья (впоследствии рубец) с повреждением мягких тканей, расценивающуюся как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (временная утрата трудоспособности продолжительностью не свыше 3-х недель) от которой П. отпустила его ногу, а Амиров СВ. в это время убежал, завладев имуществом, принадлежащим П., а именно: сумку из кожа- заменителя коричневого цвета стоимостью 800 рублей, в сумке находилось: сотовый телефон «LG» стоимостью 3000 рублей, с sim картой «Мегафон» стоимостью 100 рублей, на счету которой были деньги в сумме 150 рублей, зарядное устройство к телефону стоимостью - 140 рублей; пластиковая карта «URALSIB» материальной ценности не представляющая, пластиковая карта «СБЕРКАРТ»-материальной ценности не представляющая, очки в металлической оправе светлого цвета стоимостью 200 рублей, косметичка матерчатая, материальной ценности не представляющая; тушь для ресниц фирмы «Лэтуаль», стоимостью 300 рублей; тушь для ресниц фирмы «Волиум», стоимостью 200 рублей; тени для век «Орифлейм» стоимостью 150 рублей; карандаш для глаз «Эйвон» стоимостью 180 рублей, губная помада «Эйвон» материальной ценности не представляющая. Причинив тем самым П.    материальный ущерб на общую сумму 5 220 рублей. С похищенным имуществом Амиров С.В. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

05.12.2009г. около 20 часов 30 минут, Амиров, имея умысел на грабеж, находясь на перекрестке <адрес>, в целях открытого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подбежал сзади к идущей на перекрестке потерпевшей Г. и схватил за ручки сумки потерпевшей, потянул сумку на себя, Г. сумку не отпустила, продолжая ее удерживать за ручки, после чего Амиров, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно двумя руками толкнул Г., от чего последняя упала в снег, причинив ей побои. После чего, Амиров СВ., потребовал от потерпевшей отдать ему сумку, но Г. сумку не отдала и удерживала ее за ручки, Амиров СВ. продолжая свои преступные действия, с целью хищения имущества Г., имеющимся при себе ножом обрезал ручки сумки и убежал с похищенным имуществом, открыто похитил имущество Г., а именно: сумку из кожа- заменителя черного цвета, стоимостью 850 рублей, в сумке находились деньги в сумме 100 рублей; сотовый телефон «LG» GD 330 стоимостью 5 690 рублей; sim картой Теле2 стоимостью 50 рублей; чехол для телефона черного цвета из материала «бархат», стоимостью 149 рублей; заколка в виде резинки светло бежевого цвета, материальной ценности не представляющая; гигиеническая прокладка фирмы «bella», материальной ценности не представляющая; фрагмент материи розового цвета с узорами в виде цветов- материальной ценности не представляющий. Всего причинил материальный ущерб потерпевшей Г. на общую сумму 6 839 рублей. С похищенным имуществом Амиров С.В., с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

06.12.2009г. около 20 часов 00 минут Амиров имея умысел на хищение чужого имущества находясь в близи дома <адрес>, в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений напал на идущую по улице гр. С., применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, подбежал сзади к С. и обеими руками толкнул ее в спину, от чего она упала, причинив потерпевшей побои, а Амиров СВ., продолжая свои преступные действия, присел рядом с ней на корточки, и, направив в сторону ее лица лезвие ножа, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, высказал требования о передаче ему сумки, которую потерпевшая держала в руке, угрожая в случае отказа порезать потерпевшей лицо, которую потерпевшая восприняла реально, и, не дождавшись ее ответа на требования, Амиров СВ., применяя насилие, опасное для жизни или здоровья, имеющимся при себе ножом, как предметом, используемым в качестве оружия, умышленно нанес не менее двух ударов С. в область предплечья, причинив ей тем самым сквозную рану верхней трети левого предплечья, повлекшую за собой кратковременное расстройство здоровья, связанное с временной утратой общей трудоспособности, продолжительностью не свыше 3-х недель (21 дня), квалифицируемую как ЛЕГКИЙ вред здоровью; рубец в средней трети левого предплечья который является следствием заживления раны, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья, связанное с временной утратой общей трудоспособности, продолжительностью не свыше 3-х недель (21 дня) и квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью, от которых С. отпустила сумку, тем самым Амиров СВ. завладел имуществом, принадлежащим С., а именно: сумка текстильная темно-синего цвета с надписью AVON, материальной ценности не представляющая, пенсионное удостоверение, пропуск на шахту, полис ОМС, полис ДМС, кошелек кожаный черного цвета, стоимостью 500 рублей, в котором находились деньги в сумме 100 рублей, банковская карта «SBERBANK» материальной ценности не представляющая, очки для зрения в металлической оправе, золотистого цвета, стоимостью 200 рублей, футляр для очков, стоимостью 100 рублей; мочалка синего цвета, материальной ценности не представляющая, мыло «банное», материальной ценности не представляющее; мыльница пластмассовая, материальной ценности не представляющая; полотенце махровое зеленого цвета, материальной ценности не представляющая; 1 пачка сигарет «Балканская звезда» материальной ценности не представляющая; зажигалка одноразовая, материальной ценности не представляющая; помада китайского производства, материальной ценности не представляющая; конфеты «Бон пари» 100 грамм, материальной ценности не представляющие, причинив С. материальный ущерб на общую сумму 900 рублей. С похищенным имуществом Амиров с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому Амирову суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отрицательную характеристику личности виновного по месту жительства.

В качестве смягчающих обстоятельств судом учитывается признание вины, частичное возмещение ущерба и состояние здоровья Амирова.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

По мнению суда, Амиров заслуживает определенного снисхождения, однако в целях исправления подсудимого, а так же для предупреждения совершения им новых преступлений, суд, придя к выводу, что исправление Амирова не возможно без изоляции от общества, исходя из принципа справедливости, с учетом требований ч. 1 ст.6 УК РФ, считает, что наказание подсудимому необходимо назначить только в виде лишения свободы.

При этом суд считает, что с учетом материального положения не целесообразным назначать Амирову дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статей, в виде штрафа.

Гражданские иски потерпевших о взыскании материального ущерба от преступлений: П. на сумму 5020 рублей, Г. на сумму 1149 рублей, С. на сумму 3700 рублей удовлетворить полностью, в соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, с учетом признания иска подсудимыми.

Гражданские иски о взыскании компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью П. на сумму 10000 рублей, С. на сумму 10000 рублей удовлетворить полностью, в соответствии со ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, с учетом признания исков подсудимым, физических и нравственных страданий потерпевших.

Вещественные доказательства по делу: нож, хранящийся при деле подлежит уничтожению; копия гарантийного талона и чека, хранению в деле. Вещественные доказательства возвращенные потерпевшим подлежат оставлению по принадлежности у собственников.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Амирова С.В. виновным в совершении преступлений предусмотренных: ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 21.07.2004 года №73-ФЗ) по эпизоду от 06.12.2009 года.

Назначить наказание Амирову С.В.

по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 21.07.2004 года №73-ФЗ) по эпизоду от 04.12.2009 года в виде <данные изъяты>;

по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года №162-ФЗ) по эпизоду от 05.12.2009 года в виде <данные изъяты>;

по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 21.07.2004 года №73-ФЗ) по эпизоду от 06.12.2009 года в виде <данные изъяты>.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить Амирову С.В. <данные изъяты>.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Амирову С.В. оставить прежней – содержание под стражей.

Зачесть Амирову С.В. время содержания под стражей по настоящему делу, срок наказания исчислять с <дата>.

Взыскать с Амирова С.В. ущерб, причиненный преступлением в пользу: П. 5 020 рублей, Г. 1149 рублей, С. 3700 рублей.

Взыскать с Амирова С.В. компенсацию морального вреда в пользу: П. в сумме 10000 рублей, С. в сумме 10000 рублей.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: нож, хранящийся при деле подлежит уничтожению; копия гарантийного талона и чека, хранению в деле. Вещественные доказательства возвращенные потерпевшим подлежат оставлению по принадлежности у собственников.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначение защитника.

Судья:                                                         С.В. Лозгачева