Дело № 1-831/2010 (10131380)
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г.Ленинск-Кузнецкий 23 ноября 2010 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В.
при секретаре Быкасовой Е.В.,
с участием государственного обвинителя Ивановой И.М.
подсудимой Пермяковой Н.М..,
защитника-адвоката Шипицыной Л.Г., предъявившей удостоверение <номер> от <дата>, действующей на основании ордера <номер> от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Пермяковой Н.М., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-ст.228.1 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пермякова Н.М. органами предварительного следствия обвиняется в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:
01.07.2010 г. около 12 часов 40 минут Пермякова Н.М., находясь в <адрес> в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно сбыла путем продажи за <данные изъяты> рублей гр-ну С. вещество, которое является смесью, содержащую 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), и относится к наркотическим средствам, массой 0,035 гр., при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Пермяковой Н.М., обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было приобретено С. в ходе ОРМ «проверочная закупка» и в тот же день, 01.07.2010 года добровольно выдано сотрудникам милиции УВД по г.Ленинску-Кузнецкому.
Подсудимая Пермякова при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, вину признала полностью, согласилась с основанием и объемом предъявленного обвинения и пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, и после консультации с защитниками, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель, защитник на применение особого порядка принятия судебного решения согласны.
Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой наказание без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.
По мнению суда, требования, предусмотренные ст. 314 УПК РФ в судебном заседании соблюдены. Подсудимая понимает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой Пермяковой Н.М. следует квалифицировать по ст.30 ч.3-ст.228.1 ч.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Обвинение по ст.30 ч.3- ст.228.1 ч.1 УК РФ, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами по делу. Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ составляет 8 лет лишения свободы.
При решении вопроса о способности подсудимой нести ответственность за содеянное суд исходит из того, что Пермякова Н.М. на учете в психоневрологическом диспансере г. Ленинска-Кузнецкого не состоит, жалоб на психическое здоровье не высказывает, события помнит хорошо, в ходе предварительного следствия излагала четко. В связи с чем, суд считает Пермякову Н.М. лицом, не лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает ее в отношении инкриминируемого деяния вменяемой.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же личность подсудимой, которая свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, суд учитывает отрицательную характеристику подсудимой со стороны участкового и ее положительную характеристику по месту жительства со стороны соседей, с места работы.
В качестве смягчающего вину обстоятельства, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие у Пермяковой Н.М. на иждивении двоих малолетних детей, которых она воспитывает одна, кроме того, учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья Пермяковой, утверждающей, что в настоящее время не употребляет наркотические средства, работает.
Отягчающие вину обстоятельства отсутствуют.
Суд пришел к выводу что совокупность смягчающих обстоятельств следует признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления и следовательно наличие оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении Пермяковой.
При таких обстоятельствах, в целях исправления подсудимой, а так же для предупреждения совершения ею новых преступлений, исходя из принципа справедливости, с учетом требований ст.64 УК РФ. С учетом личности подсудимой, условий ее жизни, исходя из принципа справедливости, не целесообразно назначать Пермяковой Н.М. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст.228.1 ч.1 УК РФ, в виде ограничения свободы.
Судом установлено, что Пермякова Н.М. совершила преступление в период испытательного срока, назначенного приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от <дата>, в соответствии с ст. 70 ч.1 УК РФ окончательное наказание Пермяковой подлежит назначению по совокупности приговоров.
С учетом нахождения на иждивении двоих малолетних детей: К., <дата> года рождения и А., <дата> года рождения, суд считает необходимым применить в отношении Пермяковой Н.М. ст. 82 УК РФ, отсрочить ей отбывание реального наказания до достижения А., четырнадцатилетнего возраста, поскольку она одна воспитывает, двоих детей, свои обязанности матери, выполняет надлежащим образом.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу - деньги в сумме 200 рублей - билеты Банка России номиналом по 100 рублей в количестве двух штук, с номерами: КМ 6574518, КО 5721729, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по городу Ленинску-Кузнецкому, подлежат возврату по принадлежности; вещество, изъятое у С., которое является смесью, содержащей 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относящееся к наркотическим средствам, массой 0,030 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г. Ленинску-Кузнецкому, подлежит уничтожению; сотовый телефон «Сони Эриксон W 660i», IMEI 35715501-773291-9 с сим-картой оператора Теле- 2, номер 89511861668 подлежит оставлению по принадлежности у собственника.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Пермякову Н.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - ст. 228.1 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного Пермяковой Н.М. по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от <дата> к вновь назначенному наказанию, окончательно Пермяковой Н.М. к отбытию назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
На основании ст.82 ч.1 УК РФ, отсрочить Пермяковой Н.М. отбывание реального наказания до достижения А., <дата> года рождения, четырнадцатилетнего возраста.
Меру пресечения Пермяковой Н.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу - деньги в сумме <данные изъяты> - билеты Банка России номиналом по <данные изъяты> в количестве двух штук, с номерами: <данные изъяты>, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по городу Ленинску-Кузнецкому, подлежат возврату по принадлежности; вещество, изъятое у С., которое является смесью, содержащей 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относящееся к наркотическим средствам, массой 0,030 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г. Ленинску-Кузнецкому, подлежит уничтожению; сотовый телефон «Сони Эриксон W 660i», <данные изъяты> с сим-картой оператора Теле2, номер <номер>, который был изъят у Пермяковой Н.М. и в последующем передан ей на ответственное хранение, подлежит оставлению по принадлежности у владельца.
Приговор может быть обжалован и принесено представление в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной - в тот же срок со дня получения копии приговора, по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
При рассмотрении дела судом кассационной инстанции осужденная вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитником либо ходатайствовать перед судом о назначение защитника.
Судья: С.В. Лозгачева