Дело № 1-760 (10131179)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 07 декабря 2010г.
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области
Лавринюк Т. А.,
с участием государственного обвинителя Тимонина А. Ю.,
подсудимого Сулойникова С.В.,
защитника Солоницыной Т. А., представившего удостоверение <номер>., ордер <номер>,
при секретаре Маловой А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сулойникова С.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Сулойников С.В. обвиняется в совершении
незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, совершенного при следующих обстоятельствах.
<дата> около 20 часов Сулойников С.В., находясь возле магазина, расположенного по <адрес>, <номер> в <адрес>, незаконно приобрел, путем присвоения найденного без цели сбыта смесь, содержащую <данные изъяты> относящуюся к наркотическим средствам, массой 4,060гр., являющуюся особо крупным размером, которую принес на <адрес>, <номер> <адрес>, закопал в огороде указанного дома, где незаконно хранил без цели сбыта. <дата> в утреннее время Сулойников С.В. выкопал смесь, содержащую <данные изъяты> относящуюся к наркотическим средствам, массой 4,060 гр., являющуюся особо крупным размером и хранил ее при себе в кармане фуфайки по <адрес>, <номер> <адрес> до 10 часов 40 мин. <дата>, то есть до момента задержания сотрудниками милиции Сулойникова С.В. из розыска, доставления его в кабинет <номер> УВД <адрес>, где в ходе личного досмотра Сулойникова С.В. сотрудниками милиции в 11 часов 30 минут <дата> была изъята смесь, содержащая <данные изъяты> относящаяся к наркотическим средствам, массой 4,060гр., являющаяся особо крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Сулойников С.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что преступление совершил при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, квалификацию своих действий не оспаривает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое он заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, в содеянном раскаялся.
Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании высказали свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.
Суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.
Подсудимый Сулойников С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое он заявил добровольно и после проведения консультации с защитником.
Изучив материалы дела, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.1, 2 ч. 2 ст. 228 УК РФ до десяти лет лишения свободы.
Действия Сулойникова С.В. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Сомнения во вменяемости Сулойникова С.В. у суда не возникло, и суд
признает его вменяемым.
Из материалов дела видно, что Сулойников С.В. совершил данное преступление до постановления Ленинск- Кузнецким городским судом в отношении его приговора от <дата> (л. д. 61), которым Сулойников С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1. ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. В виду этого наказание Сулойникову С.В. по приговору Ленинск- Кузнецкого городского суда от <дата> должно исполняться самостоятельно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сулойникову С.В., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении дочери, удовлетворительную справку- характеристику участкового инспектора (л. д. 58).
Поскольку дело рассмотрено в порядке особого производства, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ч.2 ст. 228 УК РФ.
Основания для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, суд не находит. Суд также не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая данные о личности подсудимого и смягчающие обстоятельства, а также то, что на момент совершения преступления Сулойников С.В. не имел судимости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Сулойникова С.В. возможно без изоляции от общества, условно, с применением ст. 73 УК РФ.
Вещественное доказательство по уголовному делу - наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 3,990 гр. подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сулойникова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ данное наказание Сулойникову С.В. считать условным с испытательным сроком на 2 года.
Возложить на Сулойникова С.В. обязанность встать на учет в уголовно –исполнительную инспекцию по месту жительства и 1 раз в месяц являться на регистрационные отметки.
Приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата> исполнять самостоятельно.
Зачесть Сулойникову С.В. в срок реального отбывания наказания период содержания под стражей с <дата> по <дата>.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Сулойникову С.В. изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу - наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 3,990 уничтожить.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Сулойникова С.В. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Обжалование приговора возможно только в части:
- нарушения уголовно-процессуального закона;
- неправильного применения уголовного закона;
- несправедливости приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный также в десятидневный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Лавринюк Т. А.