Дело № 1- 890/10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Г. Ленинск- Кузнецкий «13» декабря 2010 года
Ленинск- Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Стефановской Г.А.
с участием государственного обвинителя Ивановой И.М.
подсудимого Салмаксова А.А.,
Защитника - адвоката Собакиной Я.М. по удостоверению № 1026
при секретаре Абрамовой Д.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ленинске- Кузнецком материалы уголовного дела в отношении:
Салмаксова А.А., <дата> рождения, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Салмаксов А.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, тайном хищении чужого имущества, совершенным с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
Салмаксов А.А. <дата> около 23 час. ОО мин. с целью хищения чужого имущества пришёл к дому <номер>, расположенному по <адрес>, где путем выдергивания рукой пробоя на входной двери, незаконно проник в вышеуказанный дом, являющийся жилищем К., откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил с домашней печи в кухне дома печную металлическую плиту, стоимостью 1520 руб., принадлежащую К., всего похитив имущество К. на сумму 1520 рублей, причинив К. материальный ущерб на общую сумму 1520 руб. С похищенным имуществом Салмаксов А.А. скрылся с места преступления и распорядился по собственному усмотрению.
Подсудимый Салмаксов А.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил вместе с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании Салмаксов А.А. пояснил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая К. в суд не явилась, имеется письменное заявление, о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, на строгом наказании не настаивает, исковых требований не имеет /л.д. 89/.
Государственный обвинитель и защитник также согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит, что условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1, 2 ч.7 ст. 316 УПК РФ назначаемое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В отношении совершенного преступления, суд признаёт Салмаксова А.А. вменяемым, поскольку жалоб на психическое здоровье он не заявляет, в ходе судебного разбирательства у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.
При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого. В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает, что Салмаксов юридически не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, работает по найму, учитывает наличие на иждивении подсудимого пятерых несовершеннолетних детей, состояние здоровья, отсутствие ущерба и мнение потерпевшей, которая не настаивает на суровом наказании; отягчающих вину обстоятельств – нет.
Оценивая в совокупности все обстоятельства, суд считает, что исправление Салмаксова А.А. возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Салмаксова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязать Салмаксова А.А. встать на учет в органы, ведающие исполнением наказания и являться на систематические регистрационные отметки не реже одного раза в месяц.
Меру пресечения Салмаксову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. При подаче кассационной жалобы осужденный в течении 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Судья: (подпись)
Верно:
Судья: Г.А. Стефановская