Уголовное дело

№ 1-620/2010

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                                                                    06 августа 2010 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Рысевой О.А.,

с участием государственного обвинителя Симоновой А.А.

подсудимого Суркова А.В.,

защитника - адвоката Васильева В.Г., представившего ордер № 378 от 30.04.2010 года и удостоверение № 110 от 03.12.2002 года,

при секретаре Овчинниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СУРКОВА А.В., <дата> года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сурков А.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкоговреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

<дата> Сурков А.В. в вечернее время во дворе дома <номер>» по переулку

<адрес> г. Ленинска-Кузнецкого на почве личных неприязненных отношений, в процессе ссоры умышленно нанес имеющимся при себе ножом не менее 4-х ударов по разным частям тела гражданину К., а именно: один удар клинком ножа в область левого предплечья, один удар в область левой голени, один удар в область левого бедра, причинив потерпевшему раны левого предплечья, левой голени, левого бедра с повреждением мягких тканей, которые расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная утрата трудоспособности продолжительностью не свыше 3-х недель), и один удар клинком ножа в область левой половины грудной клетки, причинив потерпевшему проникающее ранение левой половины грудной клетки с ранением левого легкого с раневым каналом слева направо, сверху вниз, которое образовалось от однократного травмирующего воздействия в переднюю поверхность груди слева, расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Сурков А.В. при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, согласился с основанием и объемом предъявленного обвинения и пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, и после консультации с защитниками, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

          Государственный обвинитель, потерпевший К., просивший о рассмотрении дела в его отсутствие (письменное заявление - л.д.157), защитник на применение особого порядка принятия судебного решения согласны.

          Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

          По мнению суда, требования, предусмотренные ст.314 УПК РФ в судебном заседании соблюдены. Подсудимый понимает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Суркова А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкоговреда здоровью, опасного для жизни человека.

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.111 УК РФ составляет 8 лет лишения свободы.

При решении вопроса о способности подсудимым нести ответственность за содеянное суд исходит из того, что Сурков А.В. на учете в психоневрологическом диспансере г. Ленинска-Кузнецкого не значиться, жалоб на психическое здоровье не высказывает, события помнит хорошо, в ходе предварительного следствия их излагал четко. В связи с этим, суд считает Суркова А.В. лицом, не лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает его в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же личность подсудимого, который свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, его условия жизни и воспитания, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

          В качестве отягчающего наказание обстоятельств суд признает наличие в действиях подсудимого Суркова А.В. опасного рецидива преступлений, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.

          Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

         При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы исходя из принципа справедливости, с учетом требований ч.1 ст.111 УК РФ.

          Вместе с тем, поскольку судом установлено, что Сурков А.В. совершил преступление в период примененного на основании постановления Юргинского городского суда Кемеровской области от 24.02.2010 года условно-досрочного освобождения от наказания по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 07.08.2008 года, в связи, с чем наказание должно быть назначено в соответствии со ст. 74 ч.9, ч.1 ст. 70 УК РФ.

           Для отбывания наказания Суркову А.В. в соответствии со ст.58 УК РФ следует определить исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: нож, штаны, свитер уничтожить.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         Признать Суркова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

               В соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ к назначенному наказанию по правилам ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 07.08.2008 года и окончательно к отбытию определить 3 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

          Срок наказания подсудимым исчислять с 06.08.2010 года       

          Зачесть Суркову А.В. в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 30.04.2010 года по 05.08.2010 года.        

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Суркову А.В. оставить в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: нож, штаны, свитер уничтожить.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

При рассмотрении дела судом кассационной инстанции осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании и поручать осуществление своей защиты избранному им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись