Дело № 1-117 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области В составе председательствующего Рысевой О.А. при секретаре Губкиной Е.С. с участием государственного обвинителя Симоновой Г.С. защитника Поповой Е.В. предоставившего удостоверение и ордер. Подсудимой Черданцевой Н.Ю. потерпевшего Р.В. рассмотрев в отрытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком Кемеровской области материалы уголовного дела в отношении : Черанцевой Н.Ю., <дата> года рождения, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления. предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ У С Т А Н О В И Л : Подсудимая Черданцева Н.Ю. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего Р.Б. при следующих обстоятельствах. <дата> в период с 21 до 22 часов Черданцева Н.Ю., находясь в доме № <номер> по <адрес>, на почве возникших, в ходе ссоры, личных неприязненных отношений, в состоянии алкогольного опьянения, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Р.Б., умышленно нанесла несколько, но не менее пяти ударов ногами по голове, лицу и телу потерпевшему, причинив ему следующие телесные повреждения: - кровоподтеки правой подглазничной области лица, правого предплечья, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и не расцениваются как вред здоровью;- закрытую тупую травму груди и живота: полные косопоперечные разгибательные переломы 8, 9 ребер левой половины грудной клетки на уровне средней подмышечной линии, 10-го ребра левой половины грудной клетки на уровне задней подмышечной линии, пластинчатое кровоизлияние в мягкие ткани левой половины задне-боковой поверхности груди, кровоизлияние в толщу левого купола диафрагмы, очаговые кровоизлияния в ножку селезенки, под капсулу хвоста поджелудочной железы, кровоизлияние под капсулу диафрагмальной поверхности селезенки с «отсроченным» двухмоментным разрывом капсулы, внутритканевыми гематомами в толще пульпы селезенки, расценивающуюся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, находящуюся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. От причиненных Черданцевой Н.Ю. телесных повреждений, потерпевший Р.Б. скончался <дата> в доме № <номер> <адрес> Причиной смерти Р.Б. явилась закрытая тупая травма груди и живота в виде переломов костей левой половины грудной клетки, кровоизлияний в ножку, под капсулу и в ткань селезенки, хвоста поджелудочной железы, толщу левого купола диафрагмы, с «отсроченным» двухмоментным разрывом капсулы селезенки, сопровождавшимся массивным внутренним кровотечением в брюшинную полость. В момент нанесения ударов ногами по телу потерпевшего Черданцева Н.Ю. не предвидела возможность наступления смерти потерпевшего от ее действий, однако, в силу своего жизненного опыта, при необходимой внимательности и предусмотрительности, могла и должна была предвидеть данные последствия, поскольку наносила удары ногами по жизненно важным органам потерпевшего. В судебном заседании Черданцева Н.Ю. виновной себя в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью и показала, что <дата> в период времени с 21 до 22 часов она находилась во дворе дома № <номер> по <адрес>, где распивала спиртные напитки вместе с Р.Б., В., К.. В процессе распития спиртных напитков между ней и Р.Б. произошел конфликт, Р.Б. ударил ее рукой по лицу. Затем они продолжили распивать спиртное. Спустя некоторое время, Р.Б. снова стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью и между ней и Р.Б. снова возникла словесная ссора, н оскорбил ее. После этого, присутствующий там К. взял лопату и несколько раз ударил Р.Б. по голове. Черданцева же, разозлившись на Р.Б., нанесла ему удары ногами по лицу, Р.Б. упал на пол на левый бок. Она нанесла ему один удар ногой по животу. Р.Б. перевернулся на спину, и тогда она несколько раз ударила его ногой в область грудной клетки слева и в область поясницы. Сколько именно она нанесла ударов, точно сказать не может, но их было более пяти. Она была сильно раздражена поведением Р.Б. и уже не контролировала свои действия. Удары ногами по телу Р.Б. она наносила умышленно, но не предпридела, что он ее действий может наступить смерть потерпевшего. В содеянном раскаивается. Анализируя показания подсудимой, суд приходит к выводу, что показания Черданцевой Н.Ю. подробны, последовательны, в большей части объективны и, тем самым, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые установлены судом. Вина подсудимой подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой и не вызывают у суда сомнений. Так, потерпевший Р.В. в судебном заседании показал, что Р.Б. его родной брат, который проживал вместе с В. С братом у него были хорошие отношения. <дата> он узнал, что брата избили. На его лице он видел синяк, брат так же жаловался на боли в левом боку, сказал, что его пинала девушка по телу, думал, что у него сломаны ребра.. За медицинской помощью он обращаться не хотел, говорил, что так все пройдет, но его беспокоили боли в левом боку. О том, что брат умер, он узнал <дата> На следствии он узнал, что девушку, которая наносила удары ногами по телу его брату <дата> в доме <номер> по <адрес>, зовут Черданцева Н.Ю.. На суровой мере наказания в отношении нее не настаивает. Свидетель В. в судебном заседании показала, что она проживает в доме <номер> по <адрес>. С Р.Б. она сожительствовала около четырех лет. По характеру Р.Б. в состоянии алкогольного опьянения агрессивен. Они с Р.Б. часто употребляли спиртные напитки. События, произошедшие в ее доме <дата>, она помнит только обрывками, так как у нее бывают «провалы» в памяти. Она помнит, что <дата> в утреннее время Р.Б. ходил в ЖЭК за расчетными деньгами. Пришел домой в дневное время, принес продукты питания. Затем, они стали распивать вдвоем спиртные напитки. Она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения и поэтому уснула, а когда проснулась, то увидела, что Р.Б. избит. Она не видела кто его избил, но избит он был <дата>, после этого его больше никто не бил. Свидетель К., в судебном заседании показал, что <дата> в вечернее время встретил Черданцеву <данные изъяты>, с которой он знаком с 13 лет, они вместе воспитывались в приюте. Черданцева сожительствовала с 2007 года со Скобловым Сергеем. Отношения между ним и Черданцевой были дружеские. <дата>, у Черданцевой была бутылка водки, и она предложила ему пойти с ней в гости. Он согласился. Они пришли на переулок Весовой в дом <номер> к мужчине по имени <данные изъяты>, как позже узнал, фамилия его - Р.Б.. Р.Б. находился во дворе своего дома вместе со своей сожительницей В., и его знакомой Г.. Они впятером стали распивать спиртное во дворе дома. Он прошел в огород, чтобы сорвать зелень для закуски и боковым зрением увидел, что Р.Б. ударил Черданцеву по лицу. Когда он услышал, что Р.Б. в вдрес Черданцевой выразился неприличными словами, он взял лопату и ударил ею несколько раз Р.Б. по голове. Через некоторое время они вчетвером зашли в дом, прошли в зал, а затем он вышел из зала на улицу покурить. Войдя в дом, увидел, что Р.Б. лежит на полу на спине, а Черданцева наносит удары ногами по телу потерпевшего. Свидетель Г. в судебном заседании показала, что <дата> около 20 часов она вместе с Черданцевой Н. пошла к М., проживающей по <адрес>. М. дома не было, она увидела, распивающих спиртное во дворе своего дома В. <данные изъяты> и Р.Б.. Они с Черданцевой зашли к В. и стали вместе с ними распивать спиртные напитки во дворе дома <номер> по <адрес>. Когда спиртное закончилось, то Черданцева пошла еще за одной бутылкой водки.. Примерно около 22 часов она ушла, К. с Черданцевой остались. <дата> она от Черданцевой узнала, что между ней и Р.Б. произошла ссора, в процессе которой Черданцева нанесла ему удары ногами по телу, от которых впоследствии он умер.. После <дата> Р.Б. больше никто не бил. Свидетель Ку. в судебном заседании показала, что по соседству с ней по адресу: <адрес> проживали В. <данные изъяты> и её сожитель Р.Б. <данные изъяты>. Они оба злоупотребляли спиртными напитками, часто у них собирались посторонние люди. Она с ними общалась по-соседски, близко не общалась. <дата> она находилась целый день дома. В дневное время на улице, на веранде В. <данные изъяты> и Р.Б. <данные изъяты> вдвоем распивали спиртное. С ними никого не было. В вечернее время, около 20-22 часов она видела, что во дворе дома В. и Р.Б. копанию лиц, которые распивали спиртное. Там были: Р.Б., В. <данные изъяты>, Черданцева <данные изъяты>, Г. <данные изъяты>, а также ранее не знакомый молодой человек, как позднее ей стало известно - К.. Около 22.30 часов, или чуть раньше, еще было светло, она увидела на улице Р.Б., на его лице она увидела синяки. Она спросила у Р.Б., кто его избил, он ей ничего не пояснил. О том, что после <дата> Р.Б. кто-нибудь бил, она не слышала ни от самого Р.Б., ни от В.. Ни шума, ни криков <дата> она не слышала. Со слов ее сына, <данные изъяты>, ей стало известно, что его приглашали сотрудники милиции в качестве понятого при проведении проверки показаний Черданцевой <данные изъяты>. Ее сын, пояснили ей, что Черданцева рассказала и показала как она наносила Р.Б. удары ногами по голове и по телу. Свидетель Кр. в судебном заседании показала, что <дата> Она участвовала в качестве понятой при проведении проверки показаний на месте Черданцевой Н.Ю. Также в качестве понятого участвовал К.В. <данные изъяты> Подсудимая показала, что <дата> во дворе дома <номер> по <адрес> в вечернее время, она, ее знакомый К. распивала спиртные напитки с Р.Б., его сожительницей В. и их общей знакомой Г... В процессе распития спиртных напитков, между ней и потерпевшим возникла ссора, после чего потерпевший ударил ее рукой по лицу. Черданцева рассказала и показала, как она наносила удары ногами по лицу, а затем несколько ударов по телу потерпевшего по его боковой поверхности грудной клетки слева. Пояснения свидетеля К.В. <данные изъяты>, чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке 281 ч. 1 УПК РФ, в связи с неявкой свидетеля, полностью согласуются с показаниями свидетеля Кр. ( л.д. 146). Свидетель Скоблов СВ., в судебном заседаниипоказал, что со слов Черданцевой Н.Ю. он знает, что <дата> она наносила удары ногами Р.Б. в доме <номер> по <адрес>. В соответствии с показаниями эксперта К.А. он проводил судебно-медицинское исследование трупа Р.Б., при проведении которого у потерпевшего Р.Б. была выявлена тупая травма груди и живота. Образование тупой травмы груди и живота, нанесенной Р.Б. в виде переломов боковых отрезков трех левых смежных ребер (8-10) с «отсроченным» разрывом селезенки от нанесения однократного и неоднократных ударных воздействий как обутыми, так и разутыми ногами в левую боковую поверхность груди на уровне поврежденных ребер - не исключается. Так же К.А. разъяснил, что «отсроченный» двухмоментный разрыв селезенки предполагает нанесение механического воздействия на селезенку с образованием первичного подкапсулярного разрыва ткани органа с постепенным формированием и нарастанием внутритканевого кровоизлияния с одномоментным нарастанием внутриорганного давления. Вследствие чего, спустя какой-то промежуток времени, исчисляемый вплоть до нескольких недель, происходит разрыв капсулы селезенки с опорожнением внутриорганной гематомы в брюшинную полость. Полуучить подобные повреждения при падении с высоты собственного роста исключается. Показания свидетелей соответствуют друг другу и указывают на вину Черданцевой Н.Ю. в совершении указанного преступления. Кроме того, вина подсудимой Черданцевой Н.Ю. подтверждается исследованными судом письменными доказательствами, которые составлены и оформлены надлежащим образом, согласуются между собой В соответствии с протоколом проверки показаний К. он в присутствии понятых, показал на манекене, как <дата> в доме <номер> по <адрес> в ходе возникших неприязненных отношений между Р.Б..и Черданцевой Н.Ю., последняя нанесла удары ногами по телу потерпевшему \л.д. 94-95/ Согласно протоколу проверки показаний на месте Черданцевой Н.Ю., в ходе которой Черданцева Н.Ю. в присутствии понятых, добровольно рассказала и показала на манекене, как <дата> в <адрес> по <адрес> в ходе ссоры с Р.Б.. нанесла несколько, но не менее пяти ударов ногами по голове, животу и боковую поверхность грудной клетки слева потерпевшему Р.Б. \л.д. 131-134/ В соответствии с заключением эксперта <номер> от <дата> при исследовании трупа Р.Б. выявлены: - кровоподтеки правой подглазничной области лица, правого предплечья. Указанные телесные повреждения в причиной связи с наступлением смерти не состоят и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и не расцениваются как вред здоровью. Закрытая тупая травма груди и живота: полные косопоперечные азгибательные переломы 8, 9 ребер левой половины грудной клетки на уровне средней подмышечной линии, 10-го ребра левой половины грудной клетки на уровне задней подмышечной линии, пластинчатое кровоизлияние в мягкие ткани левой половины задне-боковой поверхности груди, кровоизлияние в толщу левого купола диафрагмы, очаговые кровоизлияния в ножку селезенки, под капсулу хвоста поджелудочной железы, кровоизлияние под капсулу диафрагмальной поверхности селезенки с «отсроченным» двухмоментным разрывом капсулы, внутритканевыми гематомами в толще пульпы селезенки. Данная травма является прижизненной, возникла от однократного воздействия тупого твердого предмета непосредственно в область локализации переломов, находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Причиной смерти Р.Б. явилась закрытая тупая травма груди и живота в виде переломов костей левой половины грудной клетки, кровоизлияний в ножку, под капсулу и в ткань селезенки хвоста поджелудочной железы, толщу купола диафрагмы, с «отсроченным» двухмоментным разрывом капсулы селезенки, сопровождавшимся массивным внутренним кровотечением в брюшинную полость. \ л.д. 167-171/ В соответствии с заключение эксперта <номер> т <дата> переломы 8,9 ребер слева от трупа Р.Б. являются полными косопоперечными разгибательными, образовались от воздействия травмирующей силы в области переломов. По краям переломов выявлены признаки прижизненности в виде завальцованности и зашлифованности краев. \ л.д. 172\ В соответствии с заключением эксперта <номер> два прямых разгибательных переломов 8,9 ребер слева от трупа Р.Б. являются прижизненными разгибательными и могли образоваться от однократного удара в область перелома. Завальцованность и зашлифованность краев переломов характерна для их прижизненности и давности, конкретно установить их давность до смерти установить не представляется возможным. \ л.д. 183-186\ Суд, исследовав все предложенные стороной обвинения доказательства, приходит к выводу, что доказательства не противоречат друг другу, согласуются с фактическими обстоятельствами уголовного дела, их совокупность свидетельствует о том, что подсудимая виновна в совершении преступления, изложенного в приговоре. Вина подсудимой подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами уголовного дела. У суда нет оснований сомневаться в объективности собранных доказательств. Все они составлены и оформлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями УПК РФ, обладают достаточной полнотой. В связи с чем суд признаёт эти доказательства достоверными и допустимыми. Оценивая добытые доказательства, суд считает, что действия подсудимой необходимо квалифицировать по ст. 111 ч.4 УК РФ, так как в суде достоверно установлено, что подсудимая совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть человека От причиненных подсудимой телесных повреждений потерпевший умер. При этом подсудимая не предвидела наступление смерти потерпевшего от причиненных телесных повреждений, однако, в силу своего жизненного опыта, при необходимой внимательности и предусмотрительности могла и должна были предвидеть наступление данных последствий. При решении вопроса о способности подсудимой нести ответственность за содеянное, суд принимает во внимание, что подсудимая на психическое здоровье не жаловалась, показания ее логичны, последовательны. Вменяемость подсудимой не вызвала у суда сомнений, и суд признаёт ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния. При назначении Черданцевой Н.Ю.наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, а также данные о личности подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, ее молодой возраст, полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья, условия жизни что в соответствии со ст. 64 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Суд считает, что исправление подсудимой Черданцевой Н.Ю. не возможно без изоляции от общества, наказание им следует избрать в виде лишения свободы с учетом ст. 64 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии со ст. 58 УК РФ подсудимая подлежит направлению для отбывания наказания в исправительное учреждение - исправительную колонию общего режима Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Черданцеву Н.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с <дата>. Зачесть в срок реального отбывания наказания период содержания под стражей с <дата> по <дата>.. До вступления приговора в законную силу меру пресечения Черданцевой Н.Ю. оставить прежней- заключение под стражу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский облсуд в течении 10 суток с момента оглашения приговора, осужденными в тот же срок, со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья : подпись. Верно. Судья - О.А.Рысева