Дело № 1-871/10131885
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 16 декабря 2010г.
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Слесарева В.Р.
с участием гособвинителя Тимонина А.Ю.
подсудимой Коневой Е.А.
защитника Просвиркиной А.В., представившей удостоверение № 509,
при секретаре Кошкаревой Ю.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Коневой Е.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, судимой 1). 16.09.2004г. Междуреченским горсудом по п.Г ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением от 23.03.2005г. Междуреченского горсуда Кемеровской обл. испытательный срок продлен на 3 месяца. Постановлением от 02.09.2005г. Междуреченского горсуда Кемеровской обл. водворена в места лишения свободы на срок 2 года. Начало срока 17.09.2005г., 24.11.2006г. по определению Мариинского горсуда от 16.11.2006г. условно-досрочное освобождение на срок 10 месяцев, ст. 79 РФ, 2). 09.06.2007г. Междуреченским горсудом по статьям 158 ч.1, 159 ч.1, 158 ч2 п. B, 158 ч.2 п.В, 69 ч2, 79 ч.7 п.В УК РФ к лишению свободы на срок 2 года. На основании ст. 70УК УФ присоединен приговор от 16.09.2004г. общий срок к лишению свободы 2 года 8 месяцев. 16.12.2009г. - освобождена по отбытию наказания, не работающей, проживающей <адрес>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Конева Е.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Конева Е.А. <дата> около 11 часов 00 минут, находясь на пересечении улиц <адрес> в <адрес>, увидела выходящих из <адрес> ранее не знакомых Е. и С. и навесной замок на входной двери <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, зашла в ограду <адрес>, обошла дом, посмотрела в окно, убедившись, что в доме никого нет, при помощи отвертки, которую принесла с собой, сломала штапики, выставила шипку стекла, открыла створки окна и, в целях хищения чужого имущества, незаконно проникла в <адрес> в <адрес>, являющееся жилищем Е., откуда Конева Е.А. из корыстных побуждений, тайно похитила имущество Е.: с мебельной стенки сотовый телефон «NOKIA» в корпусе серо-синего цвета, стоимостью 500 рублей, с сим-картой «Теле 2» номер абонента 8-951-603-17-61, стоимостью 50 рублей, на счету которой находились денежные средства в сумме 20 рублей, а так же с тумбочки тайно похитила DVD проигрыватель «LG» в корпусе серебристого цвета, в комплекте с ПДУ и соединительными проводами в количестве 2-х штук, стоимостью 2000 рублей, а также с пола тайно похитила полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, всего на общую сумму 2570 рублей, причинив Е. материальный ущерб на общую сумму 2570 рублей, являющийся для потерпевшей Е. значительным ущербом. Затем, Конева Е.А. с целью реализации похищенного ею имущества и получения денежных средств, сложила в полиэтиленовый пакет сотовый телефон «NOKIA» и DVD проигрыватель «LG» с ПДУ и соединительными проводами, после чего, с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления и направилась на Губернский рынок, расположенный по адресу <адрес> в г.Ленинске-кузнецком, где похищенные ею сотовый телефон «NOKIA» и DVD проигрыватель «LG» с ПДУ и соединительными проводами продала ранее ей незнакомому Б. за 400 рублей.
Подсудимая Конева Е.А. заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая Е. письменно, а также прокурор и защитник в судебном заседании высказали свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения. Потерпевшая выразила мнение о применении в отношении подсудимого наказания в виде условного осуждения, гражданский иск не заявлен. Суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой наказание без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям:
Подсудимая Конева Е.А. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое она заявила добровольно и после проведения консультации с защитником.
Изучив материалы дела, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.1, 2 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшей, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Максимальная санкция ст.158 ч.3 п. «а»УК РФ до шести лет лишения свободы.
Действия Коневой Е.А. верно квалифицированы по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и меры наказания подсудимой, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, мнение потерпевшей о применении в отношении подсудимого наказания в виде условного осуждения, а также данные о личности подсудимой, которая вину признала полностью и раскаивается в содеянном, материальный ущерб возмещен, состояние здоровья подсудимой, как ВИЧ-инфицированной, нуждающейся в лечении, состояние здоровья ее матери, нуждающейся в оказании помощи, положительно характеризуется по месту жительства. Суд в соответствии со ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.
Гражданский иск по делу отсутствует.
Вещественные доказательства по вступлении приговора суда: отвертку- следует уничтожить, а кроссовки черно-белого цвета, принадлежащие подсудимой, вернуть ей по принадлежности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Коневу Е.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде двух лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать Коневу Е.А. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и с периодичностью 1 раз в три месяца являться в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении в течение всего периода испытательного срока.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимой Коневой Е.А. изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить Коневу Е.А. из-под стражи в зале суда.
Срок наказания исчислять с 16.12.2010г. Зачесть в срок отбытия наказания Коневой Е.А. время нахождения под стражей с 4.10.2010г. по 15.12.2010г.
Вещественные доказательства по вступлении приговора суда: отвертку- уничтожить, а кроссовки черно-белого цвета, принадлежащие подсудимой, вернуть ей по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья (подпись)
Копия верна.
Судья В.Р.Слесарева