Дело № 1-903/10131656
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 24 декабря 2010г.
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Слесарева В.Р.
с участием государственного обвинителя Амосовой Н.Ф.
подсудимой Степановой Е.В.
защитника Бочарова В.П., представившего удостоверение № 94,
при секретаре Кошкаревой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Степановой Е.В., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Степанова Е.В. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Степанова Е.В. <дата> около 18.00 часов, находясь в <адрес>, расположенной по <адрес> <адрес>, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно с целью хищения чужого имущества похитила, из сумки, принадлежащей Л., находившейся в спальной комнате на кресле <адрес> по <адрес> <адрес>, денежные средства в сумме 4000 рублей, причинив тем самым значительный материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей Л. С похищенным имуществом Степанова Е.В. скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимая заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Прокурор и защитник в судебном заседании высказали свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.
Потерпевшая Л. письменно, а также государственный обвинитель и защитник в судебном заседании высказали свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения. Согласно письменному заявлению потерпевшая в отношении подсудимого не настаивала на строгом наказании, ею заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 4000 рублей.
Суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой наказание без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям:
Подсудимая Степанова Е.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое она заявила добровольно и после проведения консультации с защитником.
Изучив материалы дела, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.1, 2 п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и меры наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а также данные о личности подсудимой, которая вину признала полностью и раскаивается в содеянном, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, работает, состояние здоровья подсудимой, впервые привлекается к уголовной ответственности. Суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ обязанности, способствующие достижению цели ее исправления, с периодичностью 1 раз в три месяца являться в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении в течение всего периода испытательного срока.
Гражданский иск Л. в сумме 4000 рублей, с учетом признания иска подсудимой и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Степанову Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Обязать Степанову Е.В. на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и с периодичностью 1 раз в три месяца являться в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении в течение всего периода испытательного срока.
Меру пресечения подписку о невыезде Степановой Е.В. оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.
Взыскать со Степановой Е.В. в пользу Л. материальный ущерб в сумме 4000 рублей.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья В.Р.Слесарева