Дело № 1-58/2011 (№09650559)ПРИГОВОР Именем Российской Федерацииг.Ленинск-Кузнецкий 19 января 2011 года
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Лозгачева С.В.,
при секретаре Абрамовой Д.Н.
С участием государственного обвинителя Ивановой И.М.
подсудимого Павлова А.В.,
защитника – адвоката Рыжко Р.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Палова А.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.290 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Павлов А.В. совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, при следующих обстоятельствах:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
При решении вопроса о способности подсудимыми нести ответственность за содеянное суд исходит из того, что Павлов на учете в психиатрическом диспансере не состоит, жалоб на психическое здоровье не высказывает, события помнит хорошо, излагает четко, в связи с чем, суд признает Павлова лицом, не лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает его в отношении инкриминируемого деяния вменяемым.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же личность подсудимого, который свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуются положительно, суд так же учитывает какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и его состояние здоровья.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает полное признание вины и состояние здоровья Павлова, перенесшего в 2010 году две операции и нуждающегося в связи с этим в реабилитации.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Суд пришел к выводу, что Павлов А.В. заслуживает определенного снисхождения, однако в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного Павлову необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, оснований для применения ст.73 УК РФ, возложив обязанность являться на регистрационные отметки и не менять без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства.
При этом суд считает, что поскольку подсудимый своим противоправным поведением дискредитировал власть в лице <данные изъяты> в представлении потерпевшего и его окружения, позволил усомниться в том, что государственные служащие стоят на страже закона и защите интересов граждан и государства в целом, суд считает, что дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде лишения права занимать определенные должности, подлежит применению на максимальный срок.
Гражданский иск в уголовном деле отсутствует.
Вещественные доказательства, хранящиеся при деле, подлежат оставлению в уголовном деле.
Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Палова А.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с лишением права в течение <данные изъяты> занимать должности на государственной службе в органах Г..
Назначенное Павлову А.В. основное наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав его ежеквартально являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства.
Меру пресечения Павлову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства (документы) и четыре оптических диска, с аудио и видео записями встреч и разговоров Павлова А.В. и С. <дата> и <дата>, хранящиеся при деле по вступлении приговора в законную силу, хранить в деле.
Приговор может быть обжалован и принесено представление в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
При рассмотрении дела судом кассационной инстанции осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании и о назначении ему защитника за счет средств государства с последующим возмещением расходов за его счет.
Судья: подпись
Верно.
Судья: С.В. Лозгачева