приговор по ч.1 ст. 228.1 УК РФ



Дело № 1- 52/ 7700165

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Ленинск-Кузнецкий                                                                      24 января 2011г.

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Слесарева В.Р.

с участием государственного обвинителя Мироновой Т.В.

подсудимой Бердюгиной Т.В.

защитника Визило В.Л., представившего удостоверение № 782,

при секретаре Чернявской М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бердюгиной Т.В., 19.<данные изъяты>

    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

      Подсудимая Бердюгина Т.В. совершила незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, а также совершила незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

                   Бердюгина Т.В., имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта <дата> около 16 часов находясь в сквере, расположенном за зданием кинотеатра «Победа» по <адрес> в <адрес> путем присвоения найденного незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство-смесь, содержащую морфин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,529 грамма являющейся крупным размером.. С наркотическим средством Бердюгина <дата> около 16 часов 30 минут пришла в <адрес> в <адрес>, при этом незаконно без цели сбыта хранила при себе в кармане джинсовых брюк наркотическое средство-смесь, содержащую морфин, 6-моноацетилморфи и диацетилморфин(героин), массой 0,529 грамма, являющуюся крупным размером. Данное наркотическое средство было изъято сотрудниками милиции при личном досмотре Бердюгиной Т.В. в <адрес> в <адрес> <дата> в 18 часов 45 минут.

      Она же, Бердюгина Т.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств <дата> около 16 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес> в <адрес> незаконно сбыла путем передачи гражданке Н. наркотическое средство-смесь, содержащую морфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 0,110 грамма, которое Н. хранила при себе, находясь по <адрес> в <адрес>. Наркотическое средство-смесь, содержащую морфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 0,110 грамма была изъята сотрудниками милиции при личном досмотреу Н. в <адрес> в <адрес> <дата> в 19 часов 00 минут.

       В судебном заседании подсудимая Бердюгина Т.В. свою вину в инкриминируемых ей деяниях признала полностью, в содеянном раскаялась.

       По событию преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подсудимая пояснила, что <дата> в дневное время она со своей сестрой Д. находились на площади «Победы», на демонстрации, посвященной 65-летию со дня Победы в ВОВ. Около 16 часов они пошли в сквер, расположенный за зданием кинотеатра «Победа», присели на лавочку, она увидела около лавки полиэтиленовый пакет, который подняла и обнаружила в нем 6 полиэтиленовых мешочков с порошкообразным веществом бежевого цвета, которое является наркотическим средством-героином, определила по цвету и виду. Она взяла данные мешочки с порошкообразным веществом бежевого цвета себе, для личного потребления, после чего они с Еленой пошли на <адрес> к Н., где она рассказала Н. о том, что нашла наркотическое средство-героин. Наталья попросила у нее один полиэтиленовый мешочек с наркотическим средством-героином, оставшиеся 5 полиэтиленовых мешочков с героином она положила в карман джинсовых брюк, расположенный сзади. Они находились у Н. около 20 минут, когда пришли сотрудники милиции. Сотрудники милиции спросили. имеются ли у нас наркотические средства. Она ответила утвердительно. После чего были приглашены свидетели и в их присутствии женщина-милиционер произвела ее личный досмотр, в ходе которого у нее в заднем кармане джинсовых брюк, расположенном слева были обнаружены и изъяты пять полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом бежевого цвета. Данные пакетики с порошкообразным веществом бежевого цвета были упакованы в полиэтиленовый пакет, пакет прошит нитью, концы которой опечатаны фрагментом листа бумаги с оттиском печати <номер> УВД по <адрес>, на котором расписались участвующие лица. Был составлен акт личного досмотра, который подписали все участвующие лица, при этом она пояснила, что в пакетиках находится наркотическое средство-героин, которое <дата> в дневное время нашла за кинотеатром «Победа» и взяла себе для личного потребления.

           По событию преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, подсудимая пояснила, что она проживает по указанному адресу с несовершеннолетними детьми. Наркотические средства употребляет с 2007 года. <дата> в дневное время она со своей сестрой Д. находились на площади «Победы», на демонстрации, посвященной 65-летию со дня Победы в ВОВ. Около 16 часов они пошли в сквер, расположенный за зданием кинотеатра «Победа», присели на лавочку, она увидела около лавки полиэтиленовый пакет, который подняла и обнаружила в нем 6 полиэтиленовых мешочков с порошкообразным веществом бежевого цвета, которое является наркотическим средством-героином, определила по цвету и виду. Она взяла данные мешочки с порошкообразным веществом бежевого цвета себе, для личного потребления, после чего они с Еленой пошли на <адрес> к Н., где она рассказала Н. о том, что нашла наркотическое средство-героин. Н. попросила у нее один полиэтиленовый пакетик с героином для какой цели Н. не говорила. Она отдала Н. один полиэтиленовый мешочек с наркотическим средством-героином, оставшиеся 5 полиэтиленовых мешочков с героином она положила в карман джинсовых брюк, расположенный сзади. Около 18 часов к Н. пришли сотрудники милиции, они разыскивали сожителя Набиулиной- Р.. Сотрудники милиции спросили. имеются ли у них наркотические средства. Она ответила утвердительно.После чего были приглашены свидетели и в их присутствии женщина-милиционер произвела ее личный досмотр, в ходе которого у нее было обнаружено и изъято пять полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом бежевого цвета, которые были упакованы и опечатаны. После чего был произведен личный досмотр Н.. В ходе личного досмотра у Н. в носке, надетом на левую ногу был обнаружен и изъят один полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом бежевого цвета. Данный пакетик с порошкообразным веществом бежевого цвета был упакован в полиэтиленовый пакет, пакет прошит нитью, концы которой опечатаны фрагментом листа бумаги с оттиском печати <номер> УВД по <адрес>, на котором расписались участвующие лица. Был составлен акт личного досмотра, который подписали все участвующие лица, при этом Н. пояснила, что в пакетике находится наркотическое средство-героин, которое <дата> в дневное время ей передала Бердюгина Т.В., находясь в доме по <адрес>.

Кроме собственного признания вины в инкриминируемых ей деяниях ее вина подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

                     Из оглашенных по ходатайству гособвинителя и с согласия подсудимой и защиты показаний свидетелей, данными в период предварительного расследования, следует:

           Свидетель М. на л.д.51-52 показал, что <дата>, работая по пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств по поступившей оперативной информации о том, что в <адрес> в <адрес> собираются лица, употребляющие наркотические средства был проверен указанный адрес, где около 18 часов 05 минут по подозрению в хранении наркотических средств были задержаны Бердюгина и Н.. В ходе личного досмотра, который проводила дознаватель Ж. в присутствии двух свидетелей-женщин у Бердюгиной в заднем кармане джинсовых брюк, расположенном слева были обнаружены и изъяты пять полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом бежевого цвета. Данные пакетики с порошкообразным веществом бежевого цвета были упакованы в полиэтиленовый пакет, пакет прошит нитью, концы которой опечатаны фрагментом листа бумаги с оттиском печати <номер> УВД по <адрес>, на котором расписались все участвующие лица. Был составлен акт личного досмотра, который подписали все участвующие лица, при этом Бердюгина пояснила, что в пакетиках находится наркотическое средство-героин, которое <дата> в дневное время она нашла за кинотеатром «Победа» и взяла себе для личного потребления.

          Свидетель Ж. на л.д.111-112 показала, что <дата>, работая в составе следственно-оперативной группы около 18 часов 30 минут она выехала на <адрес> в <адрес>, где по подозрению в хранении наркотических средств была задержана женщина, которая назвала себя Бердюгиной. В ходе личного досмотра в присутствии двух свидетелей-женщин у Бердюгиной в заднем кармане джинсовых брюк, расположенном слева были обнаружены и изъяты пять полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом бежевого цвета. Данные пакетики с порошкообразным веществом бежевого цвета были упакованы в полиэтиленовый пакет, пакет прошит нитью, концы которой опечатаны фрагментом листа бумаги с оттиском печати <номер> УВД по <адрес>, на котором расписались все участвующие лица. Был составлен акт личного досмотра, который подписали все участвующие лица, при этом Бердюгина пояснила, что в пакетиках находится наркотическое средство-героин, которое <дата> в дневное время Бердюгина нашла за кинотеатром «Победа» и взяла себе для личного потребления.

            Свидетель В. на л.д. 55-56 показала, что <дата> около 18 часов ее пригласили сотрудники милиции в <адрес> в <адрес>    засвидетельствовать факт личного досмотра женщины, которая назвала себя Бердюгиной. В ходе личного досмотра у Бердюгиной в заднем кармане джинсовых брюк, расположенном слева были обнаружены и изъяты пять полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом бежевого цвета. Данные пакетики с порошкообразным веществом бежевого цвета были упакованы в полиэтиленовый пакет, пакет прошит нитью, концы которой опечатаны фрагментом листа бумаги с оттиском печати <номер> УВД по <адрес>, на котором расписались участвующие лица. Был составлен акт личного досмотра, который подписали все участвующие лица, при этом Бердюгина пояснила, что в пакетиках находится наркотическое средство-героин, которое <дата> в дневное время она нашла за кинотеатром «Победа» и взяла себе для личного потребления

       Свидетель З. на л.д. 70-71 показала, что <дата> около 18 часов она была приглашена сотрудниками милиции в <адрес> в <адрес>    засвидетельствовать факт личного досмотра женщины, которая назвала себя Бердюгиной. В ходе личного досмотра у Бердюгиной в заднем кармане джинсовых брюк, расположенном слева были обнаружены и изъяты пять полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом бежевого цвета. Данные пакетики с порошкообразным веществом бежевого цвета были упакованы в полиэтиленовый пакет, пакет прошит нитью, концы которой опечатаны фрагментом листа бумаги с оттиском печати <номер> УВД по <адрес>, на котором расписались участвующие лица. Был составлен акт личного досмотра, который подписали все участвующие лица, при этом Бердюгина пояснила, что в пакетиках находится наркотическое средство-героин, которое <дата> в дневное время она нашла за кинотеатром «Победа» и взяла себе для личного потребления.

              Свидетель Д. на л.д. 78-80 показала, что <дата> в дневное время она со своей сестрой Бердюгиной Т.В. находились на площади «Победы», на демонстрации, посвященной 65-летию со дня Победы.Около 16 часов они зашли в сквер, расположенный за зданием кинотеатра «Победа», присели на лавочку, она видела, что Татьяна наклонилась чтобы завязать шнурок на обуви и подняла с земли полиэтиленовый мешочек, который развернула и обнаружила в нем 6 полиэтиленовых пакетиков с порошкообразным веществом бежевого цвета, Татьяна сказала, что данное вещество является наркотическим средством-героином, определила по цвету и виду.Татьяна взяла данные мешочки с порошкообразным веществом бежевого цвета себе, для личного потребления, после чего они с Татьяной пошли на <адрес> к Н. Наталье, где Татьяна рассказала Н. о том, что нашла наркотическое средство-героин и по просьбе Н. отдала ей один пакетик. Минут через 20-30 после того как они пришли к Н., на <адрес> пришли сотрудники милиции, спросили имеются ли в доме наркотические средства и Татьяна сказала, что у нее есть с собой наркотики. После чего были приглашены два свидетеля-женщины и женщина-милиционер произвела личный досмотр Татьяны. В ходе личного досмотра у Татьяны в заднем кармане джинсовых брюк, расположенном слева были обнаружены и изъяты пять полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом бежевого цвета. Данные пакетики с порошкообразным веществом бежевого цвета были изъяты. упакованы в полиэтиленовый пакет, пакет прошит нитью, концы которой опечатаны фрагментом листа бумаги с оттиском печати <номер> УВД по <адрес>, на котором расписались участвующие лица. Был составлен акт личного досмотра, который подписали все участвующие лица, при этом Татьяна пояснила, что в пакетиках находится наркотическое средство-героин, которое <дата> в дневное время она нашла за кинотеатром «Победа» и взяла себе для личного потребления.

         Свидетель Н. на л.д. 57-59 показала, что <дата> в дневное время она находилась дома по <адрес> и к ней домой пришли Бердюгина Татьяна с Бердюгиной Еленой, со слов Татьяны она поняла, что Татьяна нашла около кинотеатра «Победа» полиэтиленовые мешочки с веществом бежевого цвета, которое является наркотиче6ским средством-героином, количество мешочков Татьяна не называла. Она попросила у Татьяны один мешочек с героином для личного потребления и Татьяна передала ей один полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом бежевого цвета. Около 18 часов к ней домой пришли сотрудники милиции, они разыскивали Р., спросили имеются ли у нас наркотические средства она ответила утвердительно. После чего в присутствии двух свидетелей –женщин женщина-милиционер произвела личный досмотр Бердюгиной и ее личный досмотр. В ходе личного досмотра у Бердюгиной в заднем кармане джинсовых брюк, расположенном слева были обнаружены и изъяты полиэтиленовые пакетика с порошкообразным веществом бежевого цвета. Данные пакетики с порошкообразным веществом бежевого цвета были упакованы в полиэтиленовый пакет, пакет прошит нитью, концы которой опечатаны фрагментом листа бумаги с оттиском печати <номер> УВД по <адрес>, на котором расписались участвующие лица. Был составлен акт личного досмотра, который подписали все участвующие лица, что поясняла Бердюгина она не помнит.

        Свидетель Э. на л.д.90-91 показала, что <дата> около 11 часов 30 минут она находилась в УВД по <адрес> и ее пригласили сотрудники милиции засвидетельствовать факт проверки показаний на месте.В присутствии ее и второго свидетеля женщине, которая назвала себя Бердюгиной было предложено показать место приобретения и место сбыта наркотических средств.После чего, на служебном автомобиле ВАЗ -2107 г/номер не помнит от УВД по <адрес> направились в сторону кинотеатра «Победа», Бердюгина указывала направление следования, доехав до кинотеатра «Победа», Бердюгина попросила остановиться, вышла из автомобиля, указала на здание кинотеатра «Победа» и пояснила, что за указанным зданием, в сквере она нашла наркотическое средство. Затем прошли в сквер, расположенный за кинотеатром «Победа», где Бердюгина указала на одну из лавочек и пояснила, что <дата> около 16 часов она нашла под лавочкой полиэтиленовый пакет. В котором находилось шесть полиэтиленовых пакетиков с наркотическим средством-героином, которые она взяла себе для личного потребления. Затем, Бердюгина пояснила, что нужно следовать на <адрес> том же автомобиле проехали до <адрес>, Бердюгина указывала дорогу. На <адрес>, около <адрес> Бердюгина попросила остановиться. Бердюгина вышла из автомобиля, указала на <адрес> и пояснила, что в указанном доме проживает Н., которой Бердюгина <дата> около 17 часов 30 минут передала один полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством-героином для личного потребления Н. по просьбе последней, оставшиеся у Бердюгиной пять полиэтиленовых пакетиков с наркотическим средством-героином были изъяты у Бердюгиной сотрудниками милиции <дата> по <адрес> в <адрес> в ходе личного досмотра Бердюгиной.

            Свидетель О. на л.д. 88-89 показал, что <дата> около 11 часов 30 минут он находился в УВД по <адрес> и его пригласили сотрудники милиции засвидетельствовать факт проверки показаний на месте. В присутствии его и второго свидетеля женщине, которая назвала себя Бердюгиной было предложено показать место приобретения и место сбыта наркотических средств. После чего, на служебном автомобиле ВАЗ -2107 г/номер не помнит от УВД по <адрес> направились в сторону кинотеатра «Победа», Бердюгина указывала направление следования, доехав до кинотеатра «Победа», Бердюгина попросила остановиться, вышла из автомобиля, указала на здание кинотеатра «Победа» и пояснила, что за указанным зданием, в сквере она нашла наркотическое средство. Затем прошли в сквер, расположенный за кинотеатром «Победа», где Бердюгина указала на одну из лавочек и пояснила, что <дата> около 16 часов она нашла под лавочкой полиэтиленовый пакет. В котором находилось шесть полиэтиленовых пакетиков с наркотическим средством-героином, которые она взяла себе для личного потребления. Затем, Бердюгина пояснила, что нужно следовать на <адрес> том же автомобиле проехали до <адрес>, Бердюгина указывала дорогу. На <адрес>, около <адрес> Бердюгина попросила остановиться. Бердюгина вышла из автомобиля, указала на <адрес> и пояснила, что в указанном доме проживает Н., которой Бердюгина <дата> около 17 часов 30 минут передала один полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством-героином для личного потребления Н. по просьбе последней, оставшиеся у Бердюгиной пять полиэтиленовых пакетиков с наркотическим средством-героином были изъяты у Бердюгиной сотрудниками милиции <дата> по <адрес> в <адрес> в ходе личного досмотра Бердюгиной.

            Свидетель Г. на л.д. 76-77 показал, что <дата>, работая по пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств по поступившей оперативной информации о том, что в <адрес> в <адрес> собираются лица, употребляющие наркотические средства был проверен указанный адрес, где около 18 часов 05 минут по подозрению в хранении наркотических средств были задержаны Бердюгина и Н.. В ходе личного досмотра, который проводила дознаватель Ж. в присутствии двух свидетелей-женщин у Бердюгиной в заднем кармане джинсовых брюк, расположенном слева были обнаружены и изъяты пять полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом бежевого цвета, которые были изъяты, упакованы и опечатаны. В ходе личного досмотра у Н. в носке, надетом на левую ногу был обнаружен и изъят один полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом бежевого цвета. Данный пакетик с порошкообразным веществом бежевого цвета был упакован в полиэтиленовый пакет, пакет прошит нитью, концы которой опечатаны фрагментом листа бумаги с оттиском печати <номер> УВД по <адрес>, на котором расписались участвующие лица. Был составлен акт личного досмотра, который подписали все участвующие лица, при этом Н. пояснила, что в пакетике находится наркотическое средство-героин, которое <дата> в дневное время ей передала для личного потребления Бердюгина, находясь у нее в доме по <адрес>.

              Свидетель Р. на л.д. 72-73 показал, что он проживает по <адрес>, с сожительницей Н.. <дата> около 17 часов 30 минут он пришел домой на <адрес>, где находились Н. и ее знакомые Татьяна и Елена. Со слов Н. он узнал, что Н. для личного потребления Татьяна дала наркотик, где Татьяна взяла наркотическое средство он не знает, у Н. не спрашивал. Минут через 30 после того, как он пришел домой, в дом зашли сотрудники милиции, спросили, имеются ли наркотические средства. На что Татьяна и Н. ответили утвердительно. После чего в присутствии двух свидетелей –женщин, женщина-милиционер произвела личный досмотр Татьяны и Н.. Со слов сотрудников милиции он узнал, что у Татьяны было изъято 5 полиэтиленовых пакетиков с порошкообразным веществом бежевого цвета, а у Н. был изъят один полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом бежевого цвета. Как было упаковано изъятое он не видел, что пояснила Татьяна по поводу изъятого у нее вещества он не помнит, Н. пояснила, что изъятое у нее вещество является наркотическим средством, которое она приобрела у Татьяны для личного потребления.

         У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, которые в ходе предварительного следствия были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, оснований полагать, что они оговаривают подсудимую, у суда не имеется, поскольку данные показания согласуются с письменными материалами дела, показаниями самой подсудимой.

Кроме личного признания вины подсудимой, показаний свидетелей, вина подсудимой подтверждается и письменными доказательствами, соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона, которые суд также признает в качестве допустимых доказательств:

          -актом личного досмотра Бердюгиной Т.В., от <дата>, согласно которому <дата> в 18 часов 45 по адресу: <адрес> в <адрес> у Бердюгиной Т.В. было изъято 5 полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом бежевого цвета (л.д. 4-5);

                -заключением химической экспертизы <номер> от <дата>, согласно которому вещество, изъятое <дата> при личном досмотре у Бердюгиной Т.В. является смесью, содержащей морфин,6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и относится к наркотическим средствам. Масса данного наркотического средства равна 0,529 грамма (л.д.65-67);

               -протоколом проверки показаний на месте от <дата>, согласно которому Бердюгина указала место приобретения наркотических средств: сквер, расположенный за зданием кинотеатра «Победа» по <адрес> в <адрес> (л.д.84-87);

           -актом личного досмотра Н., от <дата>, согласно которому <дата> в 19 часов по адресу: <адрес> в <адрес> у Н. был изъят один полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом бежевого цвета (л.д. 6-7);

      -протоколом очной ставки между свидетелем Н. и подозреваемой Бердюгиной Т.В., в ходе которой Н. показала, что <дата> около по адресу: <адрес> в <адрес> Бердюгина путем передачи незаконно сбыла ей наркотическое средство-героин. Бердюгина согласилась с показаниями Н. и подтвердила, что <дата> около 17 часов 30 минут, находясь по <адрес> в <адрес> она передала Н. один полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством-героином.(л.д.92-94);

                 -заключением химической экспертизы <номер> от <дата>, согласно которому вещество, изъятое <дата> при личном досмотре у Н. является смесью, содержащей морфин,6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и относится к наркотическим средствам. Масса данного наркотического средства равна 0,110 грамма. (л.д. 65-67).

        Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из того, что в ходе судебного следствия было достоверно установлено, что Бердюгина Т.В. совершила незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, так как путем присвоения найденного незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство-смесь, содержащую морфин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,529 грамма являющейся крупным размером, с которым <дата> около 16 часов 30 минут пришла в <адрес> в <адрес>, при этом незаконно без цели сбыта хранила при себе в кармане джинсовых брюк данное наркотическое средство, а потому по данному событию преступления действия подсудимой следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ. Квалифицирующий признак крупного размера в действиях Бердюгиной Т.В. в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства, массой 0,529 грамма нашел подтверждение в судебном заседании, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> <номер> « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228,228.1, 229 УК РФ (в ред. Постановлений Правительства РФ от <дата> N 421, от <дата> N 427, от <дата> N 507, от <дата> N 1186, от <дата> <номер>), наркотическое средство смесь, содержащая в своем составе морфин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) массой 0,529 граммов представляет собой крупный размер. Кроме того, Бердюгина Т.В. совершила незаконный сбыт наркотических средств путем передачи гражданке Н. наркотического средства-смесь, содержащую морфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,110 грамма, которая хранила при себе, находясь по <адрес> в <адрес>, а потому действия Бердюгиной Т.В. по данному событию преступления следует квалифицировать по ч.1 ст.228.1 УК РФ.

При решении вопроса о способности подсудимой нести ответственность за содеянное, суд исходит из того, что согласно заключению комиссии экспертов от <дата> в отношении Бердюгиной Т.В. проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно которой Бердюгина Т.В. каким-либо психическим расстройством не страдает, на момент совершенного деяния осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий, руководила ими, признаков болезненного расстройства психики не обнаруживает. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В связи с чем, суд считает Бердюгину Т.В. лицом, не лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает ее в отношении инкриминируемых ей деяний вменяемой.

При определении вида и меры наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, а также данные о личности подсудимой, которая вину признала полностью и раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении 3 малолетних детей. Суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ обязанности, способствующие достижению цели ее исправления, с периодичностью 1 раз в шесть месяцев являться в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении в течение всего периода испытательного срока.

          Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – смесь, содержащая морфин,6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой, равной 0,529 грамма и наркотическое средство – смесь, содержащая морфин,6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой, равной 0,110 грамма - подлежат уничтожению по вступлении приговора суда в законную силу.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л:

            Признать Бердюгину Т.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1УК РФ и назначить ей наказание:

    По ч.1 ст. 228 УК РФ- 1 год лишения свободы

    По ч.1 ст. 228.1 УК РФ - 4 года лишения свободы без ограничения свободы;

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

         На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

         Обязать осужденную Бердюгину Т.В. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на систематические регистрационные отметки 1 раз в шесть месяцев.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – смесь, содержащая морфин,6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой, равной 0,529 грамма и наркотическое средство – смесь, содержащая морфин,6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой, равной 0,110 грамма - уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

        В случае подачи кассационной жалобы осужденная в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья                                                                    В.Р.Слесарева