Дело № 1- 91 /2011 (10131899) ПРИГОВОР Именем Российской Федерацииг. Ленинск-Кузнецкий 07 февраля 2011 года
Федеральный суд г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области
в составе: председательствующего судьи Лозгачевой С.В.
при секретаре Быкасовой Е.В.
с участием государственного обвинителя Ивановой И.М.
защитника-адвоката Корнева К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком материалы уголовного дела в отношении
Иванова Ф.О., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158ч.3 п.А, ст.158 ч.3 п.А, ст.158 ч.3 п.А, ст.158 ч.3 п.А, ст.158 ч.1, ст.161 ч.2 п.В, ст.30 ч.3- ст.158 ч.3 п.А УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Иванов Ф.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
29.09.2010года в период с 09часов 50минут до 11часов Иванов, с целью тайного хищения чужого имущества, путем выставления стекла в оконной раме, через окно незаконно проник в <адрес> в <адрес>, являющийся жилищем Ш. откуда, из корыстных побуждений, тайно похитил со стола в спальне- DVD плеер «Самсунг HG-860» с пультом управления стоимостью 4490рублей, принадлежащий гр. Б., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб, с похищенным имуществом скрылся с места совершенного преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, Иванов Ф.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
04.10.2010года в период с 07часов 40минут до 12часов Иванов с целью тайного хищения чужого имущества, путем разбития стекла в оконной раме, через окно незаконно проник в <адрес>, являющийся жилищем С.., откуда, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество принадлежащее С.- в кухне со стола - термочайник электрический « Эленберг» стоимостью 1000рублей, с пола в зале - утюг электрический стоимостью 2500рублей, из шкафа в зале - радиатор масленый «Эленберг» стоимостью 1500рублей, со столика в зале - DVD плеер « « Эленберг» стоимостью 2000рублей,со стола в кухне - связку из 3-х ключей – материальной ценности не представляет, из шкафа в зале - сумку хозяйственную цветную - материальной ценности не представляет, с находящимся в сумке имуществом - кофта женскую бело-голубого цвета стоимостью 500рублей, кофта мужская сине-белого цвета стоимостью 500рублей, со стола в зале - пульт дистанционного управления от телевизора стоимостью 200рублей, всего похитил имущества у С. на общую сумму 8200рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. После чего Иванов Ф.О. с похищенным имуществом скрылся с места совершенного преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Кроме того, Иванов Ф.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
07.10.2010года в период с 08часов 30минут до 12часов 30минут Иванов с целью тайного хищения чужого имущества, путем выставления стекла в оконной раме, через окно в веранде незаконно проник в <адрес> в <адрес>, являющийся жилищем Н. откуда, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Н.- из спальни с полки - DVD плеер с пультом дистанционного управления стоимостью 1000рублей с находящимся в нем диском стоимостью 100рублей, с пола в зале - две пары наушников для сотового телефона по цене 100рублей на сумму 200рублей, в кухне с холодильника - упаковка с ампулами « Димедрол» - материальной ценности не представляет, таблетки « Темпалгин» 1 стандарт- материальной ценности не представляют, сумка тканевая плащевая черного цвета стоимостью 250рублей, в которой находились документы на имя С.: паспорт – материальной ценности не представляет, водительское удостоверение- материальной ценности не представляет, пенсионное страховое свидетельство- материальной ценности не представляет, а также иконки небольшого размера 3шт.- материальной ценности не представляют, в кухне с кухонного уголка – электрофен с насадкой стоимостью 3000рублей, утюг электрический стоимостью 2000рублей, в прихожей с трельяжа – туалетную воду «AVON» стоимостью 400рублей, туалетную воду «Инкандесанс» стоимостью 400рублей, и в кухне за дверью с гвоздя - ключ от гаражного винтового замка- материальной ценности не представляет, всего похитил имущества у Н. на общую сумму 7350рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. После чего Иванов Ф.О. с похищенным имуществом скрылся с места совершенного преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Кроме того, Иванов Ф.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
11.10.2010года в период с 10часов до 12часов Иванов с целью тайного хищения чужого имущества, путем разбития стекла в оконной раме, незаконно проник в <адрес>, являющийся жилищем П. откуда, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество принадлежащее П.: из шифоньера в зале - сапоги женские кожаные черного цвета стоимостью 5000 рублей, сапоги женские кожаные коричневого цвета стоимостью 3000рублей, сапоги осенние кожаные черного цвета стоимостью 1500рублей, туфли женские кожаные черного цвета стоимостью 2200 рублей, туфли женские кожаные белого цвета стоимостью 500 рублей, босоножки лаковые черного цвета стоимостью 750рублей, босоножки замшевые черного цвета стоимостью 300рублей, с вешалки в коридоре - куртка- толстовка стоимостью 300рублей, в кухне с окна - тюль капроновая розового цвета – материальной ценности не представляет, в кухне со стиральной машинки - электрочайник стоимостью 200рублей, а всего похитил имущество у П. на общую сумму 13750рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. После чего Иванов Ф.О. с похищенным имуществом скрылся с места совершенного преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Кроме того, Иванов Ф.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
13.10.2010года в период с 10часов 30минут до 11часов Иванов находясь в <адрес> в <адрес>, увидел на столе в кухне чайник-термос электрический, воспользовавшись тем, что находящаяся в доме М. спит в комнате и не видит его, реализуя внезапно возникший умысел на кражу чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил принадлежащий гр. У. чайник-термос электрический стоимостью 1350рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1350 рублей, с похищенным имуществом скрылся с места совершенного преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Кроме того, Иванов Ф.О. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:
14.10.2010года в период с 10часов 55минут до 11часов 30минут Иванов с целью хищения чужого имущества, пришел к дому <номер> по <адрес> в <адрес>, путем разбития стекла в оконной раме, через окно незаконно проник в <адрес> в <адрес>, являющийся жилищем гр. Ш.., откуда, открыто в присутствии соседей Л. и З. из корыстных побуждений, похитил со стола в спальне- электрочайник «Витек» дисковый стоимостью 1200рублей с похищенным имуществом скрылся с места совершенного преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, Иванов Ф.О. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
14.10.2010года в период с 08часов до 13часов 30минут Иванов с целью тайного хищения чужого имущества, путем выставления стекла в оконной раме, через окно незаконно проник в <адрес> в <адрес>, являющийся жилищем гр.Р. откуда, из корыстных побуждений, тайно похитил из кухни микроволновую печь «Ролсен» стоимостью 2700 рублей, принадлежащую гр. Р., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. Однако Иванов Ф.О. не довел преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан соседями У. и С., которые передали задержанного Иванова Ф.О. сотрудникам милиции.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
При решении вопроса о способности подсудимым нести ответственность за содеянное суд исходит из того, что Иванов на учете в психиатрическом диспансере <данные изъяты> жалоб на психическое здоровье не высказывает, события воспринимает объективно, поведение адекватное. В связи с чем, суд считает Иванова О.Ф. лицом, не лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими и признает его в отношении инкриминируемых ему деяний вменяемым.
При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому Иванову О.Ф., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отрицательную характеристику личности виновного участковым уполномоченным инспектором и положительную по месту предыдущего отбытия наказания из ФБУ <данные изъяты>.
В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной Иванова по эпизодам преступлений: 29.09.10г., 04.10.10г., 07.10.10г., 11.10.10г., способствование розыску имущества, добытого преступным путем, частичное возмещение ущерба потерпевшим, а так же признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимого, страдающего различными заболеваниями.
В качестве отягчающего обстоятельства по делу суд признает совершение преступлений Ивановым при опасном рецидиве, по эпизоду 11.10.10г. при простом рецидиве.
По мнению суда, Иванов заслуживает определенного снисхождения, однако в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что Иванову необходимо назначить наказание только в виде лишения свободы, с учетом смягчающих обстоятельств, но без учета правил ч.2 ст.68 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не находит, исключительных обстоятельств по делу, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Ивановым преступлений не установлено.
В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ Иванов подлежит направлению для отбытия наказания в исправительное учреждение строгого режима.
Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: туфли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ при УВД по г.Ленинску-Кузнецкому - уничтожить; вещественные доказательства, возвращенные потерпевшим под расписку оставить по принадлежности у собственников.
Гражданские иски потерпевших по делу на сумму не возмещенного ущерба от преступлений признаны подсудимым и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Иванова Ф.О. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных:
ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ по эпизоду 29.09.2010г.- потерпевшая Б.;
ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ по эпизоду 04.10.2010г.- потерпевшая С.;
ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ по эпизоду 07.10.2010г.- потерпевшая Н.;
ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ по эпизоду 11.10.2010г.- потерпевшая П.;
ст.158 ч. 1 УК РФ по эпизоду 13.10.2010г.- потерпевшая У.;
ст.161 ч. 2 п. «в» УК РФ по эпизоду 14.10.2010г.- потерпевшая Ш.;
ст. 30 ч. 3, ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ по эпизоду 14.10.2010г.- потерпевшая Р.;
Назначить Иванову Ф.О. наказание:
по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ по эпизоду 29.09.2010г.- потерпевшая Б. в виде <данные изъяты>;
по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ по эпизоду 04.10.2010г.- потерпевшая С. в виде <данные изъяты>;
по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ по эпизоду 07.10.2010г.- потерпевшая Н. в виде <данные изъяты>;
по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ по эпизоду 11.10.2010г.- потерпевшая П. в виде <данные изъяты>;
по ст.158 ч. 1 УК РФ по эпизоду 13.10.2010г.- потерпевшая У. в виде <данные изъяты>;
по ст.161 ч. 2 п. «в» УК РФ по эпизоду 14.10.2010г.- потерпевшая Ш. в виде 3 <данные изъяты>;
по ст. 30 ч. 3, ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ по эпизоду 14.10.2010г.- потерпевшая Р. в виде <данные изъяты>;
На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Иванову Ф.О. наказание в виде <данные изъяты>.
На основании ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного Иванову О.Ф. по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от <дата> в виде 3 <данные изъяты>, к вновь назначенному наказанию, окончательно к отбытию назначить Иванову Ф.О. <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Иванову Ф.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей, срок наказания исчислять с <дата>.
Зачесть Иванову Ф.О. время содержания под стражей по настоящему делу, с <дата> по <дата>.
Гражданские иски потерпевших удовлетворить.
Взыскать с Иванова Ф.О. в пользу потерпевших: С. 4700 рублей, Н. 7350 рублей, П. 5800 рублей.
Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу, возвращенные потерпевшим, подлежат оставлению по принадлежности у собственников; туфли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ при УВД по г.Ленинску-Кузнецкому – уничтожить.
Приговор может быть обжалован и принесено представление в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначение защитника.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: С.В. Лозгачева