Дело № 1- 151/11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Г. Ленинск- Кузнецкий «17» марта 2011 года
Ленинск- Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Стефановской Г.А.
с участием государственного обвинителя Амосовой Н.Ф.
подсудимой Мустафиной Т.А.,
Защитника - адвоката Корнева К.В., по удостоверению и ордеру,
при секретаре Абрамовой Д.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком материалы
уголовного дела в отношении:
Мустафиной Т.А., <данные изъяты> ранее судимой<данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 -228.1 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мустафина Т.А. обвиняется в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств – преступлении, предусмотренном ч.3 ст. 30-ч.1 ст. 228.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:
Мустафина Т.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, <дата> <данные изъяты>, находясь у магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, путем присвоения найденного, незаконно приобрела смесь - наркотическое средство, содержащую в своем составе героин <данные изъяты>, массой не менее 0,146 г., которое принесла к себе домой и хранила по месту своего проживания в <адрес> в целях незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.
<дата> <данные изъяты> Мустафина Т.А., находясь у <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно сбыла путем продажи за 700 рублей гр-ну Д. смесь - наркотическое средство, содержащую в своем составе героин <данные изъяты>, массой 0,096 г., при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Мустафиной Т.А. обстоятельствам, так как смесь -наркотическое средство, содержащую в своем составе героин <данные изъяты>, была приобретена гр-ном Д. в ходе ОРМ «проверочная закупка» и в этот же день, <дата> <данные изъяты>, добровольно выдано сотрудникам милиции УВД по г. Ленинску-Кузнецкому в автомобиле <данные изъяты>, припаркованном у <адрес>. Оставшуюся часть смеси-наркотического средства, содержащей в своем составе героин <данные изъяты>, массой не менее 0,050 г., Мустафина Т.А. продолжала хранить у себя дома по <адрес> в целях незаконного сбыта неопределенному кругу лиц и <дата> данное наркотическое средство было у нее изъято <данные изъяты> в ходе проведения осмотра <адрес>.
Подсудимая Мустафина Т.А. вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, заявила вместе с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании Мустафина пояснила, что ей понятно обвинение, она полностью с ним согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель и защитник также согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит, что условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимой правильно квалифицированы по ст.30 ч.3 -228.1 ч.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228.1 УК РФ составляет 8 лет лишения свободы. В соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ назначаемое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что от преступления не наступило тяжких последствий, ее действия по сбыту носят неоконченный состав преступления, а также данные о личности подсудимой, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи. В соответствии со ст.64 УК РФ.
Суд учитывает, что Мустафина совершила преступление относящееся к категории тяжких в период испытательного срока по приговору <данные изъяты> от 27.10.2008 года, в соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение по данному приговору следует отменить.
В соответствии со ст. 58 ч.1 п.Б УК РФ отбывание лишения свободы Мустафиной Т.А. следует назначить в исправительной колонии общего режима.
Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе героин <данные изъяты> общей массой 0, 096 гр. подлежит уничтожению.
Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме 700 рублей, находящееся в камере хранения вещественных доказательств СУ при УВД по г. Ленинску-Кузнецкому, по вступлении приговора в законную силу необходимо вернуть по принадлежности.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Мустафину Т.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 – 228.1 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 70 ч.1 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по данному приговору и окончательно определить 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Меру пресечения Мустафиной – подписку о невыезде изменить на содержание под стражей. Взять Мустафину Т.А. под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с <дата>
По вступлении приговора в законную силу находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального ОВД «Ленинск-Кузнецкий» вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе героин <данные изъяты>, общей массой 0, 096 гр. - уничтожить, денежные средства в сумме 700 рублей - вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. При подаче кассационной жалобы осужденный в течении 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
.
.
Судья: Г.А. Стефановская