Дело № 1-186/ 66119
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 16 марта 2011г.
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Слесарева В.Р.
с участием государственного обвинителя Симоновой А.А.
подсудимых Иванова Ю.С., Устинова А.В.
защитников Карнюхиной Л.А., Просвиркиной А.В., представивших удостоверения № 258 и № 509,
при секретаре Кошкаревой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Иванова Ю.С., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Устинова А.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые Иванов Ю.С. и Устинов А.В. обвиняются в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, путем свободного доступа, совершенного группой лиц по предварительному сговору по двум событиям преступлений, а также подсудимый Устинов А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
<дата> Иванов Ю.С., находясь у себя дома по адресу <адрес>, по предложению Устинова А.В. договорился с ним совершить кражу чужого имущества - железнодорожных противоугонов, являющихся деталями верхнего строения железнодорожного пути, сдать их в пункт приема металлолома с целью получения материальной выгоды. После чего, <дата> в дневное время Иванов Ю.С. с целью кражи, т.е тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с Устиновым А.В., на автомобиле <данные изъяты> <номер> под управлением Устинова А.В. приехал к ж/д перегону ст.Ленинск-Кузнецкий-1 - ст.Раскатиха, где действуя согласно предварительной договоренности, Иванов Ю.С. с целью последующей реализации похищенного, с железнодорожного пути, расположенного в районе <адрес> с 6 пикета 192 км перегона Ленинск-Кузнецкий-1 - Раскатиха при помощи привезенного с собой молотка, тайно путем свободного доступа из корыстных побуждений сбил с ж/д пути и похитил совместно с Устиновым А.В. 125 штук ж/д противоугонов марки Р-65, весом 1,36 кг каждый, стоимостью 42300 рублей за 1 тонну. В то время пока Устинов А.В. выбивал противоугоны, Иванов Ю.С. складывал их в мешки и уносил в салон автомобиля, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, сдав противоугоны в пункт приема металлолома. В результате своих действий Иванов Ю.С. причинил материальный ущерб Беловской дистанции пути - структурного подразделения Кузбасского отделения Западно-Сибирского ж/д филиала ОАО РЖД на общую сумму 7191 рубль.
Кроме того, <дата> Иванов Ю.С., находясь у себя дома по адресу <адрес>, по предложению Устинова А.В. договорился с ним совершить кражу чужого имущества - железнодорожных противоугонов, являющихся деталями верхнего строения железнодорожного пути, сдать их в пункт приема металлолома с целью получения материальной выгоды.
После чего, <дата> около 11 часов Иванов Ю.С. с целью кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с Устиновым А.В., на автомобиле <данные изъяты> <номер> под управлением Устинова А.В. приехал к ж/д перегону ст.Ленинск-Кузнецкий-1 - ст.Раскатиха, где действуя согласно предварительной договоренности, Иванов Ю.С. с целью последующей реализации похищенного, с железнодорожного пути, расположенного в районе <адрес> с 9 по 10 пикет 191 км перегона Ленинск-Кузнецкий-1 - Раскатиха при помощи привезенного с собой молотка, тайно путем свободного доступа из корыстных побуждений сбил с ж/д пути и похитил совместно с Устиновым А.В. 100 штук ж/д противоугонов марки Р-65, весом 1,36 кг каждый, стоимостью 42300 рублей за 1 тонну. В то время пока Устинов А.В. выбивал противоугоны, Иванов Ю.С. складывал их в мешки и уносил в салон автомобиля
Затем, в продолжение своего преступного умысла направленного на хищение противоугонов, Иванов Ю.С. совместно с Устиновым А.В. на автомобиле <данные изъяты> <номер> под управлением Устинова А.В. проехал далее по ж/д перегону ст.Ленинск-Кузнецкий-1 - ст.Раскатиха, где с железнодорожного пути, расположенного в районе <адрес> с 1 по 2 пикет 194 км перегона Ленинск-Кузнецкий-1 - Раскатиха. действуя согласно предварительной договоренности, Иванов Ю.С. с целью последующей реализации, при помощи привезенного с собой молотка, тайно путем свободного доступа из корыстных побуждений сбил с ж/д пути и похитил совместно с Устиновым А.В. 100 штук ж/д противоугонов марки Р-65, весом 1,36 кг каждый, стоимостью 42300 рублей за 1 тонну. В то время пока Устинов А.В. выбивал противоугоны, Иванов Ю.С. складывал их в мешки и уносил в салон автомобиля, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, сдав противоугоны в пункт приема металлолома. В результате своих действий Иванов Ю.С. причинил материальный ущерб Беловской дистанции пути - структурного подразделения Кузбасского отделения Западно-Сибирского ж/д филиала ОАО РЖД на общую сумму 11505 рублей 60 копеек.
Устинов А.В. <дата> в дневное время с целью кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, на автомобиле <данные изъяты> <номер> приехал к ж/д перегону ст.Ленинск-Кузнецкий-1 - ст.Раскатиха, где с целью последующей реализации похищенного, с железнодорожного пути, расположенного в районе <адрес> с 6 пикета 192 км перегона Ленинск-Кузнецкий-1 - Раскатиха при помощи привезенного с собой молотка, тайно путем свободного доступа из корыстных побуждений сбил с ж/д пути и похитил 130 штук ж/д противоугонов марки Р-65, весом 1,36 кг каждый, стоимостью 42300 рублей за 1 тонну, причинив тем самым Беловской дистанции пути - структурного подразделения Кузбасского отделения Западно-Сибирского ж/д филиала ОАО РЖД ущерб на сумму 7487 рублей 10 копеек. С места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Подсудимые Иванов Ю.С. и Устинов А.В. заявили о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовали перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель ОАО «Российские железные дороги» в письменном виде (л.д.101), а также прокурор высказали свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения. Представитель потерпевшей стороны не настаивает на суровой мере наказания подсудимых, поддерживает гражданский иск о взыскании солидарно с Иванова Ю.С. и Устинова А.В. материального ущерба в сумме 18696 руб. 60 копеек, и о взыскании с Устинова А.В. материального ущерба в сумме 7487рублей 10 копеек.
Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимым наказание без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям:
Иванов Ю.С. и Устинов А.В. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайств, которые они заявили добровольно и после проведения консультации с защитником.
Обвинение по п. «а» ч.2 ст.158, ст.158 ч.2 УК РФ -до пяти лет лишения свободы.
Действия Иванова Ю.С. и Устинова А.В. правильно квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества.
При определении вида и меры наказания подсудимым суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, а также данные о личности подсудимых, которые вину признали полностью и раскаиваются в содеянном, оба подсудимых работали, мнение представителя потерпевшей стороны, не настаивающего в отношении подсудимых на суровой мере наказания, Устинов А.В. по месту жительства характеризуется положительно, молодой возраст Устинова А.В., Иванов Ю.С. характеризуется положительно по месту жительства и последнему месту отбывания наказания. Суд, в соответствии со ст. 68 ч.2 УК РФ.
По мнению суда, Иванов Ю.С. и Устинов А.В. заслуживают определенного снисхождения, однако, в целях исправления подсудимых, а также исходя из принципа справедливости, с учетом требований ч.1 ст. 6 УК РФ, наказание подсудимым необходимо назначить только в виде лишения свободы. Оснований для применения 64 УК РФ к подсудимым суд также не находит, поскольку исключительных обстоятельств по делу не установлено.
Наказание обоим подсудимым необходимо назначить с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.
В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ в отношении Иванова Ю.С. и Устинова А.В. следует частично присоединить к вновь назначенному наказанию наказание по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата>
Гражданский иск о взыскании в пользу ОАО «Российские железные дороги» солидарно с Иванова Ю.С. и Устинова А.В. материального ущерба в сумме 18696 руб. 60 копеек, и с Устинова А.В. материального ущерба в сумме 7487рублей 10 копеек, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, и с учетом признания иска подсудимыми, подлежит удовлетворению в полном объеме.
Вещественные доказательства- три квитанции, именуемые «Приемо-сдаточный акт» <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, оформленные при приеме металлолома в ООО «СибМетСервис» от Устинова А.В., хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора суда в законную силу, хранить при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Иванова Ю.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:
По п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.
По п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию определить наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с назначенным наказанием по приговору Ленинск-Кузнецкого горсуда от <дата> окончательно к отбытию назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Признать Устинова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:
По п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.
По п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.
По ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы
В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию определить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с назначенным наказанием по приговору Ленинск-Кузнецкого горсуда от 25.02.2011 года окончательно к отбытию назначить 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Взыскать в пользу ОАО «Российские железные дороги» солидарно с Иванова Ю.С. и Устинова А.В. материальный ущерб в сумме 18696 руб. 60 копеек, и с Устинова А.В. материальный ущерб в сумме 7487рублей 10 копеек.
Меру пресечения подписку о невыезде в отношении обоих подсудимых до вступления приговора суда в законную силу изменить на заключение под стражу.
Срок наказания подсудимым исчислять с 16 марта 2011 года. Зачесть в срок отбытия наказания: Иванову Ю.С. с 28.08.2010г. по 30.08.2010г. и с 27.01.2011г. по 15.03.2011г.; Устинову А.В. с 28.08.2010г. по 15.03.2011г.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденные в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ими защитниками либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья В.Р. Слесарева