Дело № 1–213/2011 (11130130)
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ленинск-Кузнецкий 14 марта 2011 года
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Калашникова О.Н.,
с участием государственного обвинителя– пом. прокурора г.Ленинска-Кузнецкого Тимонина А.Ю.,
подсудимого Чигоряева А.А.,
защитника - адвоката Беловой Т.А., представившей удостоверение <номер> от <дата> и ордер <номер> от <дата>,
при секретаре Мерзляковой М.С.,
с участием потерпевшей К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Чигоряева А.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Чигоряев А.А. обвиняется в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Чигоряев А.А. <дата> находясь в квартире <адрес>, где проживает его мать К.Д., увидел у неё на шее золотую цепочку с серебряным крестиком, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, дернул цепочку с крестиком с её шеи, отчего цепочка порвалась и часть её упала на пол, в продолжение своего преступного умысла открыто похитил оставшуюся в его руках часть золотой цепочки, стоимостью 1000 рублей, с серебряным крестиком, стоимостью 200 рублей, на общую сумму 1200 рублей, принадлежащие К.Д., скрывшись от потерпевшей, не реагируя на её требования вернуть похищенное, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 1200 рублей. Похищенную часть цепочки передал И.В. для продажи, введя её в заблуждение, серебряный крестик подарил ей для личного пользования.
В судебном заседании подсудимый Чигоряев А.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Также пояснил, что преступление совершил при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте, квалификацию своих действий не оспаривает, не оспаривает объем и оценку похищенного имущества, в содеянном раскаивается.
Защитник - адвокат Белова Т.А. поддержала ходатайство Чигоряева А.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Потерпевшая К.Д. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, на лишении свободы подсудимого не настаивает.
Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение данного уголовного дела в порядке особого производства.
По мнению суда, требования, предусмотренные ст.314 УПК РФ в судебном заседании соблюдены, подсудимый понимает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Чигоряева А.А. правильно квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ, так как он совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
Максимальное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ст.316 УПК РФ, т.е. наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чигоряева А.А., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей по мере наказания.
Обстоятельств, отягчающих наказание Чигоряева А.А., судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, а потому, наказание Чигоряеву А.А. суд считает необходимым назначить с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства в виде крестика из серебристого металла и части цепочки из желтого металла, переданные на хранение потерпевшей, по вступлении приговора в законную силу подлежат оставлению у потерпевшей К.Д.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Чигоряева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Возложить на Чигоряева А.А. обязанность встать на учет и ежемесячно в период испытательного срока являться на регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, пройти курс лечения от наркомании.
До вступления приговора в законную меру пресечения Чигоряеву А.А. не избирать, обязательство о явке в суд отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства в виде крестика из серебристого металла и части цепочки из желтого металла, переданные на хранение потерпевшей, подлежат оставлению у потерпевшей К.Д.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
.
Согласовано
Судья: О.Н.Калашникова