постановление о прекращении уголовного дела по ст.228 ч.1 УК РФ



Уголовное дело № 1 – 365/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

    г.Ленинск-Кузнецкий                                           «06»     июня      2011 года

    Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Зеброва Л.А.

    при секретаре Косяченко К.О.,

    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Ленинск-Кузнецкий Симоновой Г.С.,

    подсудимого Коленко В.С.,

    защитника – адвоката Беловой Т.А., представившей удостоверение <номер> от <дата>, действующей на основании ордера <номер> от <дата>,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Коленко В.С.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

     Подсудимый Коленко В.С. обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

     16 апреля 2011 года около 10 часов Коленко В.С., находясь на поле, расположенном <адрес> <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел, путем сбора листьев дикорастущей конопли, без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 11,489 гр., являющееся крупным размером. Данное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 11,489 гр., являющееся крупным размером, Коленко В.С. сложил в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта с 10 часов до 11 часов 16 апреля 2011 года.

16 апреля 2011 года около 11 часов Коленко В.С. был задержан сотрудниками милиции возле <адрес> в <адрес> и доставлен в пункт милиции <номер> МОВД «Ленинск-Кузнецкий», где при личном досмотре 16 апреля 2011 года в 11 час. 30 мин. в присутствии двух понятых наркотическое средство было обнаружено и изъято.

          В судебном заседании подсудимый Коленко В.С. признал, что совершил указанные действия, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

          Защитник, а также прокурор, высказали свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

         Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям:

         Подсудимый Коленко В.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое он заявил добровольно и после проведения консультации с защитником. Свою вину Коленко В.С. в содеянном признал полностью и пояснил, что преступление совершил при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.

        Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствия такого заявления.

          Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве - не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - защита не оспаривает.

         Представитель государственного обвинения и защитник не имеют возражений по рассмотрению данного уголовного дела в особом порядке. По мнению суда, требования, предусмотренные ст.314 УПК РФ в судебном заседании соблюдены, и подсудимый понимает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

     Обвинение по ст. 228 ч.1 УК РФ, то есть в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с которым согласился подсудимый, - обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Максимальная санкция ч.1 ст. 228 УК РФ до 3 лет лишения свободы.

          В суде защитник подсудимого – адвокат Белова Т.А. просит прекратить разбирательство по делу в связи с деятельным раскаянием со стороны подзащитного Коленко В.С.

          Принимая во внимание, что Коленко В.С. впервые совершил преступление средней тяжести (лд.24 – требование о судимости), вину свою признал и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства участковым инспектором (лд. 27), в настоящее время является учащимся <данные изъяты> и исключительно положительно характеризуется по месту учебы (лд.           ), а также учитывая молодой возраст Коленко В.С. и условия жизни подсудимого, который является <данные изъяты> (лд.                ), - то суд пришел к выводу о том, что вследствие деятельного раскаяния Коленко В.С. перестал быть общественно опасным, поэтому суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности согласно ст.75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием и в соответствии со ст.28 УПК РФ прекратить производство по делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28 и 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1) Освободить от уголовной ответственности Коленко В.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ в связи в связи с деятельным раскаянием, и соответствии со ст.28 УПК РФ прекратить производство по уголовному делу.

2) До вступления в законную силу данного постановления обязательство о явке отменить.

3) Копию настоящего постановления направить подсудимому, прокурору гор.Ленинска-Кузнецкого.

4) Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Судья:    подпись

        Верно.

        Судья:                                                                                             Л.А.Зеброва