Дело № 1- 261/11130345
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 14 апреля 2011 года
Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Слесаревой В.Р.,
при секретаре К.,
с участием государственного обвинителя Ивановой И.М.,
подсудимого Гонина А.Я.,
защитника – адвоката Воробьева Э.С., представившего удостоверение № 1073 и ордер № 58 от 5.04.2011г.,
рассмотрев уголовное дело в отношении
Гонина А.Я.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Гонин А.Я. обвиняется в незаконных приобретении и хранении боеприпасов при следующих обстоятельствах.
<дата> около 17 часов гр. Гонин А.Я. находясь на <данные изъяты>», расположенной по <адрес> у <адрес> увидел под лавочкой два патрона и имея умысел на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, подняв и положив в левый внутренний карман своей куртки 2 патрона, являющихся боеприпасами, калибра 7,62 мм., заводского производства, которые являются штатным боеприпасом к оружию с нарезным каналом ствола -пистолетам ТТ, 1111Ш, ППС, калибра 7,62 мм. и пригодных для производства выстрелов и продолжая свой преступный умысел в период с <дата> 17:00 ч. до <дата> 13:40 ч. незаконно хранил при себе в кармане своей куртки два патрона, являющихся боеприпасами, калибра 7,62 мм заводского производства, которые являются штатным боеприпасом к оружию с нарезным каналом ствола - пистолетам ТТ, ППШ, ППС, калибра 7,62 мм. и пригодных для производства выстрелов. <дата> в 13:00 часов Гонин А.Я. был задержан сотрудниками милиции по <адрес> и доставлен в Межмуниципальный ОВД «Ленинск-Кузнецкий», по адресу: <адрес> где <дата> г. в 13:40 ч. в ходе личного досмотра Гонина А.Я. в каб. <номер> МОВД «Ленинск-Кузнецкий» два патрона, являющихся боеприпасами, калибра 7,62 мм заводского производства, которые являются штатным боеприпасом к оружию с нарезным каналом ствола - пистолетам ТТ, ППШ, ППС, калибра 7,62 мм. и пригодных для производства выстрелов были изъяты сотрудниками милиции.
В судебном заседании подсудимый Гонин А.Я. заявил о своем согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании высказали свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.
Суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.
Подсудимый Гонин А.Я. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое он заявил добровольно и после проведения консультации с защитником.
Изучив материалы дела, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Максимальная санкция ст. 222 ч.1УК РФ – до четырех лет лишения свободы.
Действия Гонина А.Я. верно квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение и хранение боеприпасов.
При определении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого, который вину признал полностью и раскаивается в содеянном, молодой возраст подсудимого, работает, положительно характеризуется по месту жительства и участковым, состояние здоровья подсудимого, нахождение на его иждивении нетрудоспособной больной матери. Суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Вместе с тем, подсудимый Гонин А.Я. совершил преступление в период отбывания условного осуждения, назначенного приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда от 17.08.2010г.
Согласно ч.4 ст. 74 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011г. №26-ФЗ) в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.
Оценивая в совокупности все обстоятельства и принимая во внимание, что преступление относится к категории средней тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление подсудимого Гонина А.Я. без реального отбывания наказания, то есть применить к нему в соответствии со ч.7 ст.316 УПК РФ. Приговор Ленинск-Кузнецкого горсуда от 17.08.2010г. следует исполнять самостоятельно.
Оснований для применения ст.64 УК РФ нет, поскольку исключительных обстоятельств по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным Гонина А.Я. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание 2 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Обязать осужденного Гонина А.Я. встать на учет и являться на регистрационные отметки в Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в три месяца для отчета о своем поведении в течение всего периода испытательного срока.
Мера пресечения подсудимому Гонину А.Я. не избиралась.
Приговор Ленинск-Кузнецкого горсуда от 17.08.2010г. исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья (подпись)
Копия верна.
Судья В.Р.Слесарева