Дело № 1-651
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ленинск-Кузнецкий 01 ноября 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего Якушиной И.Н.
с участием государственного обвинителя Коневой С.А.
подсудимого Кассина А.В.
и защитника – адвоката Яковлевой Е.Г., по удостоверению <номер>,
а также потерпевшей К.С. и ее представителя адвоката Насоновой М.Л., представившей ордер <номер> от <дата>
при секретаре Поповой Н.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Кассина А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты>, проживающего г.Ленинск-Кузнецкий, <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Кассин А.В. органами предварительного следствия обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:
Кассин А.В. <дата>, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>, гос.номер <номер>, принадлежащим ему на праве собственности, в нарушении требований п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации ( в дальнейшем Правил), разрешающего водителям движение задним ходом при условии, что маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, двигался задним ходом от <адрес>, в нарушение Правил, обязывающих водителя при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять все возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, подсудимый Кассин при возникновении опасности для движения, которую в состоянии был обнаружить,- движущегося позади автомобиля пешехода К.С. не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства и продолжая движение на автомобиле, совершил наезд на пешехода К.С. В результате указанных нарушений Правил, подсудимый Кассин А.В. причинил по неосторожности пешеходу К.С. тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Согласно заключения экспертизы К.С. причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: линейный перелом лобной кости справа, ушиб головного мозга средней степени тяжести с формированием очага геморрагического ушиба правой височной доли, субарахноидальное кровоизлияние лобно-височной области справа, левой височной доли, указанная травма могла образоваться от воздействия твердого тупого предмета, возможно от удара выступающими частями движущегося автомобиля, с последующим падением и ушибом о дорожное покрытие, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Подсудимый Кассин А.В. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства. Кроме того, пояснил, что полностью загладил причиненный вред потерпевшей и материальный ущерб и компенсацию морального вреда и достиг с ней примирения.
Потерпевшая К.С. и ее представитель адвокат Насонова М.Л. согласны на рассмотрение дела в порядке особого производства, в судебном заседании потерпевшая пояснила, что подсудимым еще на стадии предварительного расследования полностью возмещен причиненный ей материальный ущерб и компенсация морального вреда, подсудимый загладил причиненный ей вред, принес извинения. Которые она приняла, примирилась с подсудимым, и просит прекратить производство по делу в отношении подсудимого в связи с примирением.
Адвокат Яковлева Е.Г. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Кассина А.В. в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением, согласно ст. 76 УК РФ.
Суд считает вину подсудимого Кассина А.В. в совершении указанного преступления полностью установленной и его действия органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ст.264 ч.1 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и, учитывая позицию государственного обвинителя о применении ст. 76 УК РФ и прекращении производства по делу на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением подсудимых и потерпевшего, суд считает возможным прекратить производство по делу в отношении подсудимого по следующим основаниям:
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.239 ч.2 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25,28 УПК РФ при наличии ходатайства стороны.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему причиненный вред.
Поскольку Кассин А.В. впервые совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшей вред, потерпевшая обратилась к суду с заявлением о прекращении производства по делу в связи с примирением, защитник заявил в судебном заседании об этом же и прокурор выразил согласие на прекращение производства по делу, то суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. ст.239, 25 УКП РФ, ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Кассина А.В. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ и прекратить уголовное дело в отношении Кассина А.В. за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Кассина А.В. в виде подписки о невыезде- отменить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья (подпись):
Копия верна:
Судья: И.Н. Якушина