Дело № 1-580
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе
председательствующего Гориной И.Ю.
при секретаре Кирсановой А.А.
с участием
прокурора Амосовой Н.Ф.
подсудимого Демидович В.Н.
адвоката Гавриловой Т.Н.
потерпевшего З
Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> <дата>
уголовное дело в отношении
Демидович В.Н. – <данные изъяты>, не судим, под стражей не содержался; -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Демидович В.Н. органами предварительного следствия обвиняется в совершении нарушения правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта лицом, в силу выполняемой работы или занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
Демидович, работая в <данные изъяты> в качестве машиниста локомотива и согласно должностной инструкции машиниста тепловоза в силу выполняемой работы и занимаемой должности будучи обязанным в своей профессиональной деятельности соблюдать правила безопасности, предусмотренные основными нормативными актами, регламентирующие движение и эксплуатацию железнодорожного транспорта и маневровую работу на железных дорогах, 29.09.2010 г. в 15.10 часов, находясь на территории соединительного пути <адрес>, при производстве маневра локомотива в месте работы ремонтной бригады, осуществлявшей работы по замене рельсошпальных решеток, услышав по радиосвязи команду составителя поездов для локомотива <номер> на движение на 3 вагона назад, ошибочно восприняв ее как команду для локомотива ТЭМ 2УМ <номер>, нарушив правила безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, ненадлежаще исполнил свои профессиональные обязанности, проявил неосторожность в форме преступной небрежности при исполнении профессиональных обязанностей, не убедился в правильности восприятия полученной по радиосвязи команды, не обеспечил безопасность производства маневра, не проявил особую бдительность, не предупредил о начале движения локомотива людей, работающих на путях, не подтвердил свистком локомотива или кратким повторением переданного указания, полученную по радиосвязи команду и в 15.14 часов привел хозяйственный поезд в движение, без разрешения руководителя работ, переместив локомотив на 1 м 40 см от места нахождения работающих на путях людей. Вследствие нарушения правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта Демидович было произведено несанкционированное передвижение технически исправного локомотива, в результате чего произошло смещение звеньев рельсошпальных решеток, правая нога монтера пути З, находившейся внутри рельсовой колеи, оказалась зажатой между шпалами, в результате чего потерпевшая была травмирована, и ей причинены следующие телесные повреждения: - размозжение дистальной трети правой голени и мягких тканей проксимального отдела правой стопы, открытые многооскольчатые, фрагментарные переломы обеих костей правой голени в дистальной трети, размозжение всех групп мышц правой голени в средней и дистальной трети, посттравматический дефект сосудисто-нервных образований до 20 см, первичный циркулярный дефект кожных покровов дистальной и средней трети правой голени, с развитием декомпрессированной ишемии правой стопы, кровопотери, травматического шока 2 степени. Данные телесные повреждения возникли одномоментно, в результате сдавления (раздавливания) мягких тканей, костей средней и нижней третей правой голени, мягких тканей правой стопы с перерастяжением кожи между двумя тупыми твердыми предметами, в совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Между нарушением правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта машинистом локомотива Демидович и причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей З имеется прямая причинная связь.
Подсудимый Демидович в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании потерпевшая З заявила, что она примирилась с подсудимым, он раскаялся в содеянном и загладил причинённый вред – выплатил ей компенсацию морального вреда (представлена расписка), она его простила и никаких претензий к нему не имеет, просит прекратить уголовное дело.
Подсудимый Демидович В.Н. и его защитник - адвокат Гаврилова Т.Н. поддержали заявленное ходатайство.
Прокурор Амосова Н.Ф. на прекращение уголовного дела в отношении Демидовича и освобождение его от наказания согласна.
Суд, выслушав мнения участников процесса, считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Демидович впервые совершил преступление небольшой тяжести. Судом установлено, что подсудимый загладил причинённый потерпевшей вред, потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела – то есть, имеются все основания, предусмотренные ст.76 УК РФ.
При этом суд принимает во внимание всю совокупность обстоятельств дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам как человека и гражданина, так и общества и государства в целом, характер содеянного, личность обвиняемого, смягчающие ответственность обстоятельства, такие как возраст, состояние здоровья подсудимого, оценку содеянного им потерпевшей.
При указанных обстоятельствах у суда не имеется никаких препятствий для удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства. Освобождение подсудимого от наказания ввиду изложенного отвечает основным принципам уголовного судопроизводства, в том числе принципу справедливости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Демидович В.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
Меру пресечения Демидович отменить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СОГЛАСОВАНО
Судья - И.Ю.Горина