Дело № 1-628
г.Ленинск-Кузнецкий 18 ноября 2011 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Медведевой Л.В.
С участием государственного обвинителя Тимонина А.Ю.
Подсудимого Гуртовенко А.В.
Защитника адвоката Насоновой М.Л., представившей ордер <номер> и удостоверение <номер>
При секретаре Овчинниковой М.А.
А также потерпевшей О
Представителя потерпевшей – Т
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ГУРТОВЕНКО А.В.
<данные изъяты>,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Гуртовенко А.В. обвиняется в том, что совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:
21.06.2011 около 16 часов 20 минут, Гуртовенко А.В., управляя технически исправным автомобилем В гос.номер <номер>, принадлежащим ему на праве собственности, двигался по автодороге З, со стороны <адрес> по направлению <адрес> со скоростью не мене 100 км/час, нарушив тем самым требования п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (в дальнейшем Правил), обязывающих водителей вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, со скоростью обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, а также требования п. 10.3 Правил, разрешающих легковым автомобилям вне населенного пункта движение со скоростью не более 90 км\час. В зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (Приложение 1 Правил), запрещающего обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски, а также в пределах действия горизонтальной разметки 1.1 (Приложение 2 Правил), разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и обозначающей границы полос движения в опасных местах на дорогах, водитель Гуртовенко А.В., управляя автомобилем В гос.номер <номер>, начал производить обгон движущихся впереди него в попутном направлении транспортных средств, пересек линию горизонтальной разметки, выехал на полосу движения, предназначенную для встречного направления движения, нарушив тем самым требовании п. 9.1 Правил, и в нарушение требования п. 11.1 Правил, производил маневр обгона, не убедившись в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
В результате указанных нарушений Правил, водитель Гуртовенко А.В., управляя автомобилем В гос.номер <номер>, напротив <адрес> в <адрес> совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Ю гос. номер <номер>, под управлением водителя К, в салоне которого находился пассажир О, тем самым причинив по неосторожности пассажиру О тяжкий вред здоровью, вызывающий значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на 1\3 (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 %), независимо от исхода.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <номер> от 07.09.2011 года, О причинены следующие телесные повреждения:
- Политравма. Открытый, оскольчатый, внутрисоставной перелом дистального эпиметафиза лучевой кости правого предплечья. Закрытый оскольчатый перелом крыши и дна правой вертлужной впадины, центральный вывих правой бедренной кости. Открытый перелом медиальной лодыжки правой голени, со смещением отломков. Закрытый перелом дистальных метафизов 2-4 плюсневых костей, перелом основания ногтевой фаланги 1-го пальца правой стопы. Резаная рана дистальной трети правой голени с повреждением ахиллова сухожилия. Резаная рана лица. Ушиб грудной клетки. Ушиб передней брюшной стенки. Множественные ссадины верхних и нижних конечностей. Травматический шок 1-2 степени. Что обоснованно клиническими данными: «..В области грудной клетки, и передней брюшной стенки кровоизлияния. В области подбородка по средней линии ушибленная рана мягких тканей линейной формы, размером 3x0,5 см, не кровоточит. Правая верхняя конечность фиксирована шиной Крамера. По снятию шины в дистальной трети правого предплечья по наружной поверхности рана размером 1x1 см, активного кровотечения из раны нет, отек, кровоизлияние правой верхней конечности сохранены. В области правого тазобедренного сустава выраженный отек, подкожное кровоизлияние. Движения в правом тазобедренном суставе выражено ограничены из-за болевого синдрома. Имеется укорочение правой нижней поверхности на 4 см. В дистальной трети правой голени резаная рана около 5 см, в ране поврежденная фасция, концы ахиллова сухожилия. Активное подошвенное сгибание правой стопы отсутствует. В области плюсневых костей, пальцев правой стопы подкожное кровоизлияние, отек, деформация. Кровообращение и иннервация правой нижней конечности сохранено.»; данными рентгенологических исследований <номер> от 21.06.2011г. ( На рентгенограммах костей таза в прямой проекции - Оскольчатый перелом крыши и дна правой вертлужной впадины, со смещением, центральный вывих головки правой бедренной кости. На рентгенограммах правого голеностопного сустава в 2-х проекциях - Перелом медиальной лодыжки большеберцовой кости, без смещения. На рентгенограммах правой кисти в 2-х проекциях - Оскольчатый, внутрисоставной перелом дистального эпиметафиза лучевой кости правого предплечья со смещением латерально до диаметра кости, с захождением до 2,5 см. На рентгенограммах правой стопы в 2-х проекциях - Перелом дистальных метадиафизов 2-4 плюсневых костей, смещение угла 24-43 градуса латерально. Перелом средней трети основной и основания ногтевой фаланги 1 пальца.); данными проведенного оперативного вмешательства.
Телесные повреждения возникли от воздействий твердого тупого предмета (предметов), твердого предмета (предметов) с острым краем, могли возникнуть от воздействий частей салона легкового автотранспорта в условиях дорожно-транспортного происшествия.
Закрытый, оскольчатый перелом крыши и дна правой вертлужной впадины со смещением (подтвержденный данными рентгенологического исследования <номер> от 21.06.11г. - (На рентгенограммах костей таза в прямой проекции - Оскольчатый перелом крыши и дна правой вертлужной впадины, со смещением, центральный вывих головки правой бедренной кости). Закрытый перелом правой вертлужной впадины со смещением, вызывает значительную стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30%), независимо от исхода и расценивается как тяжкий вред здоровью.
Остальные телесные повреждения составляют комплекс автодорожной травмы и отдельно по тяжести вреда здоровью не расцениваются.
Подсудимый Гуртовенко А.В. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в порядке особого производства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия вынесения решения по делу без проведения судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Прокурор, а также потерпевшая О на применение особого порядка принятия судебного решения, согласны.
Потерпевшая О в суде просила освободить подсудимого Гуртовенко А.В. от уголовной ответственности, т.к. с ним примирилась, он загладил причиненный ущерб.
Обвинение в отношении подсудимого Гуртовенко А.В. по ч.1 ст. 264 УК РФ, т.е. в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу.
Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 264 УК РФ составляет 2 года лишения свободы.
Представитель государственного обвинения Тимонин А.Ю. предложил суду освободить Гуртовенко А.В. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ, поскольку в суде установлено, что подсудимый и потерпевшая примирились, подсудимый загладил причиненный ущерб.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что подсудимый Гуртовенко А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, то есть небольшой тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется, имеет постоянное место работы и жительства, ущерб возместил, с потерпевшей примирился, искренне раскаялся в содеянном, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 256 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении ГУРТОВЕНКО А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, освободить его от уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано и принесено представление в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня вынесения.
Согласовано
Судья - Медведева Л.В.