Дело № 1-719
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ленинск-Кузнецкий 08 декабря 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе
Председательствующего Медведевой Л.В.
с участием государственного обвинителя Амосовой Н.Ф.
подсудимого Каратаева А.В.
защитника адвоката Просвиркиной А.В., представившей удостоверение №<номер> ордер № <номер>
при секретаре Овчинниковой М.А.
потерпевших Т, Е
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
КАРАТАЕВА А.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Каратаев А.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что имея умысел на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление при следующих обстоятельствах:
Подсудимый Каратаев А.В. 12.09.2011 года около 19 часов 30 минут находясь в доме № <номер> по <адрес> в <адрес>, в результате внезапно возникшего корыстного умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием хозяев дома, Т и Е, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, похитил с подоконника окна на кухне, мобильный телефон «Самсунг» Е-1080, стоимостью 800 рублей, с сим-картой оператора «Теле-2», стоимостью 100 рублей, с суммой на счету 40 рублей, с комода в зале деньги в сумме 4000 рублей, принадлежащее гр.Т, причинив значительный материальный ущерб гр.Т в сумме 4940 рублей, с комода в зале похитил мобильный телефон «Самсунг» Е-1080, стоимостью 700 рублей, с сим-картой оператора «Теле-2», стоимостью 100 рублей, с суммой на счету 30 рублей, принадлежащий гр.Е, причинив материальный ущерб гр.Е в сумме 830 рублей, всего Каратаев А.В. похитил имущество Т и Е на общую сумму 5770 рублей. С похищенным имуществом Каратаев А.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Подсудимый Каратаев А.В. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым Каратаевым А.В. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Прокурор, а также потерпевшие Т и Е на применение особого порядка принятия судебного решения согласны. Потерпевшие Т и Е в суде просили освободить подсудимого от уголовной ответственности, т.к. с ним примирились, он загладил причиненный ущерб.
Обвинение в отношении подсудимого Каратаева А.В. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу. Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ составляет 5 лет лишения свободы.
Представитель государственного обвинения Амосова Н.Ф. предложила суду освободить Каратаева А.В. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ, поскольку в суде установлено, что подсудимый и потерпевшая примирились, подсудимый загладил причиненный ущерб.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что подсудимый Каратаев А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, то есть средней тяжести, ранее не судим, удовлетворительно характеризуется, имеет постоянное место жительства, ущерб возместил, с потерпевшими примирился, искренне раскаялся в содеянном, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 256 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении КАРАТАЕВА А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими, освободить его от уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано и принесено представление в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня вынесения.
Согласовано
Судья – Медведева Л.В.