Дело № 1-60
г.Ленинск-Кузнецкий 17 января 2012 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Медведевой Л.В.
С участием государственного обвинителя Коневой С.А.
Подсудимой Ильиных Е.В.
Защитника адвоката Просвиркиной А.В., представившей ордер № <номер> и удостоверение № <номер>
При секретаре Овчинниковой М.А.
А также потерпевшей Т
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ИЛЬИНЫХ Е.В.
<данные изъяты>
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимая Ильиных Е.В. обвиняется в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
13.09.2011г. около 10 час. 45 мин., находясь в сенях дома <номер> по <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла на совершение кражи, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений похитила с комода бензопилу «FORWARD», стоимостью 6000 рублей, принадлежащую гр. Т, всего похитив на сумму 6000 рублей, причинив потерпевшей Т значительный материальный ущерб в сумме 6000 рублей. С похищенным имуществом Ильиных Е.В. с места преступления скрылась и распорядился им по своему усмотрению.
Подсудимая Ильиных Е.В. в суде виновной себя признала полностью и пояснила, 13.09.2011г. у нее должна была состояться регистрация брака с В, с которым они приехали на <адрес>, к потерпевшей - ее бабушке Т, чтобы забрать принадлежащие ей и В кольца, но бабушка их не пустила, кольца им не отдала, поэтому она решила похитить бензопилу, чтобы оставить ее в свое пользование. Бензопилу она взяла в сенях дома и спрятала ее в кустарник малины, расположенный во дворе ее дома. В настоящее время бензопилу она вернула бабушке.
Кроме личного признания вина подсудимой в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Так, потерпевшая Т в суде пояснила, что подсудимая Ильиных Е.В. ей приходится внучкой, с которой она поссорилась. Утром 13 сентября 2011 года Ильиных Е.В. пришла к ней домой, но она ее не пустила. Позже она обнаружила, что из сеней дома похищена принадлежащая ей бензопила, стоимостью 6000 рублей, ущерб для нее значительный. В настоящее время бензопила ей возвращена, подсудимая перед ней извинилась, и они помирились.
Свидетель В, чьи показания были оглашены в суде по ходатайству прокурора, с согласия сторон, в период предварительного следствия пояснял, что по <адрес>, он проживает с женой Ильиных Е.В. (В) и ее двумя малолетними детьми. До <данные изъяты> он с женой проживали у ее бабушки – Т по <адрес>. Но, после того, как его жена и ее бабушки поругались, Т выбросила их носильные вещи на улицу, выгнала их из дома и больше не пускала. 13.09.2011г. около 10часов 30минут он и Ильиных Е. (В) пошли к Т домой, чтобы забрать свои кольца. Он остался на улице за воротами, а Ильиных Е. (В) пошла в дом. Дверь, ведущая в сени дома, была открыта, и он видел, как она в них зашла. Через несколько минут она вернулась, в руках она несла бензопилу в коробке и пакете. Она сказала ему, что бабушка дверь ей не открыла, поэтому кольца она не забрала. После этого они вернулись домой и Ильиных Е. (В) спрятала бензопилу во дворе дома в малине. Через некоторое время к ним приехали сотрудники полиции, которые разыскивали Ильиных Е. (В) по подозрению в совершении кражи бензопилы, но она изначально не призналась, что похитила ее. Через некоторое время Ильиных Е. (В) решила признаться сотрудникам полиции, что совершила кражу бензопилы и выдала ее добровольно следователю (л.д. 13).
Свидетель Т, чьи показания были оглашены в суде по ходатайству прокурора, с согласия сторон, в период предварительного следствия пояснял, что в конце сентября 2011г., число точно не помнит, он был приглашен сотрудниками полиции в пункт полиции <адрес>, для участия в качестве понятого при производстве выемки бензопилы у гр. Ильиных Е.В. (В). В ходе чего ему стало известно, что Ильиных Е.В. (В) похитила данную бензопилу у своей бабушки, фамилию и имя он не запомнил, а так же адрес, откуда была похищена бензопила. Изъятая бензопила была в корпусе черно-оранжевого цвета, название он не запомнил (л.д. 37).
Виновность подсудимой Ильиных Е.В. также подтверждается письменными материалами дела: протоколом осмотра места происшествия (л.д.5), протоколом выемки ( л.д. 23), протоколом осмотра предметов ( л.д. 25) и распиской потерпевшей о возвращении ей похищенного ( л.д.28).
Потерпевшая Т просила в суде о прекращении производства по делу в отношении подсудимой, т.к. они примирились и подсудимая загладила причиненный ущерб.
Представитель государственного обвинения Конева С.А. предложила суду освободить Ильиных Е.В. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ, поскольку в суде установлено, что подсудимая и потерпевшая примирились, подсудимая загладила причиненный ущерб.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что подсудимая Ильиных Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, то есть средней тяжести, ранее не судима, положительно характеризуется, с потерпевшей примирилась, и загладила причиненный ущерб, искренне раскаялась в содеянном, суд считает возможным освободить ее от уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 256 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ИЛЬИНЫХ Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, освободить ее от уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано и принесено представление в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня вынесения.
Согласовано
Судья – Медведева Л.В.