Дело № 1-85
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 18 января 2012 года
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Тихонова Т.В.
с участием государственного обвинителя Мироновой Т.В.
подсудимого Липатникова С.М.
защитника Просвиркиной А.В. по удостоверению №509
при секретаре Доровенко Н.М.
с участием потерпевшего Т.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Липатникова С. М., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3п.А УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Липатников С.М. обвиняется в совершении кражи, т.е.тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:
22.10.2011 года около 16 часов 30 минут, Липатников С.М. с целью хищения чужого имущества пришел к дому <номер> по <адрес>, где проживает Т., заведомо зная что последнего нет дома, взявшись рукой за накладную металлическую ручку, рванул дверь, вырвав замок, таким образом, незаконно проникнув в сени дома <номер> по <адрес>, являющийся жилищем гр. Т., где Липатников С.М. из кладовой вышеуказанного дома, из корыстных побуждений, тайно похитил с тумбы: <данные изъяты>, всего похитил имущество на общую сумму 5.500 рублей, чем причинил Т. значительный материальный ущерб на данную сумму. С похищенным имуществом Липатников С.М. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Подсудимый Липатников С.М. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Прокурор, защитник, потерпевший на применение особого порядка принятия судебного решения согласны.
Обвинение по ст. 158 ч.3 п.А УК РФ в ред. ФЗ№26 от 07.03.11 года в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами по делу. Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.158 ч.3 п.А УК РФ составляет 6 лет лишения свободы.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих обстоятельств по делу суд учитывает признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, является инвалидом 2 группы, юридически не судим, ущерб по делу отсутствует, потерпевший не настаивает на строгом наказании, состояние здоровья подсудимого, а поэтому суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, назначив наказание без штрафа и ограничения свободы.
Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.
Вещественные доказательства возвращены потерпевшему.
Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, ст.62ч.5 УК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным Липатникова С. М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п.А УК РФ в ред. ФЗ№26 от 07.03.11 года и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному считать условным с испытательным сроком в 1 год, обязав осужденного встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции и не менять место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора.
Меру пресечения Липатникову в виде подписки о невыезде оставить прежней- до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу- возвращены потерпевшему.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья: Тихонова Т.В.