(номер) года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ленинск-Кузнецкий (дата) года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Рысевой О.А.

при секретаре ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ЗАО "Страховая компания А" на определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области от 19.03.2010 года об отмене судебного приказа о взыскании в пользу ЗАО "Страховая компания А" задолженности по договору добровольного медицинского страхования с гражд. Г.,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области поступила частная жалоба ЗАО "Страховая компания А" на определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области от 19.03.2010 года об отмене судебного приказа о взыскании в пользу ЗАО "Страховая компания А" задолженности по договору добровольного медицинского страхования с гражд. Г. Из жалобы следует, что взыскатель ЗАО "Страховая компания А" не согласен с указанным определением, по следующим основаниям. ЗАО "Страховая компания А" считает, что гражд. Г. обратился с заявлением об отмене судебного приказа, вынесенного 25.02.2010 года, 16.03.2010 года, т.е. с пропуском установленного законом 10-дневного срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, таким образом, мировым судьей был отменен фактически вступивший 09.03.2010 года в законную силу судебный приказ. ЗАО "Страховая компания А" считает, что отмена мировым судьей судебного участка № 1 г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области судебного приказа, вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области, нарушает процессуальную норму о передаче дела, принятого к своему производству, в другой суд, поскольку соответствующего определения вынесено не было. Кроме того, ЗАО "Страховая компания А" указывает, что при вынесении обжалуемого определения судья руководствовалась нормами гражданско-процессуального законодательства, утратившими силу, поскольку в определении указано на применение судом ст.129, 224, 225 ГПК РСФСР. Учитывая изложенное, ЗАО "Страховая компания А" просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области от 19.03.2010 года.

В апелляционное заседание представитель взыскателя ЗАО "Страховая компания А" не явился, о причинах неявки не сообщал, о дне слушания дела извещен должным образом.

В судебном заседании заинтересованное лицо гражд. Г. пояснил, что доводы частной жалобы ЗАО "Страховая компания А" считает необоснованными, а определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области от 19.03.2010 года законным и неподлежащим отмене. гражд. Г. пояснил, что о том, что в отношении него 25.02.2010 года был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ЗАО "Страховая компания А" задолженности по договору добровольного медицинского страхования, он узнал лишь 15.03.2010 года, обнаружив в своем почтовом ящике конверт с вложением судебных документов. Данные документы были высланы в его адрес простой почтой, а не заказной, т.е. лично в руки с уведомлением об их вручении ему никто их не передавал. Ознакомившись с судебным приказом и не согласившись с ним, гражд. Г. на следующий же день, т.е. 16.03.2010 года, принес возражения мировому судье.

Заслушав пояснения гражд. Г., проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд считает определение мирового судьи законным и обоснованным, а частную жалобу - неподлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно ст.129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Из материалов следует, что 25.02.2010 года и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ЗАО "Страховая компания А" задолженности по договору добровольного медицинского страхования с гражд. Г.

Согласно копии сопроводительного письма (номер) данный судебный приказ был направлен в адрес гражд. Г. 25.02.2010 года.

Из материалов дела также следует, что 09.03.2010 года судебный приказ с отметкой о вступлении его в законную силу 09.03.2010 года был направлен в адрес взыскателя.

16.03.2010 года от должника гражд. Г. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, которые были приняты к рассмотрению мирового судьи судебного участка № 1 г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области, по результатам которого 19.03.2010 года было вынесено определение об отмене данного судебного приказа.

Суд апелляционной инстанции полагает вынесенное определение отвечающим требованиям законности и обоснованности по следующим основаниям.

Срок, предоставленный должнику ст.128 ГПК РФ, начинает течь с момента получения им копии судебного приказа. При этом копию судебного приказа должник-гражданин должен получить лично, что обеспечивает информирование суда о сроке получения должником копии судебного приказа, а, следовательно, о возможности проставления в нем отметки о вступлении в законную силу и заверения гербовой печатью, что достигается путем направления копии судебного приказа должнику заказным письмом с уведомлением о вручении.

Доказательств получения должником гражд. Г. копии судебного приказа представленные материалы не содержат, что вызывает сомнение в обоснованности принятого решения о направлении судебного приказа взыскателю как вступившего в законную силу 09.03.2010 года. Поскольку от должника гражд. Г. поступили возражения относительно его исполнения, а его виновности в пропуске срока на предоставление возражений не усматривается, мировым судьей судебный приказ обоснованно был отменен.

Доводы ЗАО "Страховая компания А" относительно нарушения процедуры передачи дела, принятого к своему производству, в другой суд, ввиду того, что судебный приказ вынесен и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области, а отменен мировым судьей судебного участка № 1 г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области без какого-либо на то основания, не находит своего подтверждения. Напротив, согласно Постановлению Председателя Ленинск-Кузнецкого городского суда от 28.01.2010 года исполнение обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Ленинска-Кузнецкого с 29.01.2010 года возложены на мирового судью судебного участка № 1 г. Ленинска-Кузнецкого Зайцеву О.Л., а потому вынесение определения о передаче дела в данном случае неуместно ввиду совпадения составов суда в одном лице.

Что касается доводов ЗАО "Страховая компания А" относительно применения мировым судьей закона, не подлежащего применению ввиду утраты им силы, суд апелляционной инстанции полагает, что мировым судьей допущена описка, а именно указано «ст.129, 224, 225 ГПК РСФСР» вместо верного «ст.129, 224, 225 ГПК РФ». Данный вывод суду позволяет сделать содержание норм ст.129, 224, 225 ГПК РФ, соответствующих сложившейся правовой ситуации.

При таких обстоятельствах доводы частной жалобы суд находит неубедительными. Мировым судьей правильно сделан вывод о необходимости отмены судебного приказа, существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенного судьей определения, суд не усматривает, а потому его надлежит оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.334-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области от 19.03.2010 года об отмене судебного приказа о взыскании в пользу ЗАО "Страховая компания А" задолженности по договору добровольного медицинского страхования с гражд. Г. оставить без изменения, частную жалобу ЗАО "Страховая компания А" - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: О.А. Рысева