определение по частной опелляционной жалобе на определение мирового судьи



Дело № 11-153/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе

судьи Гориной И.Ю.

при секретаре Кирсановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинск-Кузнецкий 02.11.2010 г. апелляционную частную жалобу Б на определение мирового судьи судебного участка № 2 г.Полысаево от 01.06.2010 г.,

У С Т А Н О В И Л :

Б обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с М задолженности по договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г.Полысаево от 01.06.2010 г. в выдаче судебного приказа отказано, поскольку взыскателем предъявлено требование, не предусмотренное ст.122 ГПК РФ, а также имеет место спор о праве, т.к. заявлены также требования, не предусмотренные кредитным договором, а полученные путём расчётов.

Б подало в суд апелляционную частную жалобу на определение мирового судьи, просит определение отменить. Считает, что им заявлено требование, основанное на сделке, совершённой в простой письменной форме, т.к. ответчику было направлено письменное предложение о заключении договора займа, с которым ответчик согласился, представив истцу письменное заявление о предоставлении займа, ответчику заем был предоставлен. Предъявленные ответчику штрафные санкции, расчёт которых предоставлен, также предусмотрены договором, ввиду чего спором о праве требования не являются.

Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если: требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В силу пунктов 1, 3 и 4 части 1 статьи 125 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса; не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Согласно ст.160ч.1 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ст.434ч.2 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст.435ч.1 ГК РФ, оферта должна содержать существенные условия договора.

Как видно из представленных истцом доказательств, из заявления ответчика по делу о предоставлении займа не ясно, на какой период заемщик просит предоставить кредит. Документ, из которого было бы видно, на какой период кредит предоставлен, подписанный обеими сторонами, отсутствует. Из указанного следует, что оферта не содержала существенных условий договора. Кроме того, из заявления-оферты и дополнительного соглашения о поручительстве усматривается, что договор займа обеспечен поручительством юридических лиц, однако они к ответу по договору займа не призываются. Отсутствует документ, свидетельствующий о получении М суммы займа – об открытии на его имя банковского счёта, в соответствии с заявлением-офертой, и движении по счёту. Кроме того, заявителем не представлены документы, подтверждающие его право на привлечение во вклады денежных средств физических лиц и открытие банковских счетов физических лиц

Таким образом, следует признать, что требования Б не основаны на письменной сделке, из заявленных требований усматривается спор о праве.

Определение мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями закона, и оснований для его отмены не имеется.

В удовлетворении жалобы следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.334,335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Апелляционную частную жалобу Б оставить без удовлетворения, определение мирового судьи судебного участка № 2 г.Полысаево от 01.06.2010 г. без изменения.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения 02.11.2010 г.

          Судья – подпись

          Копия верна.

          Судья -                                                                                                       И.Ю.Горина