решение по апелляционной жалобе на решение мирового судьи



                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                       Апелляционного заседания

    Г. Ленинск-Кузнецкий                                                  « 07» декабря 2010 г.

    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

    в составе председательствующего Абзаловой Т.В.

    при секретаре Поповой Н.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком гражданское дело по апелляционной жалобе Федотовой Л.И., Федотова С.А. на решение мирового судьи судебного участка № 3 г. Ленинска-Кузнецкого от 10.03.2010 г.

                                                   У С Т А Н О В И Л :

              Федотова Л.И. обратилась в суд к Федотову С.А. с иском о взыскании оплаченной задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что она является нанимателем квартиры по <адрес> в <адрес>, в квартире зарегистрирован, но не проживает ее сын ответчик Федотов С.А. Она нерегулярно оплачивала коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность с 01.09.2007 г. по 01.01.2009 г. в сумме 26 666руб 58 коп, на которую начислена пеня в сумме 1810руб 49 коп., всего 28477руб 07 коп, которая взыскана с нее по решению суда, а также госпошлина в сумме 954 руб. 31 коп. Просит взыскать с Федотова С.А. половину указанной суммы, взысканной судом.

              Федотов С.А. обратился в суд со встречным иском к Федотовой Л.И. о взыскании денежной суммы, оплаченной за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.09.2007 г. по 01.01.2009 г., мотивируя, что он зарегистрирован в квартире по <адрес> вместе с Федотовой Л.И., за спорный период он оплатил жилищно-коммунальные услуги на сумму 10224руб, ответчица оплату не производила.

           Согласно решения мирового судьи судебного участка № 2 г. Ленинска-Кузнецкого от 14.05.2007 г. было установлено, что он имеет переплату 3453 руб. 83 коп. Просит взыскать с ответчицы 6028руб 56 коп. , а также расходы по госпошлине.

            В судебном заседании истица-ответчица Федотова Л.И. требования поддержала и пояснила, что решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Ленинска-Кузнецкого от 09.02.2009 г. с нее взыскана задолженность и пеня по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2007 г. по 01.01.2009 г. в сумме 28477руб.07 коп., госпошлина 954руб 31 коп. В счет задолженности она оплатила У 4000руб., а затем на основании постановления судебного пристава-исполнителя с ее счета в Сбербанке     решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Ленинска-Кузнецкого сняты денежные средства в счет погашения задолженности, всего по решению суда она оплатила 31200руб, просила взыскать с Федотова С.А. в свою пользу 70% от выплаченной ею суммы по решению суда от 09.02.2009 г.

     Исковые требования Федотова С.А. не признала, считает, что Федотов не оплачивал жилищно-коммунальные услуги в период с 01.09.2007 г. по 01.01.2009 г.

              Ответчик Федотов С.А. в судебное заседание не явился, представитель истца- ответчика Федотова С.А.-Соковцова Т.В., выступающая по нотариальной доверенности, исковые требования Федотовой Л.И. не признала и пояснила, что Федотов С.А. оплатил жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме 10224руб., Федотова за этот период услуги не оплачивала. В летний период времени Федотов проживал на даче, бухгалтерией У была произведена корректировка по коммунальным услугам в сторону уменьшения квартплаты на сумму 5684руб 02 коп.

           Переплата Федотовым за период с мая 2008 г. по декабрь 2008 г. составила 5432руб 53 коп.. Кроме того,, решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Ленинска-Кузнецкого от 14.03.2007 г. установлено, что Федотов переплатил У 3453 руб. 84 коп. Просила взыскать с Федотовой Л.И. в пользу Федотова С.А. расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2007 г. по 01.01.2009 г. в размере 8886руб 36 коп., расходы по оформлению доверенности представителя в размере 500руб., всего 9386руб36 коп, а также расходы по госпошлине.

            Представитель третьего лица У Симонов П.А., действующий по доверенности возражал против заявленных Федотовой Л.И. и Федотовым С.А. требований и пояснил, что наниматели квартиры по <адрес> на период 01.09.2007 г. имели задолженность по квартплате в размере 11088руб 99 коп. Решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Ленинска-Кузнецкого от 09.02.2009 г. с Федотовой Л.И. в пользу У взыскано задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за период с 01.09.2007 г. по 01.01.2009 г. в сумме 28477руб. 07 коп., расходы по оплате госпошлины 954 руб.31 коп.. Вносимые по квитанциям суммы в период с 01.09.2007 г. по 01.01.2009 г. засчитывались в счет погашения, имевшейся до 01.09.2007 г. задолженности. За спорный период времени на Федотова С.А. начислялись только стоимость текущего ремонта, обслуживание общего имущества в доме, отопление и наем жилого помещения, на Федотову Л.И. начислялись указанные расходы, а также коммунальные услуги. Решение мирового судьи от 09.02.2009 г. не исполнено, задолженность не погашена.

               Решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Ленинска-Кузнецкого от 10.03.2010 г. в иске Федотовой Л.И. было отказано, требования Федотова удовлетворены частично, взыскано в пользу Федотова с Федотовой оплата жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2007 г. по 01.01.2009 г. в размере 5087руб 10 коп, расходы по оформлению доверенности в размере 100руб, расходы по оплате госпошлины в сумме 200руб, всего 5387руб 10 коп, в остальной части в иске Федотову С.А. отказано.

           Определением мирового судьи судебного участка № 3 от 16.08. 2010 г. исправлена арифметическая ошибка, допущенная в решении суда, установлена подлежащей взысканию с Федотовой Л.И. в пользу Федотова С.А. сумма 1387руб 10 коп, в том числе оплата жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2007 г. по 01.01.2009 г. в размере 1087руб 10 коп, расходы по оформлению доверенности в размере 100руб, расходы по оплате госпошлины 200 руб.

           На данное решение Федотовой Л.И. и Федотовым С.А. поданы апелляционные жалобы. Апелляционная жалоба Федотовой Л.И. мотивирована тем, что с решением суда она не согласна, просит разобраться и вынести новое решение. Жалоба мотивирована тем, что Федотов С.А. не проживает в квартире по <адрес> с 1999 года, на него начисляются коммунальные платежи и квартплата, Федотов платежи не производил с 2004 г. по 2007 г. Она не может оформить на себя субсидию, поскольку Федотов из квартиры не выписывается. В связи с большими затратами на лечение, она не производила оплату жилищно-коммунальных услуг и у нее образовалась задолженность по оплате. Федотов частично производил платежи в 2008 г..

             Считает, что мировой судья, не приняла во внимание, что она внесла в счет погашения задолженности по квитанции от 26.09.2008 г. 2000руб, также у нее удержали с пенсии в счет задолженности по решению суда 5338руб, всего с нее удержано по решению суда 32997руб 68 коп.

            Апелляционная жалоба Федотова С.А. мотивирована тем, что при вынесения решения мировой судья не учел, что в течении спорного периода с 01.09.2007 г. по 01.01.2009 г. <адрес> снимали коммунальные услуги на Федотова С.А. в январе 2008 г. 1103руб 41 коп, в ноябре 2008 г. 3070руб 61 коп,, в декабре 2008 г. 1510руб, всего 5684 руб 02 коп.. Также не учтено, что решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Ленинска-Кузнецкого от 14.03.2007 г. установлено, что он переплатил 3453 руб 84 коп.. Из решения не усматривается каким образом установлена переплата 1087 руб 10 коп.Нанимателем квартиры является Федотова, полагает, что не основаны на законе выводы суда о солидарной ответственности Федотова и Федотовой о задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

               Поскольку в иске Федотовой отказано, считает, что полностью должны быть удовлетворены его требования о взыскании расходов за составление доверенности в сумме 200руб. Просит решение отменить,, вернуть дело на новое рассмотрение в ином составе.

               В судебном заседании истица-ответчица Федотова Л.И. доводы своей жалобы поддержала.

                Истец-ответчик Федотов С.И. представитель третьего лица У в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

                  Представитель истца-ответчика Федотова С.А.-Соковцова Т.В., выступающая по нотариальной доверенности, в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

                   Суд, заслушав истицу-ответчицу Федотову Л.И., представителя истца-ответчика Федотова С.А.-Соковцова Т.В., изучив доводы жалоб, материалы дела, считает решение мирового судьи законным, а апелляционные жалобы необоснованными.

             В соответствии со ст. 678 ТК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и самостоятельно вносить коммунальные платежи. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные платежи вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилого фонда включает в себя плату за пользование жилым помещением 9плата за найм), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

      В соответствии со ст. 677 ГК РФ члены семьи нанимателя пользуются наравне с нанимателем всеми правам и несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам.

         Судом установлено. что Федотова Л.И. является нанимателем жилого помещения по <адрес>, в указанном жилом помещении наряду с Федотовой Л.И. зарегистрирован ее сын Федотов С.А.

           Решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Ленинска-Кузнецкого с Федотовой Л.И. в пользу <адрес>    взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеня за период с 01.09.2007 г. по 01.01.2009 г. в размере 28477руб 07 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 954 руб.31 коп. Во исполнении данного решения наложен арес на денежные средства Федотовой Л.И. в Сбербанке РФ, денежные средства в сумме 15171 руб.93 коп перечислены на счет У, а сумма исполнительского сбора    2060руб20 коп перечислена в счет Ф. С октября 2009 г. по 09.03.2010 г. из пенсии Федотовой Л.И. также в пользу ОАО «УЕЗ ЖКУг. Ленинска0-Кузнецкого» но 10981 руб 53 коп.    , что подтверждается имеющимися в деле справками.

            Федотова Л.И. также внесла по квитанциям и кассовым чекам 4000руб.(л.д.81-83), остаток долга составляет 1338руб12 коп. Федотовым С.А. за период с 01.09.2007 г. по 01.01.2009 г. оплачено за жилищно-коммунальные услуги 10024 руб, что подтверждается квитанциями и касовыми чеками( л.д.43-47)

Согласно решения мирового судьи судебного участка № 2 г. Ленинска-Кузнецкого от 14.03.2007 г. за период с 01.05.2003 г. по 01.04.2005 г. Федотов переплатил за жилищно-коммунальные услуги 3453руб 84 коп.За спорный период с 01.09.2007 г. по 01.01.2009 г. коммунальные услуги по квартире начислялись только на Федотову Л.И., а расходы на текущий ремонт, обслуживание общего имущества в многоквартирном доме, отопление и наем жилого помещения на Федотову Л.И. и Федотова С.А., что подтверждается справкой на л.д.67-70

           Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что Федотовым С.А. за спорный период оплачено 10024руб и на 01.01.2009 г. переплачена сумма 1087руб 10 коп. А потому суд обоснованно отказал Федотовой Л.И. в удовлетворении заявленных исковых требований, а требования Федотова С.А. удовлетворены частично, в сумме 1087 руб 10 коп.

           Поскольку требования    Федотова С.А. удовлетворены частично, суд обоснованно в соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ удовлетворил требования о взыскании расходов по составлению доверенности в сумме 100руб и расходы по оплате госпошлины в сумме 200руб.

             Таким образом, судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, суд исследовал все доказательства в совокупности и дал им надлежащую оценку, нарушений норм процессуального права судом не допущены, поэтому оснований для отмены решения суд не усматривает.

               Руководствуясь ст. 327- 329ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

                  Решение мирового судьи судебного участка № 3 г. Ленинска-Кузнецкого от 10.03.2010 г. оставить без изменения, а апелляционные жалобы Федотовой Л.И. и Федотова С.А. без удовлетворения.

                 Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

                                  Судья :                             Абзалова Т.В.

Верно

Судья:                             Абзалова Т.В.