определение об оставлении определения мирового судьи без изменения



апелл. 11-68 /2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

а п е л л я ц и о н н о г о    з а с е д а н и я

г. Ленинск - Кузнецкий                                            «19» сентября 2011 года

Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Зебровой Л.А.

при секретаре Овчинниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске - Кузнецком Кемеровской области

дело по частной апелляционной жалобе Шериной И.Ю. на определение мирового судьи судебного участка <номер> гор. Ленинска - Кузнецкого Кемеровской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка <номер> гор. Ленинска - Кузнецкого Кемеровской области от «27» июля 2011 года по иску ОАО «Управление единого заказчика жилищно – коммунальных услуг г. Ленинска – Кузнецкого» к Утагулову И.Ю., Шериной И.Ю. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

     На основании решения мирового судьи судебного участка <номер> гор. Ленинска - Кузнецкого Кемеровской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка <номер> гор. Ленинска - Кузнецкого Кемеровской области от 11.07.2011 года исковые требования ОАО «Управление единого заказчика жилищно – коммунальных услуг г. Ленинска – Кузнецкого» к Утагулову И.Ю., Шериной И.Ю. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги удовлетворены в полном объеме.

     Определением мировой судьи судебного участка <номер> гор. Ленинска - Кузнецкого Кемеровской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка <номер> гор. Ленинска - Кузнецкого Кемеровской области от 27.07.2011 года апелляционная жалоба Шериной И.Ю. на решение от 11.07.2011 года была возвращена в связи с тем, что апелляционная жалоба подана Шериной И.Ю. с пропуском срока, просьбы о восстановлении срока в жалобе не содержится.

     В частной апелляционной жалобе Шерина И.Ю. просит отменить определение мировой судьи от 27.07.2011 года, указывая при этом, что решение мирового судьи от 11.07.2011 года она получила только 21.07.2011 года, о чем имеется ее подпись в материалах дела, а потому полагает, что не пропустила срок на обжалование решения от 27.07.2011 года, а потому просить восстановить срок на обжалование нет необходимости.

     В судебном заседании Шерина И.Ю. и ее представитель П., допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства заявителя Шериной И.Ю., доводы частной жалобы поддержали в полном объеме, при этом Шерина И.Ю. не отрицала, что присутствовала в судебном заседании 11.07.2011 года, решение судья также оглашала в ее присутствии.

      Представитель ОАО «Управление единого заказчика жилищно – коммунальных услуг г. Ленинска – Кузнецкого» К., действующая на основании доверенности <номер> от <дата> со сроком до <дата>, доводы частной жалобы Шериной И.Ю. просила оставить без удовлетворения.

      Проверив материалы дела, суд считает, что определение мирового судьи судебного участка <номер> гор. Ленинска - Кузнецкого Кемеровской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка <номер> гор. Ленинска - Кузнецкого Кемеровской области от «27» июля 2011 года

законно и обоснованно по следующим основаниям:

В соответствии ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

        В силу ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае: истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

       Как видно из сведений справочного листа копия решения выдана ответчику Шериной И.Ю. под роспись 21.07.2011 года, апелляционная жалоба на решение от 11.07.2011 года датирована Шериной И.Ю. 25.07.2011 года, согласно почтового штемпеля направлена мировому судье судебного участка <номер> г. Ленинска – Кузнецкого 26.07.2011 года, мировому судье поступила 27.07.2011 года.

    Вместе с тем, в апелляционной жалобе не содержится просьба о восстановление срока Шериной И.Ю. для обжалования решения от 11.07.2011 года, а также не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

         Кроме того, согласно протокола судебного заседания от 11.07.2011 года (лд.32-33) ответчики Утагулов И.Ю. и Шерина И.Ю. присутствовали в судебном заседании 11.07.2011 года, где по существу исковых требований давали пояснения, решение мирового судьи было оглашено 11.07.2011 года в их присутствии, срок и порядок обжалования решения сторонам был разъяснен.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что определение мирового судьи судебного участка <номер> гор. Ленинска - Кузнецкого Кемеровской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка <номер> гор. Ленинска - Кузнецкого Кемеровской области от 27.07.2011 года о возврате апелляционной жалобы является законным и обоснованным, подлежит оставлению без изменения, а частная апелляционная жалоба без удовлетворения.

         Руководствуясь ст.ст. 331, 334, 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Определение мирового судьи судебного участка <номер> гор. Ленинска - Кузнецкого Кемеровской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка <номер> гор. Ленинска - Кузнецкого Кемеровской области от 27 июля 2011 года оставить без изменения, а частную апелляционную жалобу Шериной И.Ю. – без удовлетворения.

         Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: подпись

Верно.

Судья:                                                                                             Л.А.Зеброва

-32300: transport error - HTTP status code was not 200