Определение по апелляционной жалобе на решение мирового судьи по иску о возмещении причиненного ущерба



Дело № 11-41 (2011 г)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,

при секретаре Панькиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинск-Кузнецком

24 июня 2011 года

гражданское дело по апелляционной жалобе Карпунова И. А. на решение мирового судьи судебного участка № 2 гор. Полысаево от 20 апреля 2011 года по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Полысаево к Карпунову И.А. о возмещении причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление Пенсионного фонда РФ в г.Полысаево обратилось с иском в суд к Карпунову И.А. о возмещении причиненного ущерба, мотивируя свои требования тем, что истцом с 01.09.2006г. по 01.11.2009г. Карпунову И.А. на основании Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ ст.9 п.1, была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца вместе с документами на назначении пенсии по СПК ответчиком была предоставлена справка, подтверждающая факт обучения от 19.09.2006 года № 5977, из которой усматривается, что срок его обучения по очной форме обучения в образовательном учреждении с 01.09.2006 года по 30.06.2010 года. В октябре 2008 года в УПФР в г.Полысаево Кемеровской области Карпунов И.А. обратился с заявлением о прекращении выплаты пенсии в связи с тем, что с 01.11.2008 года перевелся на заочную форму обучения. Для уточнения данного обстоятельства УПФР в г.Полысаево Кемеровской области неоднократно направлялся запрос в учебное заведение, однако, ответ поступил лишь 14.01.2010 года. Согласно справке от 22.12.2009 года № 3187 Карпунов И.А. отчислен из учебного заведения 30.05.2008г., в период с июня 2008г. по октябрь 2008г. Карпунов И.А. получал пенсию по потери кормильца, в результате чего образовалась задолженность в размере 22105 рублей 20 копеек, которую ответчик в добровольном порядке погасить отказался, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму ущерба в размере 22105 рублей 20 копеек.

Судом вынесено заочное решение от 20 апреля 2011 года, решением постановлено: исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в г.Полысаево удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Карпунова И. А. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в г.Полысаево причиненный ущерб в размере 22105 рублей 20 копеек, взыскать с Карпунова И. А. в доход государства государственную пошлину в размере 863 рубля 16 копеек. Мировым судьей также вынесено определение от 25 апреля 2011 года об исправлении описки, - наименования ответчика, считая правильным в установочной и мотивировочной части решения название ответчика как Управление Пенсионного фонда РФ в г.Полысаево.

В апелляционной жалобе ответчик Карпунов И.А. просит решение мирового судьи отменить и вынести новое решение об отказе исковых требований Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Полысаево в полном объеме, указывая в жалобе на то, что он не был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебных заседаний, в связи с чем был лишен возможности заявить о пропуске истцом срока исковой давности.

Управлением Пенсионного фонда РФ в г.Полысаево принесены возражения на жалобу Карпунова И.А., в котором просит решение мирового судьи оставить без изменения.

В апелляционном заседании Карпунов И.А. просил прекратить производство по жалобе и возвратить жалобу мировому судье, пояснил, что просит расценивать жалобу как заявление об отмене заочного решения, так как срок на предъявление заявления мировому судье об отмене заочного решения им не пропущен.

Представитель Карпунова И.А., Пермяков Б.В., действующий на основании устного ходатайства поддержал доводы доверителя.

Представитель истца Хохлова Н.С., действующая на основании доверенности <номер> от <дата>, против направления заявления Карпунова И.А. мировому судье для рассмотрения вопроса об отмене заочного решения не возражала.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает, что жалоба Карпунова И.А. подлежит возвращению мировому судье для разрешения вопроса о принятии ее в качестве заявления об отмене заочного решения.

В соответствии с ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Как установлено судом мировым судьей судебного участка №1 г.Полысаево исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Полысаево вынесено заочное решение от 20 апреля 2011 года по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Полысаево к Карпунову И.А. о возмещении причиненного ущерба. Заочное решение получено ответчиком 13.06.2011г., что подтверждается почтовым уведомление (л.д.28) и не оспаривалось сторонами. Ответчиком в течение семи дней с момента получения копии заочного решения, а именно- 19.05.2011г., направлена в адрес мирового судьи жалоба об отмене заочного решения от 20.04.2011г., что подтверждается штемпелем на почтовом конверте (л.д.36).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не пропущен установленный законом срок на подачу заявления об отмене заочного решения, а также учитывая заявление ответчика Карпунова И.А. о том, что он просит расценивать поданную им жалобу от 19.05.2011г. в качестве заявления мировому судье об отмене заочного решения, суд считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе Карпунова И.А. на решение мирового судьи от 20.04.2011г., направить мировому судье гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Полысаево к Карпунову И.А. о возмещении причиненного ущерба для разрешения вопроса о принятии заявления об отмене заочного решения.

Руководствуясь ст.ст.39, 221, 326 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Карпунова И. А. на решение мирового судьи судебного участка № 2 гор. Полысаево от 20 апреля 2011 года по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Полысаево к Карпунову И.А. о возмещении причиненного ущерба.

Возвратить гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Полысаево к Карпунову И.А. о возмещении причиненного ущерба мировому судье судебного участка № 2 г.Полысаево для разрешения вопроса о принятии заявления Карпунова И.А. об отмене заочного рения от 20.04.2011г

Определение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Е.И.Чеплыгина