Дело (номер)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Тимониной Л.А.

при секретаре Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком (дата) года

гражданское дело по иску ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к З., Т. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» обратился в суд с иском к З., Т. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных мотивируя свои требования тем, что нанимателем квартиры по адресу: ... является З., которая не вносила плату за жилищно-коммунальные услуги с (дата) года по (дата) года. В результате чего образовалась задолженность в сумме 98378 рублей 99 копеек. На образовавшийся долг начислена пеня в размере 18239 рублей 99 копеек. Совместно с нанимателем в указанной квартире проживают члены ее семьи Т. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, однако до настоящего времени задолженность не погашена. В связи с изложенным просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с (дата) года по (дата) года в сумме 98378 рублей 99 копеек, пеню за период с (дата) года по (дата) года в сумме 18239 рублей 99 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3532 рубля 38 копеек.

В судебные заседания, назначенные на (дата) года и (дата) года представитель истца ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого»и ответчики не явились, о днях слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах своей не явки не сообщили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах в отсутствии представителя истца и ответчиков рассмотреть гражданское дело не представляется возможным.

А потому в соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к З., Т. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя судом, вынесшим определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Л.А. Тимонина