Дело (номер)г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Калашниковой О.Н. при секретаре М, рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком (дата) года гражданское дело по иску Е.С., В.А. к Администрации г.Ленинска-Кузнецкого о признании права собственности и включении в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л : Е.С., В.А. обратились в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Администрации г.Ленинска-Кузнецкого о признании права собственности и включении в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что (дата) года супругам А.И., Е.С. и их сыну В.А. в порядке приватизации жилого фонда передана в собственность квартира по адресу: г.Л, ул.С. (дата) года А.И. умер. Нотариальная контора отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в договоре на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от (дата) года не указаны фамилии двух участников приватизации-Е.С. и В.А., тогда как из договора следует, что квартира передана на семью из 3-х человек, кроме того, не определены доли в квартире. Вышеуказанные разночтения в договоре приватизации нарушают права Е.С., как наследника, в связи с чем, истцы просят признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Л, ул.С, общей площадью (номер) кв.м. за Е.С., В.А., А.И., умершим (дата) года, определить доли Е.С., В.А., А.И. в праве собственности на квартиру расположенную по ул.С в г.Л по 1/3 доли за каждым и включить 1/3 долю А.И. в наследственную массу. В судебном заседании истцы Е.С. и В.А. поддержали исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика- Администрации г.Ленинска-Кузнецкого П, действующая на основании доверенности (номер) от (дата) года, исковые требования Е.С., В.А. признал в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания, представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятии признания иска судом. Третье лицо М не возражала против удовлетворения исковых требований Е.С., В.А. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить исковые требования истцов в полном объеме по следующим основаниям. Судом установлено, что (дата) года между Администрацией г.Ленинска-Кузнецкого и А.И. заключен договор на передачу квартиры (номер) по ул.С в г Л в порядке приватизации жилого фонда л.д.8-11). Данный договор зарегистрирован в БТИ г.Л (дата) года. В соответствии с п.1.1 договора приватизации квартира по адресу: г.Л, ул.С состоящая из 3-х комнат, общей площадью (номер) кв.м., передана в собственность на семью из 3-х человек. Судом установлено, что (дата) года умер А.И. л.д.18). Е.С. является наследницей после смерти А.И. в силу завещания л.д.19). Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" N 1541-1 от 4 июля 1991 года (в ред. Закона Российской Федерации от 23.12.1992 N 4199-1, действовавшей на момент передачи спорной квартиры в собственность) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Статьей 7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 24 августа 1993 г., в последующих редакциях, требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую. В соответствии со ст.8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Судом установлено, что Е.С. и В.А. не отказывались от участия в приватизации квартиры, не давали письменного согласия на передачу квартиры в собственность только одному А.И. Данный вывод суда также подтверждается п.1.1 договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от (дата) года, из которого следует, что участие в приватизации квартиры принимало 3 человека, т.е. Жуков Алексей Иннокентьевич, Е.С. и Жуков Владимир Алексеевич являются сособственниками жилого помещения по адресу: г.Л, ул.С а поскольку из договора приватизации это явно не усматривается, суд считает обоснованными требования истцов о признании за А.И., Е.С. и В.А. права общей собственности на квартиру по адресу: ул. г.Л, ул.С. В соответствии со ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. В соответствии со ст.3-1 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом доли, указанные в праве общей собственности на данное жилое помещение, признаются равными. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что признание иска Администрацией г.Ленинска-Кузнецкого не нарушает прав и законных интересов иных лиц, не противоречит закону, а потому, суд считает возможным принять признание иска и в силу требований ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить исковые требования истцов в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования Е.С., В.А.. Признать право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: К область, г.Л, ул.С состоящую из трех комнат, общей площадью (номер) кв.м. за Е.С., В.А., А.И., умершим (дата) года. Определить доли Е.С., В.А., А.И., умершего (дата) года, в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: К область, г. Л, ул.С, состоящую из трех комнат, общей площадью (номер) равными, признав за каждым по 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: К область, г. Л, ул.С», принадлежащую им на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от (дата) года, зарегистрированного в БТИ г.Л (дата) года. Включить 1/3 долю А.И. в праве собственности на квартиру по адресу: К область, г. Л, ул.С в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б, умершей (дата) года. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья: подпись. Копия верна: Судья: О.Н.Калашникова Решение вступило в законную силу (дата) года. Судья: О.Н.Калашникова