Дело (номер)г. Р Е Ш Е Н И Е Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Калашниковой О.Н., при секретаре М рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком (дата) года гражданское дело по иску ООО «Р» к Н о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Р» обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Н о взыскании задолженности по договору займа (номер) от (дата) года, мотивируя требования тем, что (дата) года Н обратился в ООО «Р» с заявлением о предоставлении займа в размере 150000 рублей, ООО «Р» акцептовало данную оферту путем перевода займа на банковский счет клиента, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента, т.е. был заключен Договор займа и ему был присвоен (номер). Таким образом, ООО «Р» полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа (номер), состоящего из заявления о предоставлении займа, общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента, ответчик обязан был ежемесячно осуществлять выплаты равными платежам, включающими в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащих погашению заемщиком в текущем месяце. Пунктом 7.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам предусмотрено начисление штрафа в случае ненадлежащего исполнения заемщиков обязательств по погашению ежемесячного платежа. Ответчик, в нарушение условий договора займа, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, по состоянию на (дата) года задолженность по договору займа составляет 280498 руб. 10 коп., в том числе задолженность по основному долгу и процентам 275148 руб., штраф 5350 руб. 10 коп. ООО «Р» просит взыскать с ответчика задолженности по договору займа (номер) от (дата) года в размере 280498 руб. 10 коп., 6004 рубля 98 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины. Представитель ООО «Р » в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.9). Ответчик Н в судебном заседании не оспаривал факт заключения договора займа, получения займа в размере 150000 рублей, признал исковые требования в полном объеме, что подтверждено собственноручно выполненным заявлением л.д.25), из которого следует, что исковые требования он признал добровольно, последствия признания иска ему известны, согласен на вынесение решения о взыскании с него суммы 280498 руб. 10 коп. и 6004 руб. 98 коп. Заявление Н приобщено к материалам дела. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что (дата) года Н обратился в ООО «Р» с заявлением о предоставлении займа в размере 150000 рублей л.д.10), что ответчиком не оспаривалось. В соответствии с ч.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. В соответствии с ч.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. ООО «Р» акцептовало оферту Н путем перевода займа на банковский счет клиента, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента л.д.11), т.е. был заключен Договор займа и ему был присвоен (номер). Таким образом, ООО «Р» полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п. 3 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам л.д.12), являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа (номер), состоящего из заявления о предоставлении займа, общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента), ответчик обязан был ежемесячно осуществлять выплаты равными платежам, включающими в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащих погашению заемщиком в текущем месяце. Пунктом 7.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам предусмотрено начисление платы за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа. Судом установлено, что ответчик, в нарушение условий договора займа, не выполняет свои обязательства, с момента заключения договора займа не внес ни одного платежа в счет погашения задолженности, что ответчик не оспаривал в судебном заседании. По состоянию на (дата) года задолженность по договору займа составляет 280498 руб. 10 коп., в том числе задолженность по основному долгу и процентам 275148 руб., плата за просроченный платеж в соответствии с п. 7.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам - 5350 руб. 10 коп. Расчет задолженности и платы за просроченный платеж выполнен верно, в соотвествиис условиями договора займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми свойствами, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Учитывая изложенное, суд считает, что признание иска Н не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому в пользу ООО «Р» с Н подлежит взысканию сумма 280498 руб. 10 коп. В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что истцом в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, оплачена госпошлина в размере 6004 руб. 98 коп. л.д.6, 7). Учитывая вышеизложенное, суд считает, что с Н в пользу истца подлежит взысканию сумма 6004 руб. 98 коп. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Н, (дата) года рождения, уроженца ... ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Р» задолженность по договору займа (номер) от (дата) года по состоянию на (дата) года в размере 280498 руб. 10 коп. (двести восемьдесят тысяч четыреста девяносто восемь руб. 10 коп.), в том числе задолженность по основному долгу и процентам 275148 руб., плату за просроченный платеж 5350 руб. 10 коп. Взыскать с Н, (дата) года рождения, уроженца ... ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Р» в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 6004 руб. 98 коп. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья: подпись. Копия верна: Судья: О.Н.Калашникова Решение вступило в законную силу (дата) года. Судья: О.Н.Калашникова