Решение по иску о взыскании долга по кредитному договору



Дело [номер] Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

В составе судьи: Тихоновой Т.В.

При секретаре Д

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Л-Кузнецком

[дата] года

дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к П, Ф о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту в сумме 110402,236 рублей. Свои требования мотивировал тем, что 01.03.2007 года между ОАО «Банк Уралсиб» и П был заключен Кредитный договор №0024-403/00140. Согласно п.п. 1.1, 1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику на потребительские цели кредит в размере 200 000 (двести тысяч) рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке. Факт выдачи кредита подтверждается копией мемориального ордера от 01.03.2007 г. № 4658898.

В соответствии с п.п. 1.4, 3.2 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,5% годовых в сроки установленные графиком.

По состоянию на 14.04.2010 года непогашенная задолженность составляет 110402,26 рублей, в том числе: задолженность по кредиту 105935,97 рублей, задолженность уплате процентов за пользование заемными средствами за период с 02.03.2007 по 14.04.2010 - 2108,69 рублей, пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита за период с 02.10.2007 по 14.04.2010 - 2154,98 рублей, пени начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов за период с 02.10.2007 по 14.04.2010 - 202,62 рубля. Согласно п. 5.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

В обеспечение погашения кредита 01.03.2007 между истцом и Ф был заключен договор поручительства №0024-403/0014П1, согласно которого поручитель обязались отвечать перед банком в том же объеме, что и « Заемщик».

Поскольку обязательства по возврату кредита не выполнены, заемщик и поручители несут солидарную ответственность за неисполнение кредитного договора, просит взыскать 110402,26 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3408 рублей 05 копеек.

В судебном заседании представитель истца Л, действующая на основании доверенности исковые требования уточнила, указав, что при подаче искового заявления Банком не учтено частичное погашение Заемщиком 02.04.2010 задолженности по кредитному договору в общей сумме 14248,92 руб., из которых 10754,26 руб. были направлены на погашение основного долга по кредиту, 1 504,35 руб. были направлены на погашение долга по процентам за пользование кредитом, 1780,19 руб. были направлены на погашение пени за просрочку возврата кредита, 210,12 руб. на погашение пени за несвоевременную уплату процентов.

Просит взыскать в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с П, Ф задолженность по Кредитному договору № 0024-403/00140 от 01.03.2007 в размере 96 642,03 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 95 181,71 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами за период с 02.03.2007г. по 04.05.2010 - 1460,32 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Ответчиков в пользу ОАО «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 055,45 руб.

Ответчик П в судебном заседании уточненные исковые требования признала полностью.

Ответчик Ф в судебном заседании уточненные исковые требования признал полностью.

Ответчики исковые требования в судебном заседании признали в полном объеме и суд считает возможным принять их признание иска, поскольку оно не затрагивает чьих либо интересов и не нарушает права и обязанности других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с П, Ф задолженность по Кредитному договору № 0024-403/00140 от 01.03.2007 в размере 96 642,03 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 95 181,71 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами за период с 02.03.2007г. по 04.05.2010 - 1460,32 рублей.

Взыскать с П и Ф в пользу ОАО «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1527,72 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья: Тихонова Т.В.