Дело "Номер обезличен" РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Стефановская Г.А., при секретаре А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком "Дата обезличена" гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» к Ф., З. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ : Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз «Солидарность» обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Ф., З. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что "Дата обезличена" года между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Солидарность» и Ф. был заключен договор займа "Номер обезличен" на срок до 26.12.2007 года на сумму 40000 рублей под 4,25 % с остатка задолженности в месяц. Согласно п. 3.2 договора займа, в случае возникновения просроченной задолженности начисляется повышенная компенсация в размере 0,5% за каждый день просрочки до дня внесения платежа, т.е. предусмотрена договорная неустойка. КПКГ «Солидарность» обязательства выполнил, выдал Ф. денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером за "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года, а Ф. обязательства по договору займа выполняла ненадлежащим образом, платежи вносила несвоевременно и нерегулярно. По состоянию на 19.02.2010г. -задолженность по займу составляет: по основному долгу в размере 25575 руб., компенсация за пользование займом в размере 40032 руб., повышенная компенсация за просрочку платежей (пеня) в размере 126000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по возврату суммы займа был заключен договор поручительства между Кредитным потребительским кооперативом «Солидарность» и З. был заключен договор поручительства от "Дата обезличена" года, по условиям которого поручитель обязалась отвечать перед КПК «Солидарность» в том же объеме, что и Ф. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа на общую сумму 108 607 руб., в том числе: сумма основного долга - 25 575 руб. 00 коп., компенсацию за пользование займом в размере 40 032 руб. 00 коп., повышенная компенсация за просрочку платежей в размере 43000 руб. (размер повышенной компенсации снижен истцом со 126 000 руб.), расходы по госпошлине в сумме 3 372 руб.14 коп. В судебном заседании представитель истца Б., действующий на основании доверенности от "Дата обезличена"года снизил исковые требования в части повышенной компенсации за пользование займом. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа на общую сумму 70 607 руб., в том числе: сумма основного долга - 25 575 руб. 00 коп., компенсацию за пользование займом в размере 40 032 руб. 00 коп., повышенная компенсация за просрочку платежей в размере 5000 руб., расходы по госпошлине пропорционально размеру заявленных требований в сумме 2318 руб. 21 коп. Ответчица Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Ответчица З. в судебном заседании исковые требования признала. Заслушав представителя истца, ответчицу З., исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми свойствами, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом установлено, что "Дата обезличена" года между Кредитным потребительским кооперативом «Солидарность» и Ф. был заключен договор займа "Номер обезличен" на срок до "Дата обезличена" года на сумму 40000 рублей под 4,25% с остатка задолженности в месяц. КПКГ «Солидарность» обязательства выполнил, выдал Ф. денежные средства, что подтверждается кассовым ордером за "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года, а Ф. обязательства по договору займа выполняла ненадлежащим образом, платежи вносила несвоевременно и нерегулярно. По состоянию на 19.02.2010 года сумма основного долга Ф. перед КПК «Солидарность» составляет 25 575 руб. 00 коп., компенсация за пользование займом составляет 40 032 руб.00 коп. В обеспечение возврата суммы займа по договору с Ф. был заключен договор поручительства от "Дата обезличена" года между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Солидарность» и З., по условиям которого поручитель обязалась отвечать перед КПКГ «Солидарность» в том же объеме, что и Ф. Пунктом 3.1 договора поручительства, заключенного с З. предусмотрено, что договор поручительства действует до полного исполнения обязательств Заемщиком по договору займа. В соответствии с п. 3.2 договора займа, при несвоевременном внесении платежа и возникновении просроченной задолженности начисляется повышенная компенсация в размере 0,5% за каждый день просрочки до дня внесения платежа. Сумма повышенной компенсации по состоянию на 19.02.2010 года составила 126000 руб.00 коп., однако размер повышенной компенсации снижен истцом в судебном заседании до 5000 рублей 00 копеек. Судом установлено, что расчет задолженности по основному долгу, компенсации за пользование займом и повышенной компенсации истцом произведен верно, в соответствии с условиями договора, ответчицей З. данные суммы не оспариваются. Ответчица Ф., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явившись в судебные заседания, не представила в суд какие-либо возражения и доказательства в обоснование своих возражений. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца сумма основного долга в размере 25 575 руб. 00 коп., компенсация за пользование займом в размере 40 032 руб.00 коп., и повышенная компенсация в размере 5000 руб. В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 2318 руб. 21 коп. Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Взыскать с Ф., З. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Солидарность» задолженность в счет погашения основного долга по договору займа в размере 25 575 руб. 00 коп., компенсацию за пользование займом в размере 40 032 руб.00 коп., и повышенную компенсацию в размере 5000 руб. Взыскать с Ф., З. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Солидарность» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 2318 руб.21 коп., по 1159 руб. 10 коп. с каждого. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения. Судья: (подпись) Копия верна. Судья: Г.А. Стефановская