Дело (Номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Стефановская Г.А.

При секретаре А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком (Дата обезличена) дело по иску О к администрации (...) о признании права собственности на часть жилого дома.

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском к администрации (...) о признании права собственности на часть жилого дома, мотивируя свои требования тем, истица О согласно договора купли-продажи от (Дата обезличена) года приобрела 1/2 часть жилого дома общей площадью 53,5 кв.м. жилой площадью 37,9 кв.м. на земельном участке общей площадью 528 кв.м. принадлежащим ей на праве собственности, по адресу: (...), (...) (...) Согласно, техническому паспорту выяснились противоречия по тексту договора купли-продажи, а именно в п.1 указано, что Продавец продал, а Покупатель купил 1/2 часть дома, а далее по тексту договора указано, что квартира (Номер обезличен). Из справки Управления архитектуры и градостроительства (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года усматривается, что помещения жилого дома (Номер обезличен) по (...) имеют признаки самостоятельных квартир и фактически являются самостоятельными частями согласно, СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания». Раздел 2 «Требования к основным элементам жилых зданий» п. 2.1.-2.8. Следовательно, квартиру (Номер обезличен) в двухквартирном жилом доме по (...), можно считать самостоятельной частью с почтовым адресом: РФ, (...), (...), (...), когда истица обратилась в БТИ (...), ей изготовили технический паспорт, в котором указали, что ее часть дома является именно частью жилого дома, а не квартирой. Площадь в результате точного переобмера увеличилась и составляет в настоящее время общая площадь 54,1 кв.м., жилая площадь 38,2 кв.м. В настоящее время истица желает распорядиться принадлежащей ей собственностью, однако при оформлении документов выяснились противоречия, которые имеются при описании жилого помещения в договоре купли-продажи и остальных документах. В связи с чем, просит прекратить право собственности О на 1/2 часть жилого дома общей площадью 54,1 кв.м. на земельном участке общей площадью 528 кв.м. по адресу: (...)(...), признать право собственность за О на квартиру общей площадью 54,1 кв.м., жилой площадью 38,2 кв.м. по адресу: РФ, (...), (...)(...)

В судебном заседании представитель истца С выступающая по нотариально заверенной доверенности от (Дата обезличена) года уточнила исковые требования и просит признать право собственности за О на 1/2 часть жилого дома общей площадью 54,1 кв.м., жилой площадью 38,2 кв.м. находящимся на земельном участке общей площадью 528 кв.м. по адресу: РФ, (...) (...), (...), (...)(...).

Представитель ответчика П, выступающий по доверенности от (Дата обезличена) г., в судебном заседании иск признал.

Поскольку признание иска ответчиком не нарушает закон, права и интересы истца и иных лиц, то суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 194 и 198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Признать за О, (Дата обезличена) года рождения, право собственности на 1/2 часть жилого дома по адресу: (...), (...), (...) (...) общей площадью 54,1 кв.м., в том числе жилой 38,2 кв.м, находящимся на земельном участке общей площадью 528 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: Г.А. Стефановская