Дело (номер) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Ленинск-Кузнецкий (дата)года Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Абзаловой Т.В. при секретаре П рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З к М о взыскании денежных средств в порядке регрессного требования, УСТАНОВИЛ: Истец З обратился в суд с иском к М о взыскании денежных средств в порядке регрессного требования. Требования мотивированы тем, что (дата)г. между ответчиком М и С (номер) был заключен кредитный договор (номер), согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 150 000 руб. со сроком возврата кредита до (дата)г. под 17 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов, между ним и банком был заключен договор поручительствам (номер) от (дата)г. Кроме него, поручителем также являлся А В связи с тем, что ответчик неоднократно М не соблюдала сроки внесения платежей, С (номер) предъявил к заемщику и поручителям иск о взыскании задолженности по кредиту. Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда от (дата)г. была взыскана солидарно с М, А и с него в пользу С (номер) задолженность по кредиту в сумме 132 687 руб. 08 коп., а так же госпошлина по 975 руб. 62 коп. с каждого. В целях исполнения решения суда судебным приставом-исполнителем М (дата)г. было возбуждено исполнительное производство. Из его заработной платы по месту работы с (дата). по (дата). была удержана и перечислена задолженность в пользу С (номер) в сумме 98 755 руб. 04 коп., и исполнительный сбор в сумме 9 288 руб. 10 коп. Задолженность по договору была им погашена в полном объеме (дата)г., что подтверждается справкой С (номер). Считает, что поскольку возместил ущерб, как поручитель, поэтому согласно ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к нему в размере выплаченного возмещения. Кроме того, поскольку М неисполнением своих обязательств испортила ему кредитную историю, и в случае обращения в данный банк за кредитом ему будет отказано, в отношении него никогда не было вынесено судебных решений, считает, что М обязана возместить ему моральный вред. Просит взыскать с ответчика М в его пользу в порядке Определением суда от (дата)г. принят отказ истца З от иска о взыскании с М компенсации морального вреда в сумме 15 000 руб., производство по делу в части взыскания с М морального вреда прекращено, в остальной части производство по делу продолжено. В судебном заседании истец З исковые требования о взыскании с М в его пользу в порядке регрессного требования задолженности по кредитному договору в сумме 108 755 руб. 04 коп., возврат госпошлины при вынесении решения от (дата)г. в сумме 975 руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 3 580 руб. 37 коп., расходы за получение справки из банка в сумме 250 руб., расходы за юридические услуги в сумме 2 000 руб., и исполнительный сбор в сумме 9 288 руб. 10 коп., поддержал в полном объеме. Ответчик М в судебном заседании исковые требования З признала в полном объеме, и просила принять признание иска. При этом пояснила, что размер заявленного регрессного требования она не оспаривает. Истец З не возражает против принятия судом признания иска ответчиком. Так как признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание М иска З о взыскании денежных средств в порядке регрессного требования. Взыскать М в пользу З в порядке регрессного требования: задолженность по кредитному договору в сумме 119 018 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 580 руб. 37 коп., расходы за получение справки из банка в сумме 250 руб., расходы за юридические услуги в сумме 2 000 руб. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: подпись Копия верна Судья: Т.В.Абзалова Решение вступило в законную силу (дата)года. Судья: Т.В.Абзалова
регрессного требования задолженность по кредитному договору в сумме 108 755 руб. 04 коп., моральный вред в сумме 15 000 руб., возврат госпошлины при вынесении решения от (дата)г. в сумме 975 руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 3 580 руб. 37 коп., расходы за получение справки из банка в сумме 250 руб., расходы за юридические услуги в сумме 2 000 руб., и исполнительный сбор в сумме 9 288 руб. 10 коп.