Заочное решение по иску о взыскании задолженности по кредиту



Дело (номер)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Абзалова Т.В.

при секретаре П

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Л-Кузнецком

(дата) 2010 года

гражданское дело по иску Акционерного коммерческого С (номер) к М, Д о взыскании задолженности по кредиту

У С Т А Н О В И Л :

Истец С (номер) обратился в суд с иском к ответчикам взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что (дата) г. между С и М был заключен кредитный договор (номер), в соответствии с условиями которого банк принял на себя обязательства предоставить М кредит в сумме 100 000 рублей со сроком гашения по (дата) г. под 17 % годовых на неотложные нужды, а М, в свою очередь, обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Во исполнение кредитного договора банк выдал кредит М

В соответствии с п.4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Согласно п. 4.3 кредитного договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении( перечислении )платежа в погашение кредита и /или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

М неоднократно нарушала сроки внесения платежей, в результате чего по состоянию на (дата) г. за ним числится кредитная задолженность в сумме 69911 руб. 45 коп., в том числе : просроченная ссудная задолженность в сумме 126098 руб. 83 коп, в том числе : просроченные проценты 5041руб 10 коп, неустойка 413 руб. 65 коп., просроченная ссудная задолженность 64456 руб. 70 коп.

Д является поручителем М и (дата) г с ним был заключен договор поручительства и он несет солидарную ответственность за погашение кредита М

Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу С (номер) задолженность по кредиту в сумме 69911 руб. 45 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 2297 руб. 34 коп.

В судебном заседании представитель истца - Ш, действующий по доверенности (номер) от (дата) г., исковые требования поддержал и пояснил, что последний платеж М был произведен (дата) г., после этого платежи не производились.

Ответчики М, Д в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, почтовым отправлением.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота.

Судом установлено, что (дата) г. между С (номер) и М был заключен кредитный договор (номер) (л.д 7-11, 14 ), в соответствии с условиями которого С (номер) принял на себя обязательства предоставить М кредит в сумме 100 000 рублей с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 17% годовых со сроком возврата кредита по (дата) г., а «Заемщик»- М в свою очередь, обязалась своевременно погасить полученный кредит и проценты по нему.

Кроме того, как установлено судом, (дата) г. С (номер) в обеспечение кредитного договора, заключенного с М, заключил договор поручительства с Д (номер) л.д.12-13).

(дата) г банк выдал М кредит путем выдачи наличных в сумме 100 000 руб. согласно расходного кассового ордера от (дата) г. и таким образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредитал.д.15)

В соответствии с вышеуказанным договорам поручительства л.д. 12-13 ) Поручитель обязывался перед Банком отвечать за исполнение М всех его обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора (номер) г. от (дата) г.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

М платежи в погашение задолженности по кредиту не вносит, неоднократно нарушала график гашения кредита, последний платеж произвела (дата) г., в результате чего образовалась задолженность по состоянию на (дата) г. согласно прилагаемого расчета нал.д. 4-5 в сумме в сумме 69911 руб. 45 коп., в том числе просроченные проценты 5041руб 10 коп, неустойка 413 руб. 65 коп., просроченная ссудная задолженность 64456 руб. 70 коп.

Правильность расчета задолженности сомнений не вызывает Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд не находит оснований для отказа истцу в удовлетворении его требований.

Задолженность по кредиту в с., неустойка 413 руб. 65 коп., просроченная ссудная задолженность 64456 руб 70 коп. подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, принимая во внимание, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 2297 руб. 34 коп. (л.д.6), то она подлежит взысканию с ответчиков, по 1148 руб. 67 коп с каждого.

Руководствуясь ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

.

Взыскать солидарно с М, Д в пользу С (номер) задолженность по кредиту в сумме 69911 руб 45 коп.

Взыскать с М, Д в пользу С (номер) расходы по государственной пошлине в сумме 1148 руб. 67 коп с каждого.

Ответчики вправе подать в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : подпись

Копия верна

Судья : Абзалова Т.В.