РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации (дата) Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Слесарева В.Р., при секретаре К. Рассмотрев в открытом судебном заседании в ... материалы гражданского дела по иску организация к А.С. и С.Н. о взыскании задолженности по договору займа. У С Т А Н О В И Л : организация обратился в суд с иском к А.С. и С.Н. о солидарном взыскании задолженности по договору займа в сумме 177500 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3375 руб. Истец свои требования мотивирует тем, что (дата) года организация и А.С. был заключен договор о предоставлении целевого займа в сумме 180 000 рублей, в соответствии с п.1 которого, организация обязался передать А.С. денежные средства в размере 180 000 рублей, для приобретения жилья, согласно п.4 договора сроком до (дата) без уплаты процентов. В соответствии с п.5.2 договора займа установлена неустойка за несвоевременное погашение заемщиком займа в размере 0,1 % от суммы, срок возврата которой в соответствии с п.4.1. договора уже наступил. организация выполнило свои обязательства и (дата) г. перечислило на лицевой счет А.С. (номер) в Сибирский Банк СБ РФ г. Новосибирск ОСБ 2364 город г.Л-Кузнецкий сумму займа в размере 180 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением (номер) от (дата) г. Согласно бухгалтерской справки по взаиморасчётам с А.С. (дата) г. была выделена материальная помощь в сумме 30 000 рублей, для погашения займа (протокол (номер) от (дата) г. заседания комиссии о решении гашения взноса по договору займа А.С.) (дата) г. была выделена материальная помощь в сумме 25 000 рублей для погашения займа (протокол (номер) от (дата) г. заседания комиссии о решении гашения взноса по договору займа А.С.). В соответствии с п.п. 4.3 договора займа, организация вправе досрочно взыскать задолженность по займу в случае расторжения трудового договора Заемщика с Заимодавцем. В этом случае сумма займа должна быть возвращена Заемщиком единовременно не позднее даты расторжения трудового договора. Трудовой договор с А.С. (дата) г. расторгнут, однако остаток займа в сумме 125 000 рублей не возвращен. Нарушения А.С.условий договора предоставляет организация право досрочно взыскать задолженность по займу в случае наличия или появления любых обстоятельств, которые, по обоснованному мнению организация могут осложнить или сделать невозможным своевременное исполнение А.С. своих обязательств. С учетом указанных фактов и на основании п. 10.2 договора займа, организация предъявил А.С. требование о досрочном возврате остатка займа и пени, в котором указал, что срок погашения задолженности подлежит определению в соответствии с п. 4.3 договора займа. Требование о досрочном возврате займа и оплате пени в сумме 173 625,0 руб. в том числе - 125 000,00 рублей остаток суммы займа и 48 625,00 руб. сумма неустойки (125 000 х 0,1% х 389 дней за период с (дата) г. по (дата) г.), в срок до (дата) г., было направлено А.С. заказным письмом от (дата). (дата) г. заказное письмо возвращено организация по причине истечения срока хранения. А.С. своих обязательств по договору займа не исполнил. По состоянию на (дата) задолженность А.С. по Договору займа составляет 177 500 руб., в том числе: 125 000 руб. - основной долг, 52500 руб.- неустойка за несвоевременное погашение займа за период с (дата) г. по (дата) г. (125 000 руб. х 0,1 % х 420 = 52 500 руб.). С.Н. выступил поручителем А.С. В обеспечение исполнения обязательств А.С. по договору займа (номер) от (дата)г. между организация и С.Н. был заключен Договор поручительства (номер) от (дата). В соответствии с п.п. 1.1. Договора поручительства поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за неисполнение заемщиком его обязательств по Договору займа в полном объеме (основной долг, неустойка). В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства, истец уведомил С.Н. о неисполнении заемщиком своих обязательств, направив (дата) С.Н. заказное письмо с уведомлением, которое возвращено (дата) г. организация по причине истечения срока хранения. Согласно ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Просит взыскать солидарно с А.С. и С.Н. задолженность по договору займа в сумме 177 500 рублей, в том числе: 125 000 рублей - основной долг, 52500 руб. неустойка за несвоевременное погашение займа за период с (дата) г. по (дата) г., а также расходы по уплате госпошлины 3 375,00 руб. В судебное заседание представитель истца М., выступающий по доверенности от (дата) г., исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики А.С. и С.Н. в судебном заседании иск признали в полном объеме. Поскольку признание иска ответчиками не нарушает закон, права и интересы истца и иных лиц, то суд считает возможным принять признание иска. В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст.ст.39,173, 194 и 198 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с А.С., (дата) года рождения, уроженца ... ..., и С.Н., (дата) года рождения, уроженца ... ..., в пользу организация задолженность по договору займа в сумме 177 500 (сто семьдесят семь тысяч пятьсот рублей), и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3375 (три тысячи триста семьдесят пять рублей). Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья (подпись) Копия верна. Судья: Слесарева В.Р. Решение вступило в законную силу (дата) г. Судья: Слесарева В.Р.