Дело (номер)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Слесарева В.Р.

при секретаре Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинск-Кузнецком (дата)

гражданское дело по иску организация ...» к З.З.К. З.З.К., Ф.А.А. и С.М.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец организация обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 46315,97 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 12720,53 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1971,09 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик З.З.К. является нанимателем квартиры, расположенной по ... при этом в качестве членов семьи нанимателя к квартире значатся на регистрационном учете: С.М.Г. и Ф.А.А., которые не вносили плату за жилищно-коммунальные услуги с (дата) г. года по (дата) года. В результате чего образовалась задолженность в сумме 46315,97 руб. На образовавшийся долг начислена пеня в размере 12720,53 руб. Всего сумма задолженности составляет 59036,5 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1971,09 руб.

Представитель истца С., выступающий по доверенности от (дата) г., сроком действия 3 года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме

Ответчик С.М.Г. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Ответчики З.З.К. и Ф.А.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, уважительность причины неявки суду не представили.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Заслушав представителя истца, ответчика С.М.Г., исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения или наймодатель - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Согласно ч.3 ст.678 ГК РФ и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи, ст.69 ч.2 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Из копии поквартирной карточки л.д.5) усматривается, что нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ..., ... ..., являлся З.З.К. в соответствии с разрешением шахты им Кирова, с которой впоследствии был заключен договор найма (номер) от (дата) г. З.З.К. значится на регистрационном учете по вышеуказанному адресу с (дата) г. по (дата) г., затем в связи с осуждением была снята с регистрационного учета, а (дата) г. вновь зарегистрирована в жилом помещении. Кроме нанимателя в квартире зарегистрированы члены его семьи: С.М.Г., (дата) года рождения, с (дата) г. и Ф.А.А., (дата) года рождения, с (дата) г.

Согласно представленному расчету ответчики не производили оплату жилищно-коммунальных услуг с (дата) г. по (дата) г., в результате чего образовалась задолженность в сумме 46315,97 л.д.6-13), расчет задолженности представленный истцом сомнений не вызывает в своей обоснованности и правильности, кроме того, ответчиком не оспорен.

Согласно ст.155 п.14 Жилищного Кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку ответчики платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг в сроки, установленные законом, не вносила исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ была начислена пеня в размере 12720,53 руб.

Расчет пени произведен со дня последней оплаты жилищно-коммунальных услуг с (дата) г. по (дата) г., исходя из задолженности за указанный период в сумме 46315,97 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явившись в судебные заседания, не представили в суд какие-либо возражения и доказательства в обоснование своих возражений.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере пропорционально удовлетворенному иску, т.е. в сумме 1971,09 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с З.З.К., (дата) года рождения, уроженки ... ..., С.М.Г., (дата) года рождения, уроженки ..., и Ф.А.А., (дата) года рождения, уроженки ... ..., в пользу организация задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с (дата) г. по (дата) в сумме 46315,97 руб., пеню в сумме 12720,53 руб., всего 59036,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1971,09 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья: Слесарева В.Р.