Дело (номер) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Гориной И.Ю.. при секретаре К рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком (дата) года гражданское дело по иску ОАО «У» к ГН, ГИ, Т о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: ОАО «У» обратилось в суд с иском к ГН, ГИ, Т о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 76051 руб. 56 коп., и расходов по оплате госпошлины в сумме 2481 руб. 54 коп., мотивируя свои требования тем, что нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., является ГН, в течение длительного времени она не выполняет свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего за период с (дата)г. по (дата)г. образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 59929,77 руб., совместно с нанимателем в указанном жилом помещении проживают члены семьи собственника: ГИ, Т, в связи с тем, что ответчики вовремя не оплачивал долг по оплате жилищно-коммунальных услуг, начислялись пени за период с (дата)г. по (дата)г., которые составили - 16121,85 руб., а всего задолженность составила - 76051 руб. 62 коп. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 76051 руб. 62 коп., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2481,54 руб. В судебном заседании представитель истца ОАО «У» С, выступающий по доверенности (номер) от (дата)г., поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчики ГН, ГИ в судебном заседании исковые требования в части долга по оплате жилищно-коммунальных услуг признали. Ответчик Т в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд, заслушав представителя истца, ответчиков ГИ, ГН, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования ОАО «У» подлежащими удовлетворению частично. В соответствии со ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения или наймодатель - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. Согласно ч.3 ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Согласно ст.153 ч.1 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.155 ч.14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Судом установлено, что нанимателем квартиры по адресу: ..., ..., является ГН Совместно с нанимателем в указанной квартире проживают члены ее семьи: ГИ, Т Наниматель и дееспособные члены ее семьи за период с (дата) г. по (дата) г. не оплачивали коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в сумме 59929 руб. 77 коп., а также пеня в сумме 16121 руб. 85 коп., согласно прилагаемого расчета л.д.7-21). Расчет задолженности в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с (дата) года по (дата) года, у суда не вызывает сомнения, поэтому подлежит взысканию в полном объеме, т.е. в сумме 59929,77 руб. Согласно ст.330ч.1, ст.331 ГК РФ, неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает, что предъявленная истцом неустойка (пени) в сумме 16121,85 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства со стороны ответчиков, при этом суд также учитывает, что истец предъявил иск по истечении более 6 лет с момента, когда ему стало известно о нарушении ответчиком своих обязательств, что привело к значительному увеличению периода просрочки. В связи с чем, суд считает необходимым уменьшить размер пени до 3000 руб. На основании изложенного в остальной части иска - в части размера пени, превышающие 3000 руб. - следует отказать, признав требования завышенными. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2087 руб. 89 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л: Взыскать с ГН, ..., ГИ, ..., Т, ..., солидарно в пользу ОАО «У» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 59929 руб. 77 коп., пени в сумме 3000 руб., а всего 62929 руб. 77 коп. Взыскать с ГН, ..., ГИ, ..., У, ..., солидарно в пользу ОАО «У» расходы по оплате госпошлины в сумме 2087 руб. 89 коп. В остальной части иска - в части размера пени, превышающие 3000 руб. - отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья: подпись. Копия верна. Судья: И.Ю. Горина