Дело (номер) Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Абзалова Т.В. при секретаре Поповой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Л-Кузнецком (дата) гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ... к Панину А.В., Лучшеву А.А. о взыскании задолженности по кредиту У С Т А Н О В И Л : Истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ ... обратился в суд с иском к ответчикам взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что (дата) г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ ... и Паниным А.В. был заключен кредитный договор (номер), в соответствии с условиями которого банк принял на себя обязательства предоставить Панину А.В. кредит в сумме 150 000 рублей со сроком гашения по (дата) г. под 17 % годовых на неотложные нужды, а Панин А.В., в свою очередь, обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Во исполнение кредитного договора банк выдал кредит Панину А.В. В соответствии с п.4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п. 4.3 кредитного договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита. Панин неоднократно нарушала сроки внесения платежей, в результате чего по состоянию на (дата) г. за ним числится кредитная задолженность в сумме 120159 руб, в том числе : просроченная ссудная задолженность в сумме 126098 руб. 83 коп, в том числе : просроченные проценты 7883руб 43 коп, неустойка 967 руб. , просроченная ссудная задолженность 117248руб 40 коп. Лучшев А.А. является поручителем Панина и (дата) г с ним был заключен договор поручительства и он несет солидарную ответственность за погашение кредита Паниным. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ... задолженность по кредиту в сумме 126098руб. 83 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 3721 руб. 98 коп. В судебном заседании представитель истца - Шапыров Н.Н., действующий по доверенности (номер) от (дата) г., исковые требования поддержал и пояснил, что последний платеж Паниным был произведен (дата) г. в сумме 4150руб., после этого платежи не производились. Ответчики Панин А.В. и Лучшев А.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, почтовым отправлением. Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота. Судом установлено, что (дата) г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ ... и Паниным А.В. был заключен кредитный договор (номер) (л.д 7-10 ), в соответствии с условиями которого Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ ... принял на себя обязательства предоставить Панину А.В. кредит в сумме 150 000 рублей с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 17% годовых со сроком возврата кредита по (дата) г., а «Заемщик»- Панин А.В. в свою очередь, обязался своевременно погасить полученный кредит и проценты по нему. Кроме того, как установлено судом, (дата) г. Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ ... в обеспечение кредитного договора, заключенного с Паниным А.В., заключил договор поручительства с Лучшевым А.А. (номер) л.д.11). (дата) г банк выдал Панину А.В. кредит путем зачисления на вклад по переводу сумме 150 000 руб. согласно мемориального ордера (номер) и, таким образом, исполнил свои обязательства по предоставлению кредитал.д.12) В соответствии с вышеуказанным договорам поручительства л.д. 11 ) Поручитель обязывался перед Банком отвечать за исполнение Паниным А.В.. всех его обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора (номер) г. от (дата) г. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Панин А.В. платежи в погашение задолженности по кредиту не вносит, неоднократно нарушал график гашения кредита, последний платеж произвел (дата) г. в сумме 4150руб., в результате чего образовалась задолженность по состоянию на (дата) г. согласно прилагаемого расчета нал.д. 4-5 в сумме в сумме 126098 руб. 83 коп., в том числе просроченные проценты 7883руб 43 коп, неустойка 967 руб. , просроченная ссудная задолженность 117248руб 40 коп. Правильность расчета задолженности сомнений не вызывает Принимая во внимание указанные доказательства, суд не находит оснований для отказа истцу в удовлетворении его требований. Задолженность по кредиту в сумме 126098 руб. 83 коп., в том числе просроченные проценты 7883руб 43 коп, неустойка 967 руб. , просроченная ссудная задолженность 117248руб 40 коп. подлежит взысканию с ответчиков солидарно. В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, принимая во внимание, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 3721 руб 98 коп(л.д.6), то она подлежит взысканию с ответчиков, по 1860 руб. 99 коп с каждого. Руководствуясь ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : . Взыскать солидарно с Панина А.В., Лучшева А.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ... задолженность по кредиту в сумме 126098 руб 83 коп. Взыскать с Панина А.В., Лучшева А.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ... расходы по государственной пошлине в сумме 1860 руб. 99 коп с каждого. Ответчики вправе подать в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Копия верна Судья: Абзалова Т.В.