Дело (номер)г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Калашниковой О.Н.

при секретаре Мерзляковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком

(дата) года

гражданское дело по иску ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к Кротову А.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Кротову А.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с (дата) года по (дата) года в размере 46916 руб. 36 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 5880 руб. 92 коп., а всего 52797 руб. 28 коп., а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 1783 руб. 92 коп., мотивируя свои требования тем, что Кротов А.П., являясь собственником квартиры по адресу: ..., в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате ЖКУ, в результате чего образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с (дата) года по (дата) года в размере 46916 руб. 36 коп. За несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг Кротову А.П. начислена пени в размере 5880 руб. 92 коп.

В судебном заседании представитель истца Симонов П.А., действующий на основании доверенности (номер) от (дата) г., поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Кротов А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель истца заявил о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что Кротов А.П. является собственником квартиры по адресу: ... на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от (дата) года.

За период с (дата) года по (дата) года плата за жилищно-коммунальные услуги Кротовым А.П. не вносилась, в результате чего образовалась задолженность в сумме 46916 руб. 36 коп..

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку ответчиком платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг в сроки, установленные законом, не вносились, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, Кротову А.П. начислена пеня в размере 5880 руб. 92 коп.

В соответствии со ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом принципа соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств, длительности периода неисполнения ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд не находит оснований для снижения размера пени, поскольку считает требования о взыскании пени в сумме 5880 руб. 92 коп. соразмерными последствиям нарушения обязательства.

Расчет суммы задолженности и пени у суда сомнения не вызывает, а потому суд считает возможным взыскать с ответчика сумму 52797 руб. 28 коп. (46916,36 +5880,92).

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1783 рублей 92 копеек.

Руководствуясь ст.ст.235- 237,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кротова А.П., (дата) года рождения, в пользу ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: ... за период с (дата) года по (дата) года в размере 46916 руб. 36 коп., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 5880 руб. 92 коп., а всего 52797 руб. 28 коп.

Взыскать с Кротова А.П., (дата) года рождения, в пользу ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1783 рубля 92 коп.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в Ленинск-Кузнецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Н. Калашникова