Дело № 2-1736/2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Стефановская Г.А.,

при секретаре Абрамовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком

(дата)

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Потенциал» к В. С., ССВ на неисполнение денежных обязательств по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

Кредитный потребительский кооператив граждан «Потенциал» обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к В., С., ССВ на неисполнение денежных обязательств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что (дата) года между КПКГ «Потенциал» и В. был заключён договор займа (номер) в соответствии с которым КПКГ «Потенциал» обязался передать В. денежные средства в размере (дата) рублей сроком на 18 месяцев, а именно до (дата) года, а В. принял на себя обязательство произвести погашение займа и уплату компенсации за пользование займом согласно графику погашения исходя из ставки 18 %. КПКГ «Потенциал» со своей стороны выполнил все обязательства путём передачи В. денежных средств в наличном порядке. В. в свою очередь, обязательства по вышеуказанному договору выполнил частично, а именно погасил задолженность в размере 105 320 рублей. Из них сумма займа в размере (номер) рублей и сумма процентов в размере (номер) рублей. Первоначально оплата от В. поступала вовремя, однако, позже, с просрочкой платежа, последняя оплата была (дата) года в сумме (номер) рублей. Больше оплаты не поступало. На 15.02.2010 года сумма основного долга составляет 71.680 рублей. На 15.02.2010 года сумма непогашенных процентов составляет 0,00 рублей. Сумма повышенной компенсации на 02.11.2009 год составила 40612,70 рублей. В обеспечение возврата суммы займа по вышеуказанному договору займа, между КПКГ «Потенциал» и С., ССВ были заключены договоры поручительства от (дата) года, по которым, согласно п.п. 2.1 Поручители отвечают перед Займодавцем в том же объёме, что и Заёмщик, включая неоплату пени за просрочку платежей, процентов, уплату основной суммы займа, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщиком. Также договорами поручительства предусмотрено, что ответственность поручителей и заёмщика является солидарной. (дата) года между КПКГ «Потенциал» и ООО «Юрист» был заключён договор на оказание юридических услуг», в соответствии с которым ООО «Юрист» принял на себя обязательства по оказанию услуг, связанных с консультативно-правовым сопровождением по взысканию задолженности с заёмщиков. Общая стоимость услуг составляет 2000 рублей. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу КПКГ «Потенциал» задолженность в сумме 71680 рублей - по основной сумме долга, задолженность в сумме 40612,70 рублей - сумма повышенной компенсации, расходы на услуги представителя - 2000 рублей, 3.445,85 рублей - возмещение расходов по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца К., действующая на основании доверенности от (дата) года уточнила исковые требования, пояснив, что в первом исковом заявлении допущена описка, указано, что (дата) года ответчиком В. внесена оплата в размере (номер) - на гашение основного долга, в то время, как в действительности им внесено (номер), при этом задолженность по договору займа осталась прежняя, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу КПКГ «Потенциал» задолженность в сумме 71680 рублей - по основной сумме долга, задолженность в сумме 40612,70 рублей - сумма повышенной компенсации, расходы на услуги представителя - 2000 рублей, 3.445,85 рублей - возмещение расходов по уплате госпошлины.

Ответчики В., С. исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Потенциал» признали частично в части задолженности по основному долгу в сумме 71680 рублей. Исковые требования в части взыскания повышенной компенсации в размере 40612 рублей 70 копеек не признали.

Ответчик ССВ в судебном заседании исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Потенциал» не признал, пояснив, что В. получил кредит в размере 150000 рублей, из них 146.500,00 рублей погасил и ему не понятно, откуда за ним такая задолженность.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Потенциал» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

Судом установлено, что (дата) года между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Потенциал» и В. был заключен договор займа (номер) на сумму (номер) рублей сроком на 18 месяцев под 18% годовых на срок до (дата) года. КПКГ «Потенциал» обязательства выполнил, выдал В. денежные средства, что подтверждается кассовым ордером от (дата) года, при этом В. не оспаривает факт подписания указанного кассового ордера и факт выдачи денег по данному кассовому ордеру.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми свойствами, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2.3 Заемщик обязался возвратить сумму займа в рассрочку до (дата) года и производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, согласно графику. Отсчет срока для начисления компенсации за пользование займом начинается со дня выдачи займа (включительно) и заканчивается датой погашения всей задолженности по займу (включительно).

В соответствии с п.2.5 договора займа, истец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты начисленной компенсации при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в течение 3-х месяцев.

В соответствии с п.4.1 договора займа (номер) помимо процентов, предусмотренных в договоре займа (18% годовых), предусмотрено начисление повышенной компенсации в размер 0,33% в день.

Из материалов дела следует, что обязательства по возврату суммы займа и процентов на сумму займа по условиям договора займа (номер) выполнены частично, а именно, ответчиком В. внесено в кассу КПКГ «Потенциал» (номер). При этом из них в погашение суммы займа направлено (номер)., в погашение суммы процентов по договору направлено (номер). Оставшаяся внесенная В. сумма в размере (номер) пошла на уплату повышенной компенсации, за несвоевременное внесение платежей по договору займа. Таким образом, по состоянию на 15.02.2010 года сумма основного долга по договору займа составляет 71 680 руб.00 коп., сумма непогашенных процентов составляет 00 руб.00 коп., задолженность повышенной компенсации по состоянию на 02.11.2009 года составляет 40 612 руб. руб.70 коп

Судом установлено, что расчет задолженности по основному долгу, процентов за пользование займом и повышенной компенсации истцом выполнен верно, в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из условий договора, суд приходит к выводу, что повышенная компенсация является неустойкой.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает необходимым снизить размер суммы повышенной компенсации с 40 612 руб. 70 коп. до 5000 рублей, поскольку, по мнению суда, размер начисленной повышенной компенсации не соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Судом установлено, что в обеспечение возврата суммы займа по договору с В., (дата) года были заключены договоры поручительства между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Потенциал» и С., ССВ

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед Займодавцем в том же объеме, что Заемщик, включая уплату неустойки (пени) за просрочку платежей, процентов, уплаты основной суммы займа, а также возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

Пунктом 4.1 договора поручительства, заключенного с С. и ССВ предусмотрено, что договор поручительства вступает в силу с момента его подписания и сохраняет силу в течение трех лет после наступления срока возврата займа по договору займа (номер) от (дата) года, т.е. до (дата) года.

В соответствии со ст. 190 ГК РФ установленный сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Исходя из требований ст.314 ГК РФ, срок исполнения основного обязательства - договора займа кредитного договора (номер) от (дата) года определен конкретным днем исполнения - (дата) года (п.2.3 договора займа -л.д.8).

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 2500 руб.40 коп., по 833 руб. 47 коп. с каждого.

Суд считает обоснованными требования истца о взыскании расходов по оказанию юридической помощи в размере 2000 руб., поскольку данные расходы подтверждены документально, по мнению суда, являются разумными и необходимыми.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Удовлетворить исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Потенциал» частично.

Взыскать с В., (дата) года рождения, (адрес), С., (дата) года рождения, (адрес), ССВ, (дата) года рождения, (адрес) солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Потенциал» в счет погашения основного долга по договору займа (номер) от (дата) года задолженность по основной сумме долга в размере 71 680 руб.00 коп., сумму повышенной компенсации в размере 5000 руб.00 коп.

Взыскать с В., (дата) года рождения, (адрес) С., (дата) года рождения, (адрес), ССВ, (дата) года рождения, (адрес) солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Потенциал» 2000 рублей в возмещение расходов на представительство в суде и составление искового заявления.

Взыскать с В., (дата) года рождения, (адрес), С., (дата) года рождения, (адрес) ССВ, (дата) года рождения, (адрес) в счет возмещения расходов по оплате госпошлины по 833 руб. 47 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Г.А. Стефановская