Решение по иску о взыскании задолженности по кредиту



Дело № 2-1319

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Абзалова Т.В.

при секретаре Поповой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Л-Кузнецком

(дата)

гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (номер) к Генн В.А., Коневу А.А., Суздаленко С.В. о взыскании задолженности по кредиту

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (номер) обратился в суд с иском к ответчикам взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что (дата)г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (номер) и Генн В.А. был заключен кредитный договор (номер), в соответствии с условиями которого банк принял на себя обязательства предоставить Генн В.А. кредит в сумме 150 000 рублей со сроком гашения по (дата) под 17 % годовых на цели личного потребления, а Генн В.А., в свою очередь, обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Во исполнение кредитного договора банк выдал кредит Генн В.А.

В соответствии с п.2.4 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Согласно п. 2.5 кредитного договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении )платежа в погашение кредита и /или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере двукратной ставки по кредитному договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Генн В.А. неоднократно нарушал сроки внесения платежей, в результате чего по состоянию на (дата)г. за ним числится кредитная задолженность в сумме 51031 руб. 07 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 50605руб. 79 коп., просроченные проценты 376 руб. 10 коп., неустойка 49 руб. 18 коп.

Конев А.А. и Суздаленко С.В. являются поручителями Генн В.А., (дата) г. с ними были заключены договоры поручительства и они несут солидарную ответственность за погашение кредита Генн В.А.

Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ((номер) задолженность по кредиту в сумме 51031 руб. 07 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 1730 руб. 93 коп.

В судебном заседании представитель истца - Шапыров Н.Н., действующий по доверенности от (дата)г. (номер), исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков солидарно ссудную задолженность по кредиту в сумме 46031 руб. 07 коп. и расходы по госпошлине в сумме 1730руб93 коп., поскольку ответчик добровольно уплатил в счет погашения задолженности 5000 руб. Указанная сумма зачтена в счет погашения задолженности по процентам, пени и частично ссудной задолженности.

Ответчики Генн В.А., Конев А.А., Суздаленко С.В. в судебном заседании уточненный иск признали полностью, размер задолженности и правильность расчета не оспаривали.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, изучив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота.

Судом установлено, что (дата)г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ ((номер) и В.А. был заключен кредитный договор (номер) л.д. 10-12), в соответствии с условиями которого Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (номер) принял на себя обязательства предоставить Генн В.А. кредит в сумме 150 000 рублей с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 17% годовых со сроком возврата кредита по (дата)г., а «Заемщик» - Генн В.А. в свою очередь, обязался своевременно погасить полученный кредит и проценты по нему.

Кроме того, как установлено судом, (дата)г. Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (номер) в обеспечение кредитного договора, заключенного с Генн В.А., заключил договоры поручительства с Коневым А.А. (номер) -1 л.д.13), и Суздаленко С.В. (номер) л.д.14).

(дата) г. Банк выдал Генн В.А. кредит путем зачисления на вклад 150 000 руб. и таким образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается копией мемориального ордера (номер) от (дата)г. нал.д.9

В соответствии с вышеуказанными договорами поручительства л.д. 13-14) Поручитель обязывался перед Банком отвечать за исполнение Генн В.А. всех его обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора (номер) от (дата) г.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Генн В.А. платежи в погашение задолженности по кредиту не вносит, неоднократно нарушал график гашения кредита, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на (дата)г. г. согласно прилагаемого расчета нал.д. 5-6 в сумме 51031 руб. 07 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 50605 руб. 79 коп., просроченные проценты 376 руб. 10 коп., неустойка 49 руб. 18 коп.

Правильность расчета задолженности сомнений не вызывает и ответчиками не оспаривается. Принимая во внимание, что ответчик Генн В.А. в процессе разбирательства в счет погашения кредитной задолженности добровольно возместил 5000руб., в связи с чем представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков солидарно оставшуюся задолженность в сумме 46031 руб. 07 коп., ответчики иск признали, суд не находит оснований для отказа истцу в удовлетворении его требований.

Задолженность по кредиту в сумме 46031 руб. 97 коп. подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, принимая во внимание, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 1730 руб. 93 коп. л.д.7), то она подлежит взысканию с ответчиков, по 576 руб. 97 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Генн В.А., Конева А.А., Суздаленко С.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (номер) задолженность по кредиту в сумме 46031 руб. 07 коп.

Взыскать с Генн В.А., Конева А.А., Суздаленко С.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (номер) расходы по государственной пошлине в сумме 576 руб. 97 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Абзалова Т.В.