Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



№ 2-1400

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего Стефановской Г.А.

При секретаре Абрамовой Д.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком (дата) года

гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы»» (открытое акционерное общество) в лице Дополнительного офиса-отделение №3 «Ленинск-Кузнецкое» Кемеровского филиала ОАО «Банк Москвы» к БАВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы»» (открытое акционерное общество) в лице Дополнительного офиса-отделение №3 «Ленинск-Кузнецкое» Кемеровского филиала ОАО «Банк Москвы» (далее ОАО «Банк Москвы») обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к ответчику БАВ о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что (дата) года между ОАО «Банк Москвы» и БАВ был заключен Кредитный договор (номер). По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в сумме (номер) рублей под 17% годовых, со сроком возврата (дата) г. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно, но не менее 50 рублей. Согласно условиям договора ответчик принял на себя все обязательства. В соответствии с договором БАВ получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией распоряжения на выдачу кредита во вклад и копией мемориального ордера (номер) от (дата) года. Однако принятые на себя обязательства БАВ не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит. Таким образом, по состоянию на 06.05.2010 года образовалась задолженность в сумме 391 630, 78 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу - 352 316,12 рубля, проценты за пользование кредитом - 48 196,61 рубля, неустойка за нарушение сроков уплаты - 18 118 рублей 05 копеек. Истец, просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 391 630, 78 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 7 116 рублей 31 копейка.

В судебном заседании представитель истца БДА, выступающий по доверенности (номер) от (дата) года сроком действия до (дата) года, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик БАВ в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Поскольку признание иска ответчиком не нарушает закон, права и интересы истца и иных лиц, то суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с БАВ, (дата) года рождения, уроженца (адрес) (адрес) в пользу открытого акционерного общества «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) года в сумме 391 630 рублей 78 копеек.

Взыскать с БАВ, (дата) года рождения, уроженца (адрес) (адрес) в пользу открытого акционерного общества «Банк Москвы » расходы по уплате государственной пошлине в сумме 7 116 рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья Г.А. Стефановская