Дело №2-1325 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Стефановской Г.А., при секретаре Абрамовой Д.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком (дата) гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Ленинск-Кузнецкого отделения (номер) к ЗАМ, ЗРЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Ленинск-Кузнецкого отделения (номер) обратился в суд с иском к ЗАМ, ЗРЮ, мотивируя свои требования тем, что (дата) года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице заместителя Управляющего Ленинск-Кузнецким отделением (номер) Ч. и ЗАМ был заключен кредитный договор (номер) (далее - кредитный договор), согласно п.1.1. которого банк обязывался предоставить заемщику кредит в сумме (номер) со сроком гашения по (дата) года под 17 процентов годовых на неотложные нужды, а ЗАМ обязывался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Во исполнение кредитного договора банк выдал ЗАМ сумму кредита. В соответствии с п.4.1.Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не поздней даты, указанной в п. 1.1 Договора. В соответствии с п. 4.3. Кредитного договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступлении исполнения обязательств, установленной договором, в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. ЗАМ неоднократно нарушал график погашения, что подтверждается выпиской из лицевого счета, чем нарушает п. 4.1., 4.3. Кредитного договора. По состоянию на 22.04.2010 г. за ним числится кредитная задолженность в сумме 167 416,57 рублей в том числе: просроченные проценты - 12 908,18 руб., просроченная ссудная задолженность - 152 611,02 руб., неустойка- 1 897,37 руб. В соответствии с п. 2.1.1. Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительство ЗРЮ. Между поручителем и кредитором (дата) года был заключен договор поручительства. В соответствии с п.2.1. Договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В соответствии с. п. 2.2. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п. 2.6. Договора поручительства поручитель не вправе без согласия кредитора односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить его условия. В соответствии с п. 2.3. Договора поручительства поручители согласны на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором. В соответствии с п. 5.2.4. Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, при это кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по Кредитному договору. Истец просит взыскать с ЗАМ, ЗРЮ солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Ленинск-Кузнецкого отделения (номер) задолженность, но кредиту в сумме 167 416 рублей 57 копеек по состоянию на (дата) г. и судебные издержки в виде уплаченной банком госпошлины в сумме 4 548 руб. 33 коп. В судебном заседании представитель истца Р., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по аналогичным основаниям. Ответчик ЗРЮ, в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме и пояснил, что он действительно заключил договор поручительства с банком и понимает, что несет ответственность за невыполнение обязательств перед банком, также как и ЗАМ Ответчик ЗАМ в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Суд, выслушав представителя истца, ответчика ЗРЮ, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по Кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее. К отношениям по Кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Судом установлено, что (дата) года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице заместителя Управляющего Ленинск-Кузнецким отделением (номер) Ч. и ЗАМ был заключен кредитный договор (номер) (далее - кредитный договор), согласно п.1.1. которого банк обязывался предоставить заемщику кредит в сумме (номер) со сроком гашения по (дата) года под 17 процентов годовых на неотложные нужды, а ЗАМ обязывался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Во исполнение кредитного договора, банк выдал ЗАМ сумму кредита. Таким образом, банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Судом установлено, что (дата)г. ЗАМ подписал срочное обязательство (номер), согласно которого принял на себя обязательство производить погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, начиная с (дата)г. в сумме 3 667 руб. 00 коп., последний платеж 3 647 руб. 00 коп., а также ежемесячно уплачивать проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора. Однако, ЗАМ неоднократно нарушал график гашения кредита. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, в соответствии с п.5.2.4. Кредитного договора между банком и ЗАМ банк вправе потребовать от ЗАМ возврат всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных договором, при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям. На (дата)г. за ним числится кредитная задолженность в сумме 167 416, 57 рублей в том числе: просроченные проценты - 12 908,18 руб., просроченная ссудная задолженность - 152 611,02 руб., неустойка- 1 897,37 руб. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ЗАМ (дата)г. банк заключил договор поручительств: (номер) с ЗРЮ л.д.12). Определением Ленинск-Кузнецкого городского суда от (дата)г. наложен арест на имущество принадлежащее ЗАМ, ЗРЮ в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, за исключением имущества, на которое не может быть наложен арест по закону - на общую сумму 167 416 руб. 57 коп. В соответствии со ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, а также в соответствии с п.2.2. Договора поручительства, заключенного с ЗРЮ л.д.12) (номер) при не исполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и должник отвечают перед банком солидарно. В соответствии с п.2.1. Договора поручительства (номер) поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком л.д.12). Судом установлено, что заемщиком ЗАМ обязательство по кредитному договору (номер) от (дата)г. не исполнено, а потому суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, сумма задолженности по кредитному договору (номер) от (дата)г. в размере 167 416 руб. 57 коп. подлежит взысканию солидарно с заемщика ЗАМ и поручителя ЗРЮ В соответствии со ст. 98 ч.1, 101 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 548 руб. 33 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е ШИ Л: Удовлетворить исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Ленинск-Кузнецкого отделения (номер) в полном объеме. Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Ленинск-Кузнецкого отделения (номер) с ЗАМ, ЗРЮ солидарно задолженность по Кредитному договору (номер) от (дата)г. в размере 167 416 рубля 57 копеек (сто шестьдесят семь тысяч четыреста шестнадцать рублей 57 копеек). Взыскать с ЗАМ, ЗРЮ в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Ленинск-Кузнецкого отделения (номер) в счет возмещения расходов по уплате госпошлины в размере 4 548 рублей 33 копейки, по 2 274 рубля 16 копеек с каждого. Принятые меры по обеспечению иска- наложение ареста на имущество принадлежащее ЗАМ чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, за исключением имущества, на которое не может быть наложен арест по закону - на общую сумму 167 416 руб. 57 коп.., сохранить до исполнения решения суда. Принятые меры по обеспечению иска - наложение ареста на имущество принадлежащее ЗРЮ в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, за исключением имущества, на которое не может быть наложен арест по закону - на общую сумму 167 416 руб. 57 коп., сохранить до исполнения решения суда. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья-подпись. Копия верна. Судья: Г.А. Стефановская