Решение по иску об определении долей в праве общей совместной собственности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Калашниковой О.Н.

при секретаре Чернявской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинск-Кузнецком

(дата) года

гражданское дело по иску Тупицина В.Н. к Тупицыной Е.А. об определении долей в праве общей совместной собственности, включении в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Тупицин В.Н. обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Тупицыной Е.А. об определении долей в праве общей совместной собственности, включении в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что в (дата) его родителям в собственность в порядке приватизации жилого фонда передана в собственность квартира по адресу: (адрес), просп. (адрес). (дата) года умер его отец Н.П., появилась необходимость в оформлении наследства на долю отца в указанной квартире, однако в оформлении свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано, так как в договоре приватизации жилого фонда от (дата) года собственником квартиры указана только Тупицына Е.А., а в п.1.1 договора указано, что квартира передана на семью из 3 человек. Разночтения в договоре нарушают его право на оформление наследства, открывшегося после смерти отца Н.П., в связи с чем, необходимо определить доли в праве собственности на указанную квартиру. Просит определить доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес) (адрес), (адрес) следующим образом:1/3 долю Н.П., умершему (дата) года, 1/3 долю Тупицыной Е.А., (дата) года рождения, 1/3 долю Тупицину В.Н., (дата) года рождения, в указанной квартире, состоящей из трех комнат, общей площадью (номер) кв.м., в том числе жилой (номер) кв.м., расположенной на 2 этаже девятиэтажного панельного дома, принадлежащей на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от (дата) года, удостоверенного нотариусом О.Л. (дата) года реестр (номер), зарегистрированного в БТИ (адрес) (дата) года. Также просит 1/3 долю Н.П., умершего (дата) года, в праве собственности на квартиру по адресу: (адрес), (адрес), включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Н.П., умершего (дата) года.

В судебном заседании представитель истца - Разумов А.В. уточнил исковые требования, просит признать право общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), состоящую из трех комнат, общей площадью (номер) кв.м., в том числе жилой площадью (номер) кв.м. за Н.П., умершим (дата) года, Тупицыной Е.А.,(дата) года рождения, Тупициным В.Н., (дата) года рождения, определить доли Н.П., умершего (дата) года, Тупицыной Е.А., (дата) года рождения, Тупицина В.Н., (дата) года рождения, в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), (адрес) состоящую из трех комнат, общей площадью (номер) кв.м., в том числе жилой (номер) кв.м., равными для каждого, признав за Н.П., умершим (дата) года, Тупицыной Е.А., (дата) года рождения, Тупициным Вадимом В.Н., (дата) года рождения, за каждым по 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), состоящую из трех комнат, общей площадью (номер) кв.м., в том числе жилой площадью (номер) кв.м., переданную в собственность в порядке приватизации жилого фонда на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от (дата) года, зарегистрированного в БТИ (адрес) (дата) года. Также просит включить 1/3 долю Н.П., умершего (дата) года, в праве собственности на квартиру по адресу: (адрес), (адрес), в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Н.П., умершего (дата) года.

В судебном заседании ответчица Тупицына Е.А. уточненные исковые требования Тупицина В.Н. признала в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания, представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятии признания иска судом.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования истца в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" N 1541-1 от 4 июля 1991 года (в ред. Закона Российской Федерации от (дата) N 4199-1, действовавшей на момент передачи спорной квартиры в собственность) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.

Статьей 7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 24 августа 1993 г., в последующих редакциях, требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую.

В соответствии со ст.8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В соответствии со ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии со ст.3-1 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом доли, указанные в праве общей собственности на данное жилое помещение, признаются равными.

Учитывая, что договор на передачу квартиры по адресу: (адрес), (адрес) заключен с Тупицыной Е.А. (дата) года, Тупицына Е.А. признала исковые требования добровольно, признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, что подтверждается материалами дела л.д.14-18), а также не противоречит действующему законодательству, основания заявленных исковых требований подтверждены материалами дела: копией заявления на передачу квартиры в порядке приватизации, договором на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от (дата) года, в соответствии с которым Тупицыной Е.А. передана в собственность квартира по адресу: (адрес), (адрес), общей площадью (номер) кв. метров на семью из 3-х человек, техническим паспортом на квартиру л.д.8-10), из которого следует, что перепланировка в квартире не выявлена, площадь уточнена, копией свидетельства о смерти Н.П. л.д.11), копией свидетельства о рождении Тупицина В.Н., копией свидетельства о заключении брака л.д.13), суд считает возможным принять признание иска и в силу требований ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Тупицина В.Н..

Признать право общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес), (адрес), просп. (адрес), состоящую из трех комнат, общей площадью (номер) кв.м., в том числе жилой площадью (номер) кв.м. за Н.П., умершим (дата) года, Тупицыной Е.А.,(дата) года рождения, Тупициным В.Н., (дата) года рождения.

Определить доли Н.П., умершего (дата) года, Тупицыной Е.А., (дата) года рождения, Тупицина В.Н., (дата) года рождения, в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), (адрес), состоящую из трех комнат, общей площадью (номер) кв.м., в том числе жилой (номер) кв.м., равными для каждого, признав за Н.П., умершим (дата) года, Тупицыной Е.А., (дата) года рождения, Тупициным В.Н., (дата) года рождения, за каждым по 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), состоящую из трех комнат, общей площадью (номер) кв.м., в том числе жилой площадью (номер) кв.м., переданную в собственность в порядке приватизации жилого фонда на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от (дата) года, зарегистрированного в БТИ (адрес) (дата) года.

Включить 1/3 долю Н.П., умершего (дата) года, в праве собственности на квартиру по адресу: (адрес), (адрес), в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Н.П., умершего (дата) года.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись. Копия верна:

Судья: О.Н.Калашникова

Решение вступило в законную силу (дата) года.

Судья: О.Н.Калашникова