Определение по иску о признании права общей собственности на дом и определении долей



Дело № 2-1295

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Н.А. Горюновой,

при секретаре О.А. Кель

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком

26 мая 2010 года

гражданское дело по иску Гребенкиной ГН к Гребенкину ВИ о признании права общей собственности на дом с определением долей каждого участника,

У С Т А Н О В И Л:

Гребенкина Г.Н. обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Гребенкину В.И. о признании права общей собственности Гребенкиной ГН и Гребенкина ВИ на жилой дом общей площадью 43,8 кв.м., в том числе жилой площадью 32,6 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), и определении долей в праве общей собственности на жилой дом с определением долей каждого участника, общей площадью 43,8 кв.м., в том числе жилой площадью 32,6 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), по 1/2 доли в праве Геребенкиной Г.Н. и Гребенкину В.И. Требования мотивированы тем, что она проживала в зарегистрированном браке с ответчиком, Гребенкиным ВИ с (дата) года. (дата) года брак расторгнут. На основании распоряжения администрации (адрес) от (дата) (номер) за Гребенкиным ВИ зарегистрировано домовладение на праве личной собственности по (адрес) на земельном участке площадью 607 кв.м., регистрационное удостоверение от (дата) года (номер), выдано МП Бюро технической инвентаризации (адрес) (адрес), инвентарное дело (номер). По указанному адресу зарегистрированы истица, ответчик, сын, А и внучка, В, (дата) года рождения. Данный дом был построен в период брака на общие средства. Правовым обоснованием требований является ст.34 Семейного кодекса РФ, ст.ст.244, 245 ГК РФ.

В судебное заседание не явился ответчик Гребенкин В.И., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и просивший рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Топорковой Г.И.

В судебном заседании истица Гребенкина Г.Н. и её представитель Доровенко А.Л., действующий на основании доверенности от (дата) года, представитель ответчика Топоркова Г.И., действующая на основании доверенности от (дата) года, уполномоченная ответчиком, в том числе, и на заключение мирового соглашения, заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, представив письменное мировое соглашение на следующих условиях:

«Ответчик Гребенкин ВИ признает, что жилой дом общей площадью 43,8 кв.м., в том числе жилой площадью 32,6 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), является общей собственностью истца и ответчика с определением долей: 1/2 доли в праве на указанный дом принадлежит Гребенкиной ГН, 1/2 доли в праве на указанный дом принадлежит Гребенкину ВИ.

Истец и ответчик пришли к соглашению, что рыночная стоимость вышеуказанного дома составляет 750 000 рублей.

В срок до (дата) года истец и ответчик обязуются заключить договор купли-продажи, согласно которому ответчик продает истцу 1/2 доли в праве на вышеуказанный дом за 375 000 рублей, которые истец обязуется уплатить ответчику до (дата) года полностью.

Стороны обязуются в месячный срок после уплаты истцом ответчику указанной суммы зарегистрировать договор и переход права собственности 1/2 доли в праве на вышеуказанный дом в Управлении Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области.

Все судебные и иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Мировое соглашение, содержащее условия мирового соглашения и подписанное сторонами приобщено к протоколу судебного заседания, при этом стороны пояснили, что не возражают прекратить производство по настоящему делу.

Стороны заключили мировое соглашение добровольно, судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что стороны пришли к заключению мирового соглашения добровольно, условия мирового соглашения не нарушают чьих-либо прав и интересов, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гребенкиной ГН и Гребенкиным ВИ в лице представителя Топорковой ГИ, по условиям которого:

«Ответчик Гребенкин ВИ признает, что жилой дом общей площадью 43,8 кв.м., в том числе жилой площадью 32,6 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), является общей собственностью истца и ответчика с определением долей: 1/2 доли в праве на указанный дом принадлежит Гребенкиной ГН, 1/2 доли в праве на указанный дом принадлежит Гребенкину ВИ.

Истец и ответчик пришли к соглашению, что рыночная стоимость вышеуказанного дома составляет 750 000 рублей.

В срок до (дата) года истец и ответчик обязуются заключить договор купли-продажи, согласно которому ответчик продает истцу 1/2 доли в праве на вышеуказанный дом за 375 000 рублей, которые истец обязуется уплатить ответчику до (дата) года полностью.

Стороны обязуются в месячный срок после уплаты истцом ответчику указанной суммы зарегистрировать договор и переход права собственности 1/2 доли в праве на вышеуказанный дом в Управлении Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области.

Все судебные и иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Производство по делу по иску Гребенкиной ГН к Гребенкину В Ильичу о признании права общей собственности на дом с определением долей каждого участника прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Н.А. Горюнова