Дело № 2-1140 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ленинск-Кузнецкий городской суд в составе Председательствующего Тимониной Л.А. При секретаре Чернявской М.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Л-Кузнецком 25 мая 2010 года Гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Главкредит» к М. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив граждан «Главкредит» (далее КПКГ «Главкредит») обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к М. о взыскании задолженности по договору займа мотивируя свои требования тем, что 30.03.2009 года между КПКГ «Главкредит» и М. был заключен договор займа (номер), в соответствии с условиями которого КПКГ «Главкредит» принял на себя обязательства передать М. денежные средства в сумме 32380 рублей сроком на 12 месяцев, а именно с 30.03.2009 года по 30.03.2010 года, с компенсацией за пользование займом в размере 19552 рубля, а заемщик обязался своевременно производить гашение займа и уплату компенсации за пользование займом в соответствии с согласованным графиком. М. после получения займа не произвел ни одной оплаты, согласно п. 2.3. договора займа заемщик до 30.03.2010 года обязался произвести полный расчет, чего не сделал. В соответствии с п. 3 приложения № 1 к договору займа (номер) от 30.03.2010 года за несоблюдение предусмотренных в п. 2 сроков платежей заемщик уплачивает пеню в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Таким образом на 01.03.2010 года сумма просроченной задолженности составляет 51932 рубля, пения за просрочку оплат - 43346 рублей. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 51932 рубля, пению за просрочку оплат - 43346 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3058 рублей 34 копейки. В судебном заседании представитель истца КПКГ «Главкредит», Ч.., действующая на основании доверенности № 30 от 17.11.2009 года, сроком действия на 1 год, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Поскольку признание иска ответчиком не нарушает закон, права и интересы истца и иных лиц, то суд считает возможным принять признание иска. В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с М. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Главкредит» в счет погашения долга по договору займа (номер) от 30.03.2009 года сумму основного долга - 51932 рубля, пеню за просрочку оплат - 43346 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 3058 рублей 34 копейки. Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья: подпись Копия верна Судья: Л.А. Тимонина